OpenStreetMap Forum

The Free Wiki World Map

You are not logged in.

#1 2018-06-08 23:15:27

luiswoo
Member
Registered: 2010-09-11
Posts: 1,429

Видимость пешеходных дорожек в парковой зоне

Собственно дорожки в парковой зоне можно разделить на:

  • Основные, по которым можно быстро пересечь парк из точки А в точку Б. Можно сравнить с highway=service без уточнений. Выделять особо нет смысла, но пусть будет footway_park=main

  • Второстепенные для собственно гуляния по парковой зоне, для дополнительной детализации основных дорожек, как service=parking_aisle они должны „отваливаться” на том-же масштабе. Пусть будут footway_park=secondary.

  • Третьестепенные для совсем больших масштабов — footway_park=tertiary, особого смысла в этой категории, как и первой нет.

Данное предложение родилось в процессе созерцания Мапника и что там творится с дорожками в парках при полной их прорисовке на средних масштабах.
tumblr_pa0wp1lfEO1x8hztko1_500.gif

Offline

#2 2018-06-09 06:11:44

coolkaas
Member
From: RU, Penza
Registered: 2009-05-28
Posts: 2,246

Re: Видимость пешеходных дорожек в парковой зоне

Подгоняем теги под мапник. Можно оперировать шириной, и рендерить у себя на разных масштабах, или нет. Типа, шире метра-полутора — осевые, до полуметра прочие основные, ýже полметра — жопы мира.

Offline

#3 2018-06-09 06:20:39

wowik
Member
From: Zelenograd
Registered: 2009-09-29
Posts: 7,703

Re: Видимость пешеходных дорожек в парковой зоне

Формально предлагается мапить пешеходные дорожки в парке "по важности".
Как я понял, то дополнительный тег введя.
А вот эти типы только для парка или в лесу можно? А в городе, во дворе?
Может суффикс _park излишен?

А еще в парке бывают велосипедные и лошадиные (bridleway) дорожки.
Их мапить cycleway_park=*, bridleway_park=*?

Просто сейчас типов пешеходных дорог ровно полтора.
footway, да примкнувшие к нему path и pedestrian (который для парков-то вроде не годится)
Вот под рендер ими и мапить wink

Last edited by wowik (2018-06-09 06:32:17)

Offline

#4 2018-06-09 07:30:38

luiswoo
Member
Registered: 2010-09-11
Posts: 1,429

Re: Видимость пешеходных дорожек в парковой зоне

coolkaas wrote:

Подгоняем теги под мапник. Можно оперировать шириной, и рендерить у себя на разных масштабах, или нет. Типа, шире метра-полутора — осевые, до полуметра прочие основные, ýже полметра — жопы мира.

То, что мапник показывает дорожки издалека — это хорошо, но за городом. Служебные дороги тоже можно регулировать шириной без дополнительных тегов, но с этим ни кто не утруждается.

wowik wrote:

Может суффикс _park излишен?

Джосм считает, что с footway можно использовать только уже определенные значения.

А еще в парке бывают велосипедные и лошадиные (bridleway) дорожки.

Интересен пример, где плотность оных так высока, что это может вызвать проблему, как с пешеходными.
В велосипедной мекке велодорожки можно рассматривать с 13-го зума, а пешеходные — ковёр ковром.

Offline

#5 2018-06-09 17:37:29

acsd
Member
Registered: 2011-01-21
Posts: 218

Re: Видимость пешеходных дорожек в парковой зоне

Можно перенять опыт няка track'ов и ввести тег с классами пешеходных дорожек от 1 до 10

Last edited by acsd (2018-06-09 17:42:05)

Offline

#6 2018-06-09 19:01:00

luiswoo
Member
Registered: 2010-09-11
Posts: 1,429

Re: Видимость пешеходных дорожек в парковой зоне

acsd wrote:

Можно перенять опыт няка track'ов и ввести тег с классами пешеходных дорожек от 1 до 10

Основная индея тут — это регулирование видимости (на мапнике в первую очередь) пешеходных дорожек по их "важности" на разных зумах. Основные должны быть видны хоть на 12 зуме, те, что сделаны для удлинения пути, декоративные — скрывать как и проезд на парковке на 15 зуме для уменьшения визуального мусора\шума на карте. Введение 10 классов возможно более правильно, но сложнее в понимании и регулировании в данном смысле.

Last edited by luiswoo (2018-06-09 19:21:37)

Offline

#7 2018-06-09 21:15:04

wowik
Member
From: Zelenograd
Registered: 2009-09-29
Posts: 7,703

Re: Видимость пешеходных дорожек в парковой зоне

Ну тогда вообще нужны теги типа minzoomlevel=13

Offline

#8 2018-06-09 21:50:38

luiswoo
Member
Registered: 2010-09-11
Posts: 1,429

Re: Видимость пешеходных дорожек в парковой зоне

wowik wrote:

Ну тогда вообще нужны теги типа minzoomlevel=13

Возможно да, но вероятность появления какой нибудь деревни Павлово на втором зуме станет делом времени.

Offline

#9 2018-06-10 11:16:10

Zverik
Moderator
From: Москва
Registered: 2010-10-14
Posts: 5,589
Website

Re: Видимость пешеходных дорожек в парковой зоне

Давайте без _park, хорошо бы иметь три степени важности для дорожек не только в парке, но и в лесу или в поле. Чтобы разделять облагороженные дорожки, нормальные тропинки, еле видимые тропинки, ну или как-то так.


ШТОСМ | josm.ru | обо мне | мастер спорта по лыжам на траве

Offline

#10 2018-06-10 11:34:30

wowik
Member
From: Zelenograd
Registered: 2009-09-29
Posts: 7,703

Offline

#11 2018-06-10 11:36:35

pfg21
Member
From: Чебоксары
Registered: 2012-10-18
Posts: 2,956

Re: Видимость пешеходных дорожек в парковой зоне

кстати да smile Предлагатели нового проводили анализ существующих тегов, мож они полностью перекроют ваши потребности ??

а то появится очередной forest|wood

Last edited by pfg21 (2018-06-10 11:37:23)

Offline

#12 2018-06-11 02:17:46

luiswoo
Member
Registered: 2010-09-11
Posts: 1,429

Re: Видимость пешеходных дорожек в парковой зоне

Zverik wrote:

Давайте без _park, хорошо бы иметь три степени важности для дорожек не только в парке, но и в лесу или в поле. Чтобы разделять облагороженные дорожки, нормальные тропинки, еле видимые тропинки, ну или как-то так.

footway уже занято https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag … 3Dsidewalk Если не использовать _park или аналог, то ­рушится понятная и привычная схема.

wowik wrote:

Ну еле видимых есть у нас
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key … visibility

pfg21 wrote:

кстати да smile Предлагатели нового проводили анализ существующих тегов, мож они полностью перекроют ваши потребности ??

Физическая видимость дорожки на местности -- это вообще не об этом и не для города\обжитых мест. Проезд на парковке так же прекрасно виден как и служебный, но он является смысловым и визуальным мусором на 15 зуме,  в отличии от служебного. Дорожки в парковых зонах так же одинаково прекрасно видны и у них те же проблемы.

Offline

#13 2018-06-11 06:29:56

Serzhanya
Member
Registered: 2015-02-12
Posts: 52

Re: Видимость пешеходных дорожек в парковой зоне

acsd wrote:

Можно перенять опыт няка track'ов и ввести тег с классами пешеходных дорожек от 1 до 10

tracktype не решает аналогичную проблему с "track"ами, т.к. не обозначает "важность".

Offline

Board footer

Powered by FluxBB