Proponowałbym w Polsce przenieść wszystkie FIXME do fixme, z wyjątkiem obiektów które mają zarówno fixme jak i FIXME.
Dlaczego? Nie ma sensu by były dwa tagi na dokładnie to samo a tu można łatwo poprawić to automatycznie. Nie ma sensu by każdy używający tagu fixme niezależnie musiał okrywać że jest też FIXME.
Edycje wykonywane byłyby na obszarze Polski i dzielone na obszary.
Zachęcam do komentowania - zarówno jeśli ktoś uważa to za dobry jak i zły pomysł. Jeśli są z tym problemy to warto by o nich wiedzieć, niezależnie czy będzie poprawiane to ręcznie czy automatycznie. A jeśli to dobry pomysł to też czekam na komentarze bo bez zgody innych edytujących nie będę wykonywał automatycznych edycji.
Postaram się to poprawić w polskiej dokumentacji na Wiki, bo bez tego to trud daremny
Wydaje mi się, że na Pl:Good practice było to opisane jako FIXME, więc posprawdzam to.
Tak, bo najlepiej siedzieć na dupie i nic nie robić. Mateusz zamiast narzekać na bałagan w tagach (którego mamy wiele przypadków) zamierza coś z tym zrobić. Pyta się z uprzejmości oraz z powodu zasad i też źle.
Praktyka pokazuje, że najlepiej się nie pytać i po cichu zmienić. W ramach pojedycznego kraju, jak Polska, to działa.
A proponowanie takich zmian w skali świata uczy, by nie być zbyt ambitnym.
Sprzatanie building=building przeszło na skalę światową.
Co do FIXME => fixme na skalę światową - jak nie przejdzie to
(a) odpalę w Polsce (będzie trochę dodatkowej roboty by zweryfikować że nie edytuję obiektów które są bardziej za granicą niż w Polsce)
(b) sprawdzę czy był podział geograficzny wśród niezadowolonych i zaproponuje na forach lokalnych tam gdzie nikt nie był przeciw (jeśli np. wszyscy przeciw byli z USA to zaproponuję w innych krajach anglojęzycznych).