Ja, die meerdere kleuren tegelijk is inderdaad lastig, het is nu “de eerste zullen de laatsten zijn”: de laatst ingeladen route komt bovenop de eerder ingeladen routes. Daar is de oplossing van Waymarkedtrails mooier, maar ligt vooralsnog buiten mijn programmeerbereik. Zal eens experimenteren wat een lagere opacity doet met het mengen van kleuren.
Dat “alleen voor voetgangers” in de legenda is inderdaad een beetje kort de bocht (site moet ook op mobiele telefoon draaien, vandaar beperkte tekstlengte in de uitleg). De streepjes-rendering wordt feitelijk toegepast op zowel highway=footway, pedestrian, path, & track.
In de praktijk kunnen vooral op die laatste inderdaad ook wel fietsers toegestaan zijn.
Hier in mijn deel van het westen (waarop de rendering oorspronkelijk was “geijkt”) komt dat weinig voor -behoudens soms een path met de bijzondere bordencombinatie zowel een G07 als een G11- , maar meer richting het oosten zie je dat inderdaad vaker, zo ook op de Veluwe waar ik laatst gelukkig weer eens was.
Het alternatief van bepalen via access tags bleek minder goed te werken door vaak ontbreken (en verwijderen…) daarvan en de vele combinaties die ze aan kunnen nemen waar je dan weer rekening mee moet houden o niets te missen (zoals conditionals).
Het doel van deze streepjesrendering is vooral om aan te geven welke delen je niet over drukke wegen / (brom-)fietspaden leiden en dus (naar mijn idee) als wandelaar bovengemiddeld interessant zijn. En hoewel niet fietsvrij zijn de tracks/paths met fietsers vaak toch vaak bovengemiddeld fijn om te wandelen (en als fietser vind ik ze ook leuk ;-).
Aanleiding was namelijk dat in sommige wandelnetwerken/routes wel heel veel delen over verharde wegen met ook ander verkeer gaan, waarop ik zelf dan weer liever de fiets zou pakken.
Heb nav je vraag de legenda iets aangepast om duidelijker te maken dat het niet alleen gaat om paden die alleen voor wandelaars toegankelijk zijn.
–
edit: typo’s