Буду пробовать.
Тип - роккаку, 2м длиной (около 3кв.м. площадь).
В качестве каркаса хочу использовать аллюминиевые трубки из Леруа Мерлен (10мм продольную и 6 или 8 мм поперечные).
Советы принимаются 8)
Фото змея типа “Роккаку”.
клево! чем могу - помогу, но пока непонятно чем ( сам эпизодически пускаю двухметровую пилотажку
насколько я понимаю алюминий тяжеловат - вроде можно карбон в спецмагазах купить, но цена кусача(
shadowjack, в какой вес думаешь уложиться?
Эта конструкция предполагает возможность сборки/разборки? Если да, то для каркаса можно взять стандартные палаточные дуги (50см один сегмент обычно).
в качестве каркаса лучше использовать не чугуний, а углепластиковые трубки, которые моделисты используют давно. Неубиваемость, прочность и гибкость гаранитрованы.
Кста, в китайских змеях, что продаются везде, как раз угольные трубки и используются.
http://www.hobbymarket.ru/index.php?categoryID=46&sort=name&direction=ASC
Да, попробовал люминьку - слабовата. После определенной нагрузки 10-мм трубка плывет.
Уголь нужно диаметром от 10мм для такого размера, КМК. Углепласти недешев, блин. Стеклопластик, в принципе, тоже покатит.
Странно. В палаткостроении давно признано преимущество дюралевых трубок перед углепластиком, при равной массе. По идее в змеестроении требования те же.
Ну так преимущество в неломкости. Если у тебя погнулась алюминиевая дуга, разгибаешь и живёшь себе дальше, а не остаёшься без тента над головой.
Неа, дюраль не гнётся, она ломается.
В палатках преимущество в ремонтопригодности - можно, скажем, трубку обрезать и она не будет щепиться. Плюс, дюралевые более устойчивы к наступанию.
По сравнению с карбоном можно сказать что гнётся.
И всё таки совершенно точно, что при равной массе дюраль прочнее. Ну и ремонтопригодность конечно тоже в зачёт ей идёт.
ух ты, а как будет происходить съемка?
Самый простой вариант - ставим серийную съемку и зажимаем кнопку съемки.
А какой, собственно, вес полезной нагрузки планируется поднимать?
Мыльница, грамм 200.
Прежде чем строить предлагаю посчитать высоту подъема змея и площадь снимаемой поверхности исходя из оптики своего фотоаппарата.
Думал сделать подобное, но на шариках с гелием. После расчетов получилось что подъем 100м, снимаем площадь около 100м. Не эффективно как-то.
Начал думать про квадрокоптер для этого. Но даже самострой по цене подлучается в 25-30т.р.