Schade aber verständlich.
Sehr schade, aber verständlich! 
Frage/Bitte:
Könntest Du die Liste der verdächtigen addr:city-Werte, die bisher ja auch als Tabelle dargestellt wurde, ohne großen Aufwand als simple Text/CSV-Datei speichern und auf Anfrage verschicken (oder hier im Forum verlinken)? Das würde zumindest die Suche nach falschen addr:city-Werten deutlich vereinfachen … Natürlich nur, wenn es Dir nicht zuviel Arbeit macht!
Eine andere Idee:
Ist denn die Seite noch zugänglich, wenn man sich mit Benutzername/Passwort anmeldet? Oder ließe sich das ohne großen Aufwand implementieren?
Wäre es dann denkbar, dass ich Dir an eine von Dir anzugebende Postadresse ein unterschriebenes Schreiben (mit meinem Realnamen und Anschrift usw.) schicke, dass ich die Seite auf eigene Gefahr und Risko etc. nutze, von allen datenschutzrechtlichen und sonstigen Fragen absehe und Dir die uneingeschränkte Nutzung und Speicherung aller Daten, die bei der Nutzung erhoben werden, ausdrücklich für alle nur denkbaren Zwecke erlaube und auf jeden Fall auf Klage usw. verzichte, und dass alle etwaigen datenschutzrechlichen Probleme ausdrücklich mein Problem sind, nicht Deines, und dafür Du mir Benutzername und Passwort schickst? Das ist natürlich ein gewisser Aufwand, aber wenn auf diese Art ein paar Leute mit der Abarbeitung von Adressfehlern weitermachen könnten, wäre das doch lohnend …
Nur so ne Idee! 
Ja, keine schlechte Idee. Ich werde darüber nachdenken, ob und wie ich das organisieren kann.
Gruß, Frank
Wie wär’s wenn du die Sachen auf Github veröffentlichst und die Leute vom local Chapter Germany (also FOSSGIS e.V.) fragst, ob sie das ganze vielleicht fördern wollen? Nur mal so als Anregung.
BTW: Die “osm-suspects.gbconsite.de verlangt einen Benutzernamen und ein Passwor” Popups, die jetzt im Forum auftauchen sind wirklich ganz gruselig. Kann man das bitte abstellen?
Wo denn?
Die ganzen eingebetteten Sachen von osm-suspects.gbconsite.de wollen jetzt alle ein Logon, z.B. das Bild von https://osm-suspects.gbconsite.de/download/hinweis.png
z.B. auf Seite 5 oder auch 19: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=55971&p=5
Danke. Hab grad das BasicAuth in der Server-Config für das download-Verzeichnis entsprechend geändert.
Hi Leute!
In Polen nutzen wir das Website-tool (genannt „die einsamen Adressen“) http://v3.mrowka.org von user antblant zur Erkennung von (höchstwahrscheinlich) unkorrekten Adressen.
Die Seite ist territorial begrenzt, es werden jedoch einige Grenznahegebiete mit-analysiert.
Könnt ihr auf diese Adressen gucken => http://v3.mrowka.org/adresy/#18/52.23893/14.55084 ?
Müsste beispielsweise hier höchstwahrscheinlich => addr:city=Groß Lindow+addr:housenumber=2a+addr:postcode=15295+addr:street=Klixmühle => sein, oder ?
Grüße aus der anderen Seite der Oder ! 
szydzio
Ja, addr:city=Groß Lindow und addr:postcode=15295 ist korrekt (höchstwahrscheinlich).
https://www.openstreetmap.org/relation/1384799
https://www.openstreetmap.org/relation/1384804
Grüße zurück 
Frank
Ab sofort ist OSMSuspects wieder öffentlich zugänglich, jetzt mit einer hoffentlich abmahnsicheren Datenschutz-Erklärung.
Geändert hat sich soweit nichts weiter, lediglich die Karte vom BKG wird nicht mehr eingebunden.
Diejenigen (you know who you are), denen ich in der Zwischenzeit einen Zugang eingerichtet hatte, benötigen diesen nicht mehr.
Grüße, Frank
Ei fein!
Vielen Dank,
freut sich Sven
Ein tolles Werkzeug, habe es lange vermisst.
Hin und wieder komme ich mal ins Grübeln, warum eine bestimmte Adresse “suspekt” ist. Könntest du evtl. unter Info mal die Kriterien aufschreiben, wann genau eine Adresse als “suspekt” betrachtet wird?
Auf https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:OSMsuspects! sind die Kriterien (hoffentlich aktuell und vollständig 
) dargestellt.
Ja danke.
Vielleicht könntest du noch einen entsprechenden Link unter Info unterbringen?
Super, vielen vielen Dank!
Ist doch drin? https://osm-suspects.gbconsite.de/info > 1. Absatz “About” > letzter Satz “Einzelheiten im [link zum wiki]OSM-Wiki[/link]”.
Danke dooley.Ich hatte Dein Tool ziemlich vermisst und muss jetzt eine Menge Fehler von mir ausbügeln, die sich so angesammelt haben.
Exzellent Danke dooley!
Hatte ich tatsächlich überlesen, sorry.
Hab eben einen neuen, nicht interaktiven, Tilelayer zugefügt, Zoomlevel 0 - 10. Dargestellt werden Hexagone, die mit natürlichen Unterbrechungen (Jenks) in 5 Klassen nach Anzahl suspekter Adressen eingefärbt sind. Je röter, desto mehr suspects.
Dient keinem tiefen Zweck außer einen groben Überblick in niedrigeren Zoomleveln zu bekommen.
https://osm-suspects.gbconsite.de/#6/51.406/10.294/osm-errorbinoverlay