Почему трпнсфлрматер с размерами порядка метра не замапить полигоном?
А вики предлагает рецепт когда лениво рисовать полигон
Потому что на спутниковом снимке такие трансформаторы занимают от силы один-два пикселя, а расстояние от столба составляет менее одного. Так что это микромапинг где-то на уровне рисования канализационных люков полигонами. Если что, вот пример подобных объектов:
На Я.картах так и рисуют 
https://yandex.ru/maps/-/CBq0iBdOoC
PS Спрошу про ПС заодно, можно из названий трансформаторы убрать? (Плесецк(1Т,2Т) и Няндома)
http://frexosm.ru/power/validator/ark-mrsk-osm-substation.html
Ну идиотов не читающих доки везде навалом.
Так-то можно, вопрос что они там делают у составителей? А так, они должны попадать в группу похожих и можно пока не обращать внимания.
ref:pole и ref:transformer же. Если основным (power=…) затегирован столб, то можно ref и ref:transformer
Про составителей не в курсе, может забыли удалить.
Они попадают и в похожие, и два раза в ненайденные (это и смущает).
Несколько изменил сопоставление имён ПС в валидаторе, убрав чувствительность к Ё, точкам, пробелам, тире. Так что если где-то слишком стало вольно, дайте знать.
По Архангельской пока всё нормально.
За трансформаторы спасибо.
freeExec, валидатор “путает” Малошуйки: РЖД и МРСК (напряжение поправил)
Увидел сегодня ФСК - база расширяется, здорово.
Может и РЖД добавить? http://zdenergo.ru/Home/DisclosureInfo
И вопрос по номерным ПС, что нужно, чтобы они сматчились? (плюс у некоторых в таблице по нагрузкам есть только номер, а на карте - номер и название, ПС-20 Чёрный Яр , например)
Да, ещё вспомнил, по разрывам ЛЭП, если tower:type=termination может не добавлять разрыв на карту? Или могут быть варианты неправильного использования?
Когда совпадений по имени больше 1, то требуется совпадение по напряжениям, т.к. они не совпали, то и не сматчилось.
Да, есть такое, т.к. документ там единый из него проще надёргать чтобы базово появились все регионы.
Они там разбиты по каким-то своим представлениям о регионах, поэтому с первого взгляда не понятно как их разделить. В общем в планах нет, но если подготовишь CSV, то можно подумать о добавлении.
Если отсутствует имя, то ищет но номеру, а когда в одном есть имя, то он и в другом ищет это имя, но не находит 
Пока вот.
Пока это не импортируется в базу, что бы я мог учитывать.
П.С. На всякий случай, в номере я ожидаю только номер.
Ну, как я понимаю, по этим самым железным дорогам и разбито, Октябрьская, Северная и т.п.
Можно пример CSV, на досуге посмотрю.
Не хочется оставлять пустые полигоны, бывает проще глянуть на Mapnik, чем дёргать данные или смотреть в Osmand, например.
OK, у нас таких пока пара точек, так, на будущее.
Ага, учту. Про мощность меня уже убедили старшие товарищи. Про путаницу между ПС, РП, ТП с одним номером в городе ещё думаю.
Та же Малошуйка по ошибке уже была превращена из тяговой в обычную…
Наименование;Напряжение, если есть, но обычно я его выдираю из наименования;полная мощность
Интересует только свыше 35кВ включительно.
Тут я не понял, почему пустые и что можно увидеть в данных?
Выбираю один регион – один файл, правильно?
Сейчас у номерных ПС в name что-то типа “ПС-78 110/10 кВ”, можно убрать, тогда в мапнике будет пустой полигон схожий с industrial, а так бросил взгляд когда рисуешь и сразу видно.
Но это, наверно, надо реквест писать для стиля, “А давайте на территории России подписывать substation как type+ref+name+voltage(kV)+” кВ"
type+ref+name в мапнике вообще был бы полезен для многих других объектов, начиная от КНСок и котельных и заканчивая АТСками. Огромное число вопросов по рисованию под рендерер сразу бы снялось.
Да, таблицы разбиты по регионам.
Ну вот на mapsurfer есть электрическая заливка.
Надо просто давно смериться, что (из-за некоторых) наш мапник для домохозяек, и пригоден только для магазинов, и то с натяжкой, т.к. в половине надо выпилить name и оставить только brand. Всё остальное специфическое требует специальных рендеров.
Да, спасибо.
Что всё же смущает - http://frexosm.ru/power/#16.33/56.28234/43.86386
Здесь две двухцепных ЛЭП 220 кВ, в каждой из них одна цепь с ref, другая без. Но при этом на нижней ЛЭП пустые скобки на безrefовой цепи есть, а на верхней - нет (которая “Ока - Заречная”).
Может, всё таки есть возможность сделать, чтобы их и на нижней не было?
Всё очень просто, верхняя надпись варьирует есть скобки или нет, а второй уровень всегда со скобкой. Кто будет на первом решает номер id, но это не точно 
Так может и нижнюю варьировать, раз сам варьирующая функция уже написана, и надо только её вызвать не в одном месте, а в двух?