Einfache Navigations-App mit OSM

zu Magic Earth
Also ich bin jetzt für die KFZ-Navigation nahezu vollständig von maps.me zu Magic Earth umgestiegen.
Die fehlende Angabe, von wann die Kartendaten sind, stört mich auch ein wenig, von daher hake gerne mal beim Support nach, wenn Du dort sowieso schon guter Stammgast bist :wink: Vielleicht ist dann auch der Weg zum Beta-Tester nicht mehr weit :slight_smile:

Ich habe bis jetzt einmal einen Updatevorgang erlebt, es wird nicht automatisch durchgeführt, man wird also vorher gefragt und man hat einige Optionen wann man das Kartendatenupdate final starten möchte. Gefällt mir auch gut.

Was mir bei Magic Earth noch positiv aufgefallen ist, dass die Software beim Routing die aktuellen Position sogar nachdem das GPS Signal abgerissenen ist, z.B. nach Tunneleinfahrt, weiter simuliert. Scheinbar wir zur Simulation die zuletzt erkannte Geschwindigkeit als Durchschnittswert für den folgendene Weiterbewegung benutzt. Diese Funktion habe ich jetzt das erste Mal für eine Mobilfunkgerät-App gesehen. Nicht schlecht!

zu maps.me
Tatsächlich ist das Routing von maps.me recht suboptimal.
Ein Beispiel, maps.me schickt einen immer noch durch die Poller durch. Am bestehenden Ticket ist kein Fortschritt in Sicht, es jährt sich bald: https://github.com/mapsme/omim/issues/6670
Ein anderes Beispiel, das Programm gibt sehr merkwürdige Navigationsansagen aus, wenn man sich mit der aktuellen Position von einem Kartendatenbereich zum nächsten bewegt. Also für Deutschland wenn man z.B. die Grenzen von Bundesland zu Bundesland quert. Falls sich eine Grenze auf der Position eines Flusses befindet, bekommt man dann auf der Autobahnbrücke des Flusses die Ansage bitte rechts abbiegen, dies könnte unsanft enden… Auch merkwürdig bei Abfahrt einer Autobahn: „bitte geradeaus fahren“ anstatt “rechts abbiegen” oder “rechts einordnen”. Die App unterstützt generell kein Fahrspur-Routing.
Ferner sind scheinbar die booking.com & uber-taxi und andere plugins/features/services wichtiger, um Einkommen zu generieren. Nagut, darüber darf man sich auch nicht wirklich beklagen… Richtig unschön wird’s es dann noch, wenn von den Hotels oder anderen tourism=* POIs wegen der überlagerten booking.com POIs nicht mal mehr die osm contact:phone und contact:website Tags/Daten angezeigt werden, :frowning: um mit den Unterkunftsanbietern direkt Kontakt aufnehmen zu können. Eine Option die booking.com POIs auszublenden gibt es nicht…

Ich hing halt an maps.me, weil man die 2D Karte schon längere Zeit (seitdem ich es benutze) recht angenehm ruckelfrei verschieben & zoomen konnte (im Gegensatz zu osmand). Den Kartenstil mag ich auch. Auch das Handling/Organisation der Lesezeichen für Ziele find ich gut. Naja, nun wird es zumindest nicht mehr häufig fürs Routing benutzt…

Weil jemand danach fragte, das Datum der Kartendaten stimmt ungefähr mit dem Datum der Softwareprogrammversion überein, denn nahezu immer wenn es ein Programmupdate gibt (ca. monatlich), kommt man in die Gelegenheit neues Kartenmaterial zu laden. Die Softwareprogrammversion + Datum kann man sich über das generelle about-Fenster (Menü >> Einstellungen >> ganz runter “Über Karten”) anzeigen lassen. Oder das Datum anhand des Namens eines der wenigen Unterverzeichnisse vom „MapsWithMe“-Hauptprogrammverzeichnis ausfindig machen (z.B. derzeit „180316“ = 16.03.2018).

Danke für den Tip mit Magic Earth

Ich habe die App auf meinem iPhone seit ein paar Tagen am Laufen.

Positiv

  • Intuitive Bedienung und ansprechendes Kartenbild (speziell die DEM/3D/Geländedarstellung)
  • Anzeige/Ansage von lanes und destination
  • Schnelle Routenberechung
  • Offline Maps (auch wenn da die DEM-Daten nicht drin sind)
  • Korrektes Routingverhalten bei motor_vehicle=destination, d.h. es wird brav außen herum geroutet
  • Viele sinnvolle Einstellmöglichkeiten

Negativ

  • Das Radrouting ignoriert bicycle=no und sac_scale >= alpine_hiking => Radrouting meiner Meinung nach unbrauchbar
  • Kartenmaterial (Version 7.307) ist nicht ganz aktuell (Mindestens einen Monat alt).
  • Weiterentwicklung der App hängt vermutlich mit dem kommerziellen Erfolg von Safety Lens und Co ab.

Fazit: Für Autorouting aktuell super!

7.307 enthält Änderungen von mir, die ich bis zum 25.2. hochgeladen habe, aber keine, die ich nach dem 25.2. hochgeladen habe, daher kann ich den Kartenstand für die von mir getesteten Gegenden einigermaßen festklopfen :slight_smile:

Am 19.4. schrieb mir Delia, sie würden die neuen Karten noch testen. Ich weiß nicht, wie lange man braucht, um Karten zu testen.

Ansonsten überlege ich mir das mit dem Beta-Tester-Status noch, solange ME eine eierlegende Wollmilchsau werden will. Ich finde, ME sollte mit Schwerpunkt Straßenrouting fürs Autofahren optimiert werden, weil es da sehr, sehr stark ist, und auch auf der Baustelle gibt’s noch viel zu tun. Hab Delia ein mehrseitiges Pamphlet mit Vorschlägen meinerseits geschickt, denen sie komplett zustimmte, aber dann meinte sie, sie arbeiten derzeit auch noch an verbessertem Fußgängerrouting. Das können sie IMHO getrost OsmAnd überlassen und sich lieber auf das spezialisieren, wo OsmAnd nicht so gut ist.

–ks

Ich habe mir ME auch installiert letzte Woche und parallel zu meinem Nüvi 1390T mitlaufen lassen. Routenberechnungen (auch bei absichtlichem Verfahren) erfolgen viel schneller wie im Garmin, von den Routen her hatte ich keinen Unterschied. Einzig die angezeigte Geschwindigkeit wich um 1, 2 km/H ab. Ich bin sehr begeistert von ME, es wird wohl mein Standard-Navi werden.

Was mir allerdings fehlt und ich recht oft benutze: Im Garmin finde ich die gefahrenen Strecken als GPX, bei ME fehlt das anscheinend.

@Kreuzschnabel: Wenn du so einen guten Kontakt zu ME hast, vielleicht kannst du das mal ansprechen? Eine Möglichkeit, die gefahrenen Strecken zu bekommen wäre eine IMHO sinnvolle Erweiterung.

Gruß, Frank

PS: Grad mal nachgeschaut: Der Datenverbrauch (nur Verkehrsmeldungen) für eine Tagesstrecke von rund 500 km lag bei rund 3,8 MB, also auch sehr effektiv.

Lt. Aussage Emilia vom Support hat die 7.307 den Stand 1.3.2018. Scheint so, als hätte jemand etwas zu früh mit dem Datenabzug begonnen.

Wahrscheinlich meinen die mit “testen” eher “dazumixen von Drittquellen”. Finde ich grundsätzlich nicht schlecht, daß man die OSM-Daten mit anderen Quellen anreichert, ich hätte das aber für die Anzeige und Suche gerne konfigurierbar.

Sehe ich ganz genauso. PKW-Navigation kann ME so gut, daß es durchaus mit GMaps und Here mithalten kann und zum Teil sogar schon besser ist. Wenn man sich darauf fokussiert, könnte ein nicht unerhebliches Stück vom Marktanteilskuchen winken.

Dafür nutze ich OSMtracker. Eine Integration in die App hätte allerdings den Vorteil, dass nicht zwei Apps gleichzeitig auf das GPS-Gerät zugreifen (das kann Konflikte geben). Aber dieses Feature hätte für mich B-Priorität, ich würde ME erstmal eine konsequente Fahrspuranzeige und so was spendieren.

–ks

Dürfte kein Problem sein, da Apps ja nicht direkt auf die Hardware zugreifen können, sondern das Ganze über einen Hardware Abstraction Layer läuft. Es orgeln ja im Hintergrund diverse Apps und Dienste (inkl. Google Standortverlauf), die regelmäßig den aktuellen Standort haben wollen.

Bei mir wird beim Start von ME automatisch Blitzdingens Plus im Widget-Modus nachgezogen, welches ja auch ständig den Standort abfragt. OSMTracker im Hintergrund sollte also auch problemlos laufen. Teste ich nachher mal auf dem Weg nach Hause.

Drittquellen wie “Gelbe Seiten” sind inhaltlich leider eher zweifelhafter Natur, weil es darin Firmeneinträge gibt, die schon seit über 10 Jahren nicht mehr existieren…
Sowas ‘ausschalten’ zu können, wäre sehr hilfreich :wink:

Heißa! ME rollt neue Karten aus! Stand 30.4. morgens :slight_smile:

Hat natürlich nichts damit zu tun, dass ich heute morgen dem Support eine Mail mit der dezenten Anfrage geschickt habe, ob das Projekt noch am Leben ist.

–ks

Mir hat Delia geschrieben, daß die Karten Stand 3.5. haben. Reden die Leute bei General Magic nicht miteinander? :laughing:

Lass sie reden. Meine Änderungen vom 29.4. sind drin, vom 30.4. nicht :slight_smile:

–ks

Danke für die Bestimmung des Datums (Magic Earth Kartenupdate).

Ein wenig mehr OT:

Ich habe daraufhin mal etwas recherchiert. Es scheint so, als ob ME für die Orte von Geschwindigkeitsmessungen nicht die OSM-Daten als Quelle verwendet. :frowning:
Diesbezügliche OSM-Einheiten, die vor dem 30.4. in die Datenbank kamen, tauchen in ME unter Verwendung der neuen aktuellen Kartendaten nicht auf.
Vor dem 30.4. gelöschte OSM-Einheiten werden von ME in der aktuellen Karte weiterhin angezeigt.

Es wäre eigentlich interessant zu erfahren, welche Quellen für die endgültige ME Kartenanzeige gemixt werden. Und gerne auch detailliertere Informationen, also welche Daten aus welcher Quelle stammen.

Die zum OT-Beispielthema im wiki (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Relation:enforcement) verlinkte Karte (http://frink.bplaced.de/blitzer/) scheint down zu sein. Kennt jemand den OSM-Benutzername vom Betreiber der Karte, oder eine Alternativ-Karte?

Magic Earth verwendet meines Wissens nach für POIs zusätzlich Gelbe Seiten und für Hotels werden auch Einträge aus Booking.com eingebunden. Ob die Geschwindigkeitsbegrenzungen aus OSM stammen oder nicht, kann ich nicht sagen. Ich meine mal, dass eine Tempo-30-Beschränkung, die ich kurz vorher auf OSM eingetragen hatte, nach dem nächsten Update beim Navigieren durch diese Straße in der App war. Vielleicht lassen sie auch hier Fremddaten mit einfließen.

Also haben wir bis jetzt folgende Liste:

  • Wege sicherlich aus OSM
  • generelle Adress-POIs von den Gelben Seiten (dies hatte ich selbst mal gesehen, gelber Banner mit Schrift am unteren Rand des Displays)
  • Unterkunftsangebot-POIs von booking.com (ist mir neu, sehr interessant - wie hast Du das herausgefunden?)
  • Orte von Geschwindigkeitsmessungen?

30-maxspeed-Beschränkung oder 30-maxspeed-Kontrolle/Messung? maxspeed-Beschränkungen die live beim Abfahren einer Route angezeigt werden, stammen höchstwahrscheinlich aus OSM.

-doppelpost-

Wenn du das Hotel POI anklickst und dann wieder drauf drückst erscheint das Logo von Booking.com. Auf Booking.com klicken und schon bist auf der Buchungsseite…

Danke, achja schade, es scheint so als ob dann analog zu maps.me die von uns eingepflegten Daten wie contact:phone/contact:website von Unterkunft-POIs bei ME nicht angezeigt werden, also zumindest für die Unterkunft-POIs welche bei ME durch einen booking.com-Datensatz Unterkunft-POI vertreten sind. Scheinbar werden dann unsere POIs durch die von die booking.com ersetzt/überschrieben. Also am Ende zeigt dann ME ein gleiches Verhalten wie wenn man auf der Webseite von booking.com sucht, denn dort findet man natürlich auch keine direkte Kontaktdaten vom Unterkunftsanbieter. Ist logisch, weil sonst die Provision zu einfach umgangen wird. Aber trotzdem schade aus Sicht der ME-Anwendung, dass die OSM-Informationen nicht vollständig angezeigt werden.

Nebenbei, die Quelle der Info’ von Geschwindigkeitsmesspunkten die ME angezeigt ist nun mit ziemlicher Sicherheit nicht OSM, denn ich habe 2 Tests gemacht:
a) eine Kontrollstelle gelöscht, diese ist noch bei ME weiterhin enthalten (auch nach dem Mai-Update)
b) eine neue Kontrollstelle hinzugefügt, diese taucht bei ME nicht auf…

Habe den Thread hier gerade beim stöbern gesehen und Magic Earth auch mal installiert.
Was die Geschwindigkeit der Routenberechung angeht … sehr flott, aber dieser Mix aus veralteten Gelbe Seiten Daten und OSM POIs … gruselig.
In diesem Falle ist OSM zum Glück als Kartenprovider nicht so prominent ersichtlich … sonst würde das ja 'nen ganz schlechten Eindruck machen. Für mich müssten diese Zusatzdaten ganz eindeutig als eigener Layer erkenn- und abschaltbar sein.

Für Strassennavigation scheint es ansonsten eine brauchbare Alternative zu sein … wobei mir das Geschäftmodell nicht so ganz klar ist. So viel werden die Gelben Seiten auch nicht für die Werbung zahlen … oder?

Gruß
Stephan (tux67)

Gutes Timing, genau heute gab es ein Kartendatenupdate :slight_smile:

+1

Welche Altenative hattest Du vorher in Verwendung?
Für mich gibt’s derzeit für die KFZ-Navigation keine andere sinnvolle App-Alternative…

Bisher bin ich mit Osmand “gut gefahren” … mit den bekannten Einschränkungen beim Routing … mit denen ich aber ganz gut leben kann (Dafür überwiegen für mich die Vorteile von OSMAND als “Schweizer Offiziersmesser” für OSM Daten und Karten).
Wenn ich Vielfahrer wäre, würde ich ohnehin ein dediziertes Navi nutzen.

Gruß
Stephan