Kleine Fragen 2018

Hallo, gibt es irgend ein Tool, mit dem man die Flächen von (Multi-)polygonen errechnen kann? Fände ich ganz interessant … :roll_eyes:

PostGIS ist dein Freund: select st_area(geography(way))/1000000 way_area – km²

Gruss
walter


select id ,st_area(geography(way))/1000000 way_area -- km²
  from boundaries
 where id=51477;
  id   |     way_area     
-------+------------------
 51477 | 381446.551111571
(1 Zeile)

Zeit: 260,875 ms

Gegeben sei ein Eislaufstadion:

im Winter (von Monat bis Monat) Eislaufen, in der restlichen Zeit Paintballarena.

Ein Node setzen leisure:ice_rink und einen Node sport:paintball? Dann eine Relation mit der Halle an sich und den einzelnen Einrichtungen/Sportarten als Mitglieder? Wie gibt man an, von wann bis wann (nur Monate) welche Sportart möglich ist?

Eher nein, machen wir in Innenstädten auch nicht wenn es in einem Gebäude (z. B. Einkaufszentrum) mehrere Geschäfte gibt. Osmand soll wohl inzwischen sogar per spatiale Abfrage wissen können welches Geschäft zu welchem Gebäude gehört, ganz ohne Relation.

Sollte sich mit opening_hours lösen lassen, z. B. opening_hours=Oct-Apr Mo-Fr 08:00-20:00 für die Eislaufhalle und opening_hours=May-Sep Mo-Fr 08:00-20:00 für die Paintballhalle (nur als Beispiel).

Danke. So werd ich das dann mal machen.

In Langen (Hessen) ist wohl eine Straße verschütt gegangen: https://www.openstreetmap.org/note/1367479

Kann jemand die Straße wieder hervorholen und wiederherstellen?

Habe die Straße wiederhergestellt.

Kleine Frage:

Ich kenne einen Ort, wo ein Ortsschild steht. Bzw. stehen müsste, denn da steht nur noch die leere Fassung. Das Ortsschild wurde offensichtlich schon vor längerem entwendet und die Gemeinde sieht keine Eile das Ortsschild in naher Zukunft zu ersetzen. Mappt man dann trotzdem noch traffic_sign=city_limit?

Ja. Wir mappen Sachverhalte, nicht Blechstückchen.

–ks

Gerade in dem Fall hat doch das virtuelle Schild in OSM einen Mehrwert. Kannst ja noch ne Note dranpappen:
note=“Schild aktuell entwendet, Gemeinde ist zu faul es zu ersetzen.”

Moin,

hhmmm - der Sachverhalt ist doch aber gerade, dass da eben kein Verkehrszeichen steht … die leere Fassung ist nicht eindeutig genug, um als Ortsunkundiger ein Ortsschild vermuten zu müssen.
Schließlich müssen ja nicht überall Ortsschilder stehen (eingeschränkte oder nicht-öffentliche Wege) - andernfalls kann die Gemeinde aber schnell ein haftungsrechtliches Problem bekommen.

Grüße, Georg

Anfrage: landuse=residential Flächen wiederherstellen

Die Kartenausschnitte von Naumburg[1] und Merseburg[2], finde ich bezüglich der landuses(resi.) derzeit etwas “nackig” aussehend. Nun habe ich versucht, mit Hilfe Simon’s (WhoDidIt) etwas zu forschen und bin jetzt zumindest schon mal auf zwei Änderungssätze [3]/[4] gestossen, die damit etwas zu tun haben. Zwecks Wiederherstellung der Flächen, kennt sich jemand besser als ich damit aus[5], und möchte das übernehmen?

Schöne Grüsse

[1] https://www.openstreetmap.org/#map=14/51.1536/11.8103
[2] https://www.openstreetmap.org/#map=14/51.3552/11.9776
[3] https://overpass-api.de/achavi/?changeset=55321464
[4] https://overpass-api.de/achavi/?changeset=43364243
[5] nutze den Josm-Reverter nur selten und vermute Abhängigkeiten, da die Änderungssätze schon älter sind

PS: wollte es erst bei “Kurioses” reinstellen, hab mich dann aber doch für diesen Faden entschieden…

Geht relativ einfach.

In JOSM - Datei - **Objekt wiederherstellen… **- w166983720 eingeben und einen Moment warten bis alles eingelesen wurde. :slight_smile:
Das gleiche noch einmal mit dem way 310829565 - w310829565

Gruß
surveyor54

Vorher vielleicht noch das “undelete”-Plugin über Einstellungen/Plugins herunterladen. :wink:

Wow - Danke für die Tipps. Dieses Feature kannte ich noch gar nicht(obwohl ich aus irgendeinem Grund bereits sogar das “undelete”-Plugin aktiviert hatte). Ich dachte Zurücksetzungen/Wiederherstellungen gehen immer vom gesamten Änderungssatz (über Menü: Daten >> Änderungssatz umkehren) aus. Weiterhin war meine Annahme, dass man danach gezwungen ist, die Objekte mühselig manuell herauszunehmen, für die es nicht gewünscht ist, sie auf den alten Stand zu bringen.

D.h. über die Funktion Datei >> Objekt wiederherstellen kann es zu keinen Unstimmigkeiten/Konflikten kommen? Wie ist es, wenn z.B. das wiederherzustellende Objekt (Beispiel landuse=residential) früher mit einer anderen Fläche (landuse=xy / z.B. farmland) durch verschiedene Shared-Nodes verbunden war, diese andere immer noch bestehende Fläche (farmland) aber mittlerweile durch Nachfolgende-Edits in eine andere Form gebracht wurde?

Na wenn das so einfach machbar ist, werde ich mal die Löschperson/en fragen, ob Sie nicht selbst Lust zum Wiederherstellen bekommt/en, oder ob in der Gegend noch andere Aktivitäten angedacht sind, wie z.B. die Gelegenheit zu nutzen, die ehemals grossen unhandlichen Flächen nun durch kleiner zu ersetzen…

Das ist ja auch ein anderer Vorgang. Wenn man ein komplettes Changeset revertiert, macht man genau die dort durchgeführten Schritte rückgängig und muss, wie du sagst, dann auswählen, was genau man davon rückgängig machen will. (Oder man legt eine neue Ebene an und kopiert die zu revertierenden Objekte dort hin, ist u. U. einfacher.)

Vermutung: Dann werden die Punkte so gelassen, wie sie jetzt sind, und die Landfläche hat dann eine ggf. falsche Form, die man dann nachkorrigieren muss.

Dann bekommt das wiederherzustellen Objekt auch die neue Form. Gelöschte Nodes werden wiederhergestellt (muss ja, da ein Polygon nur über seine Nodes georeferenziert ist), noch bestehende werden einfach wieder eingebunden, auch wenn sie jetzt woanders liegen.

Daher das wiederhergestellte Objekt auf jeden Fall prüfen, denn theoretisch könnte ja ein Kollege einen solchen Node aus dem anderen Polygon rausgelöst und auf die andere Seite der Erde verschoben haben :slight_smile: Das ist natürlich ein Extrembeispiel, aber wenn ich z.B. holzhackermäßig gemappte Straßenkurven verfeinere, dann schiebe ich schon mal Nodes, die auf einer Geradeausstrecke nicht benötigt werden, ein paar hundert Meter in die nächste Kurve. Irgendwie meine ich immer noch, wir müssten IDs sparen.

–ks

Hallo,

ich habe in zwei Änderungen etwas Mist gebaut. Kann ich das selbst irgendwie rückgängig machen oder muss ich da jemanden anschreiben?
(#58560834; #58560990)

Danke

Mit dem Reverterplugin in JOSM kannst du das auch selber komplett rückgängig machen. Einfach in den Einstellungen bei Plugins den “Reverter” installieren und dann über Data → Revert changeset (bzw. deutsche Äquivalente) beide Changesets revertieren. Dürfte in dem Fall ohne Konflikte möglich sein (entweder getrennt nacheinander oder sofort mit “58560834,8560990”). Danach einfach wie eine normale Änderung hochladen.

Wieso ist hier die Webseite nicht klickbar? Mag die OSM-Webseite keine Umlaute in der Adresse? Das sollte doch inzwischen kein Problem mehr sein, dachte ich?