Воронеж и Воронежская обл.

Верить https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:ВикиПроект_Россия/Соглашение_об_именовании_дорог

Где бы надыбать изображения (сверху) как реки разливаются. Конкретно интересует Усманка. Мож у кого квадрокоптер ручной?

Sentinel-2, 10 метров на пиксель, обновление от недели до месяца.

(added)
На 4 апреля снег лежит https://apps.sentinel-hub.com/sentinel-playground/?source=S2&lat=51.93517693800172&lng=39.68789577484131&zoom=15&preset=1_NATURAL_COL0R&layers=B01,B02,B03&maxcc=44&gain=1.0&gamma=1.0&time=2015-01-01%7C2018-04-04&atmFilter=&showDates=false

Слева есть список предустановленных комбинаций каналов, NDWI выделяет воду.
Справа вверху есть кнопка для генерации и сохранения картинки.
Справа вверху выбор слоев (иконка спутника). Снимаете все галочки и тогда видна подложка ОСМ с картой.

Чудненько. Пасип большое.
https://apps.sentinel-hub.com/sentinel-playground/?source=S2&lat=51.67617452950528&lng=39.43473815917969&zoom=11&preset=92_NDWI&layers=B01,B02,B03&maxcc=44&gain=1.0&gamma=1.0&time=2015-01-01%7C2018-04-09&atmFilter=&showDates=false
Как раз на 9 апреля есть как Н.У. затопило.
Зоны возможного затопления какндь обозначаются? intermittent не подходит.

flood_prone=yes

Здравствуйте! Я новенький
У меня вопрос

Еще задолго до того, как я узнал, что в OSM можно рисовать, наблюдал на слое “Карта для велосипедистов” тропы обозначенные синим цветом, хаотично, бессистемно и не понятно по какому принципу. Как я выяснил уже в наши дни, за это отвечает тэг bicycle=yes, указывающий вопрос законности. Мол, “законно ли по этому пути двигаться на велосипеде?”. Предлагаю убрать этот тег с троп, чтобы не вносить визуальный шум на карту, оставив его только у настоящих, обозначенных на местности велодорожек. Что вы думаете по этому поводу?

Здравая мысль, ещё там за одно можно почистить лошадей и пешеходов.

горячо поддерживаю!

Только обратите внимание, что велопешеходные дорожки могут обозначаться через набор тегов highway=path

  • foot=designated
  • bicycle=designated
  • segregated=yes/no

Тогда access теги удалять не нужно.

кажется вандализм:
https://www.openstreetmap.org/changeset/61619233

Похоже, что покемонщик
https://www.openstreetmap.org/user/FutTHeStreet/history
натягивает парки на окрестности своего домика.

так в чем проблема откатить? конечно, покемонщик

откатил двоих
https://www.openstreetmap.org/user/FunLord
https://www.openstreetmap.org/user/FutTHeStreet

проверьте, кто знает как было, конфликтов навылезало, мог что-то пропустить.

вот тут опять какая-то жесть https://www.openstreetmap.org/#map=17/51.68209/39.08354

откатите пожалуйста.

Вычистил, user: https://www.openstreetmap.org/user/Кирилл9898

Вы бы в DWG писали бы после откатов, а то этот Игорёк там продолжил вандалить. Я откатил и написал, но всё же на будущее.

https://www.openstreetmap.org/way/408850722/history#map=16/51.8975/39.2614
Вот тут думаю стоит переименовать улицу Первая Театральная улица в 1-я Театральная улица
Так будет вернее, если верить вики

Даже вики не считает вики за авторитетный источник.
В ФИАС тоже местами много мусора, но смотрим в нем и видим “1-я”

поднять градоопределяющие документы или сделать ззапрос в администрацию н.п.

Какой ФИАС, какие градоопределяющие документы? Это исключительно вопрос нормализации названий внутри базы OSM, совершенно аналогичный тому, что мы пишем “Садовая улица”, независимо от того, будет ли она в документах и на домах представлена как “улица Садовая”. И определяется оно, как совершенно справедливо было указано в начале, соглашениями, зафиксированными в OSM wiki.

Кстати, за основу этих соглашений, очевидно, взят “Реестр названий объектов городской среды” СПб (ныне - “Реестр наименований элементов улично-дорожной сети, элементов планировочной структуры, расположенных на территории Санкт-Петербурга”, но в нем эти правила подробнее, так что, думаю, в неясных моментах можно ориентироваться на него.