Skasowano moją pracę

MarusMK · 2018-03-14 21:25:47

O tą "autostradę", znam okolicę- i nic tam nie widzę nowego w drogownictwie

maraf24 · 2018-03-14 22:23:25

Ctrl-F5 w przeglądarce pomaga, czasem trzeba operację powtórzyć. U mnie jest już ok.

d3mol3k · 2018-03-15 19:19:38

Ciekawa to droga do sądu. Z poziomu aplikacji dodane? A tory to tam były ostatnio choć nic nimi nie jeździ chyba od jakiegoś czasu.

srflp · 2018-03-18 12:18:27

Konto aktywnego wandala:
https://www.openstreetmap.org/user/dariusz890

Jego changesety z Poznania:
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=57278072
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=57277985

Sprawdzałem jedynie jego edycje w Poznaniu, a tam takie kwiatki:
https://imgur.com/a/yWlmy

Jego działania to ewidentny wandalizm - zamiana dróg w rzeki, torów kolejowych w autostrady, pozornie niewidoczne modyfikacje adresów i nazw miejsc na błędne. Ten ktoś miał już jedną blokadę na koncie, nie wiem gdzie go zgłosić. Po poprzednim banie niszczy mapę od conajmniej 2 dni.
Zaraz zacznę zabawę z reverterem.

Edit: Wycofałem jego wandalizmy z Poznania, pytanie co z całą resztą wcześniejszych. Ten użytkownik dokonał dziesiątek edycji w Gorzowie Wielkopolskim (ponoć jego miejscu zamieszkania) i nie jestem w stanie sprawdzić ich poprawności (gdyby zamieniał tam rzeki na szpitale jak w Poznaniu, to bym wiedział że tam też wandalizuje).
Nie mniej jednak po swoich typowo rozrywkowych edycjach zasługuje na bana.

Last edited by srflp (2018-03-18 13:15:13)

Mateusz Konieczny · 2018-03-21 21:45:33

srflp wrote:

Ten ktoś miał już jedną blokadę na koncie, nie wiem gdzie go zgłosić.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Data_working_group - data@osmfoundation.org - nalepiej krótko pisać po angielsku i dawać linki do dowodów (wandalizujących edycji jeśli oczywiste, edycji z ignorowanymi uwagami w dyskusji jeśli mniej oczywiste).

Last edited by Mateusz Konieczny (2018-03-21 21:46:13)

maraf24 · 2018-03-24 22:28:31

W Krakowie na alei Solidarności zlikwidowano torowisko?
Znany tu Krzysztof Kryś je właśnie usunął.

EDIT:
Wycofałem.

Last edited by maraf24 (2018-03-25 00:27:50)

Yunkers · 2018-03-24 23:06:04

Do wycofania. Nawet nie ma specjalnie większego remontu w tamtych okolicach. Zresztą zniknęła też ulica Ujastek Mogliski.

Last edited by Yunkers (2018-03-24 23:09:01)

szydzio · 2018-04-17 14:48:38

Będąc ostatnio w Szczecinie zauważyłem że w punktach adresowych przy niektórych placach jest dopisek „imienia”.
Sprawdziłem wskazane źródło czyli gis.um.szczecin.pl i odnalazłem tylko „plac Batorego”.
W terycie jest z kolei „pl. Stefana Batorego” a w PRG „Plac Stefana Batorego”.
Zmieniłem więc zarówno name w highway jak i addr:street w adresach na „plac Stefana Batorego” dodając przy okazji skrótową nazwę w short_name.
„Strzegący” tej okolicy diverpl jeszcze tego samego dnia nadpisał moje zmiany i przywrócił wszędzie dopisek „imienia”.
Z początku nie odpowiadał na prośbę o wyjaśnienie w komentarzu do changeseta (może mam za mało wpisów na forum ???), ale w końcu zareagował na uwagi innych "starszych" forumowiczów.
Od tej pory jesteśmy w dyskusji zarówno w komentarzu jak i wystawionej notatce.

W związku z tym mam pytanie - co robimy w przypadku rozjazdu danych dla adresów z różnych źródeł ?
Dla mnie obecna sytuacja na OSM w tym miejscu nie jest OK, bo dla punktów adresowych mamy wpisy, których de facto nie ma w żadnym źródle.
Zarówno PRG jak i GIS Szczecina jak i Geoportal Szczecina w punktach adresowych podają „plac Batorego”/ „Plac Stefana Batorego”.
Jeśli chodzi o samą jezdnię to PRG i GIS Szczecina podają „plac Batorego”/ „Plac Stefana Batorego” zaś Geoportal Szczecina faktycznie „plac im. Stefana Batorego”.
I tu jest sedno problemu - co jeśli dla jednego miasta są prowadzone 2 serwisy, oba przez jakiś urząd i oba pokazują co innego?

Żeby nie było mrówek diverpl dopasował odpowiednio (rozwijając skróty) addr:street wychodząc z założenia że tylko Geoportal Szczecina pokazuje nazwę urzędową, dla mnie logiczniejszy (jak to opisałem w notatce) jest odwrotny kierunek czyli dopasowanie name do adresów (skoro wszystkie 3 źródła akurat się w tym miejscu zgadzają).
Poza tym wskazywałem na aspekty praktyczne, tj. wyszukiwanie w Nominativie czy nawigacjach i nie powielanie urzędniczych absurdów, bo jak pisał sam diverpl urzędnicy raz wpisują literalnie „imienia” a raz nie.
Widać że zdarzały się już próby zmiany name, które wydaje się szły w tym kierunku ale były nadpisywane.

Ciekaw jestem czy na forum uda się dojść do konsensusu w tej kwestii?
Poddaję tą sytuację pod dyskusję społeczności…

Yunkers · 2018-04-17 18:08:49

Problem z oficjalnymi nazwami jest taki, że urzędnicy nie przykładają aż takiej uwagi do nazw - ważne żeby nazwisko się zgadzało, a reszta to "jak się wpisze". Niemniej jednak w tym przypadku zdecydowana większość nazw nie ma "imienia", więc wpisywanie go jest wątpliwe - ja bym go nie wpisał - jednak z pewnością nie jest błędne. Chyba najlepiej będzie dać ulicy "Plac Stefana Batorego", a placowi (place=square) "Plac imienia Stefana Batorego" i będzie i wilk syty i owca cała.

Last edited by Yunkers (2018-04-17 18:14:20)

Mateusz Konieczny · 2018-04-17 20:27:36

Co do nazw: jedną kwestią jest co ląduje w name.

Ale niezależnie od tago co jest w name powinny zostać też wypełnione w takiej sytuacji:

official_name (oficjalna nazwa)
loc_name (nazwa lokalna)
short_name (nazwa skrócona - nie zawsze, ale często się przydaje)
old_name (stara nazwa, nadal używana - np. w przypadku dekomunizacji)

Jeśli ktoś zmienia tag name - w wielkości przypadków stara nazwa nie powinna znikać (usuwanie wandalizmów należy do wyjątków).

Last edited by Mateusz Konieczny (2018-04-17 20:28:31)

rmikke · 2018-04-18 18:29:29

No to przeniosłem wersje z "imienia" do official name.

OIDP to wyszukiwarki miały z tym problem, a jakoś nie widziałem tego nigdzie napisanego.

maraf24 · 2018-04-18 18:56:46

rmikke wrote:

No to przeniosłem wersje z "imienia" do official name.

Batorego? Ale tam jest taki myk, że to "imienia" nie ma w żadnych źródłach, które można uznać za oficjalne. Pojawiło się tylko w OSM.

rmikke · 2018-04-18 19:16:02

maraf24 wrote:

rmikke wrote:
No to przeniosłem wersje z "imienia" do official name.
Batorego? Ale tam jest taki myk, że to "imienia" nie ma w żadnych źródłach, które można uznać za oficjalne. Pojawiło się tylko w OSM.

Pojechałem po całym Szczecinie, sprawdzając przy okazji czy "plac imienia adwokata Jerzego Chmury" nie powinien stracić również "adwokata", ale w TERYT figuruje adwokat.

maraf24 · 2018-04-18 20:40:35

Nie powinno być "Adwokata" zamiast "adwokata"?

rmikke · 2018-04-18 21:28:40

maraf24 wrote:

Nie powinno być "Adwokata" zamiast "adwokata"?

Tak by było spójnie z naszymi zasadami, ale TERYT rzecze:
25oK
to zostawiłem.

Zęby mnie od tego bolą, bo w Polsce nie tytułuje się adwokata per "adwokat" tylko per "mecenas" tak w ogóle.

szydzio · 2018-04-19 22:25:40

Rozumiem że dla niektórych dawne gimnazja po zmianach to "rzeźnia" ale bez przesady...

Poprawiłem.

kocio · 2018-04-20 04:50:54

Heh, to się chyba nadawało do wątku Funny locations

rossomat · 2018-04-25 12:51:34

Szanowni Państwo - użytkownik maraf24 złośliwie i notorycznie usuwa wprowadzane przeze mnie obiekty. Chodzi teraz (bo wielokrotnie bez uzasadnienia wyrzucał różne obiekty) o przystanek autobusowy i wewnętrzną drogę przez plac przystanku. Człowiek nigdy nie był w miejscowości a złośliwie bez przerwy wywala obiekty bez podania przyczyny ani bez przesłania nawet informacji o tym co i dlaczego robi. To jest jakiś moderator czy co - nie wiem, ale uważam że taki szkodnik i wandal powinien mieć zablokowane możliwości edycji mapy.

RafalR · 2018-04-25 12:58:36

Wojna edycyjna trwa w najlepsze, jak dzieci w przedszkolu: https://www.openstreetmap.org/history#m … 46/23.1557

kocio · 2018-04-25 13:31:40

@rossomat: Na forum obowiązuje netykieta, to znaczy piszemy co kto zrobił, ale nie obdzielamy innych inwektywami. Jeśli nie będziesz się do tego stosować, będę moderował twoje komentarze. W komentarzach zmian widzę jeszcze gorsze zachowanie, ale tam nie jestem moderatorem, więc tylko przypominam, że tam też nie należy rzucać inwektywami.

Zbigniew_Czernik · 2018-04-25 14:47:14

Ja to tylko tu zostawię:

(te powyciągane w różne strony drogi to praca usera rossomat).

Last edited by Zbigniew_Czernik (2018-04-25 16:19:57)

RafalR · 2018-04-25 15:03:13

Pragnę tylko zaznaczyć że wiele drobnych dróg stworzył maraf24. Uważam że to złośliwość z jego strony. Posłużył się swoją wiedzą i wykorzystał ją aby utrudnić edycję mniej doświadczonemu użytkownikowi korzystającemu z edytora iD.

Edit
Jakby ktoś szukał to o czym mówię: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=58388326

Last edited by RafalR (2018-04-25 15:26:28)

RicoElectrico · 2018-04-25 15:18:38

A od czego się zaczęło?

maraf24 · 2018-04-25 16:03:27

RicoElectrico wrote:

A od czego się zaczęło?

Zaczęło się od budynku dworca autobusowego, który rossomat dwukrotnie wyrysował w miejscu placu.
O czym go za drugim razem poinformowałem. To spowodowało, że zaczął się znów nakręcać.
Znów - bo kiedyś tak już było przy parkach - możecie sprawdzić historię - nic mu się w OSM nie podobało, na wszystko "narzekał" stosując coraz bardziej agresywny język. Ja tego nie kontynuowałem, nie było potrzeby - przestał oznaczać grupkę kilku drzew jako park.

rossomat wrote:

Szanowni Państwo - użytkownik maraf24 złośliwie i notorycznie usuwa wprowadzane przeze mnie obiekty.

Usuwam nieistniejące budynki oraz nieistniejący dworzec autobusowy. Informowałem go, że w jego miejscowości nie ma czegoś takiego.

o przystanek autobusowy i wewnętrzną drogę przez plac przystanku.

To jest kłamstwo. Dotychczas cały czas tworzył tam dworzec autobusowy i zawłaszczał pod niego cały plac.
Dopiero dziś zaczął przyznawać, że to jest jednak tylko przystanek.

Wewnętrzną drogę przez plac wyrysowuję (ja) wg zasad OSM - puszczam ją środkiem.
Rossomat obrysowuje nią trawnik.
Jak widać na zdjęciu - przy tym placu jest bank, parking przed bankiem (w ramach placu), więc jest to nawet logiczne - lepiej widać, jak się dojeżdza do banku.

Niestety, rossomat zaczął używać bardzo chamskiego i agresywnego języka - ja nie prowadzę w takiej sytuacji dalej komunikacji.
Od czasu do czasu usuwałem po prostu kolejne jego fikcyjne twory.

maraf24 · 2018-04-25 16:08:36

RafalR wrote:

Pragnę tylko zaznaczyć że wiele drobnych dróg stworzył maraf24. Uważam że to złośliwość z jego strony.

Ja to nazywam walką z wandalami.

Posłużył się swoją wiedzą i wykorzystał ją aby utrudnić edycję mniej doświadczonemu użytkownikowi korzystającemu z edytora iD.

1. Zrobiłem to po wielu tygodniach patologicznej "komunikacji" z użytkownikiem, gdzie nic już, poza pisaniem do DWG, nie pozostawało.
2. Powstrzymywanie złośliwego nanoszenia nieistniejący elementów komunikacji zbiorowej można nazwa tylko utrudnianiem, jeśli trakuje się OSM jak śmietnik i wita się z otwartymi rękami każdego złośliwego i chamskiego mapującego.
3. Stosowana metoda działa otrzeźwiająco na takie osoby. Szkoda, że się wtrąciłeś.

#501 2018-03-14 21:25:47

Re: Skasowano moją pracę

#502 2018-03-14 22:23:25

Re: Skasowano moją pracę

#503 2018-03-15 19:19:38

Re: Skasowano moją pracę

#504 2018-03-18 12:18:27

Re: Skasowano moją pracę

#505 2018-03-21 21:45:33

Re: Skasowano moją pracę

#506 2018-03-24 22:28:31

Re: Skasowano moją pracę

#507 2018-03-24 23:06:04

Re: Skasowano moją pracę

#508 2018-04-17 14:48:38

Re: Skasowano moją pracę

#509 2018-04-17 18:08:49

Re: Skasowano moją pracę

#510 2018-04-17 20:27:36

Re: Skasowano moją pracę

#511 2018-04-18 18:29:29

Re: Skasowano moją pracę

#512 2018-04-18 18:56:46

Re: Skasowano moją pracę

#513 2018-04-18 19:16:02

Re: Skasowano moją pracę

#514 2018-04-18 20:40:35

Re: Skasowano moją pracę

#515 2018-04-18 21:28:40

Re: Skasowano moją pracę

#516 2018-04-19 22:25:40

Re: Skasowano moją pracę

#517 2018-04-20 04:50:54

Re: Skasowano moją pracę

#518 2018-04-25 12:51:34

Re: Skasowano moją pracę

#519 2018-04-25 12:58:36

Re: Skasowano moją pracę

#520 2018-04-25 13:31:40

Re: Skasowano moją pracę

#521 2018-04-25 14:47:14

Re: Skasowano moją pracę

#522 2018-04-25 15:03:13

Re: Skasowano moją pracę

#523 2018-04-25 15:18:38

Re: Skasowano moją pracę

#524 2018-04-25 16:03:27

Re: Skasowano moją pracę

#525 2018-04-25 16:08:36

Re: Skasowano moją pracę

Board footer