Ich glaube, dass der korrekte Begriff dafür Laufbrunnen oder Flowing well wäre,
aber mir sind diese Begriffe im normalen Sprachgebrauch eigentlich noch nicht untergekommen.
Walter
In diesem Fall würde ich zusätzlich man_made=water_tap erwarten…
Hier wird etwas künstlich kompliziert gemacht, bei mir in der Gegend existieren Röhrwasserbrunnen,
die werden aus Quellen oder Bächen gespeist.
Niemand den ich kenne würde auf die Idee kommen, diese als Spring- oder Zierbrunnen,
geschweige als Viehtränke zu bezeichnen.
Nur weil der EN-Begriff bei einem Brunnen Grundwasser voraussetzt?
Die deutsche Wikipedia ist da flexibler:
“Ein Brunnen ist ein Bauwerk zur Wassergewinnung aus einem Grundwasserleiter oder als Zapfstelle einer Wasserleitung.”
Grüße von Lutz
Man darf nicht alles glauben, was in der Wikipedia steht… 
Im OSM-Wiki wird die Zapfstelle einer Wasserleitung aka Wasserhahn jedenfalls zutreffend als man_made=water_tap definiert, s.o.
Das mit dem Wasserhahn ist mir schon klar, mir geht es einfach um den Dorfbrunnen.
Wie hier aufgezeigt wurde werden selbst baugleiche oder ähnliche Dorfbrunnen mindestens mit
vier unterschiedlichen Key/Value gemappt. Wenn in einer Vorlage Brunnen steht, dann wird das angeklickt,
und du erhältst man_made=water_well.Wählst du Springbrunnen aus solltest du amenity=fountain erhalten.
Das ist auch gut so. Schlecht ist, wenn sich erst Gedanken darüber gemacht werden muß, wie das Wasser eingespeist wird…
Grüße von Lutz
Da hab ich ja was los getreten ^^
Ich meine tatsächlich Kindheitserinnerungen zu haben, dass zumindest hier im Ort an diesen Becken Handpumpen standen, heute hängen sie jedoch definitiv am Trinkwassernetz.
Mit den vier unterschiedlichen Key/Value meinst du wohl
- man_made=water_well
**2. amenity=fountain - amenity=drinking_water**
- amenity=watering_place
Bei der Wahl des richtigen Key/Value ist die vorherrschende aktuelle Funktion/Nutzung entscheidend, siehe auch #20.
Für durchschnittliche Dorfbrunnen in DE-AT-CH scheidet in der Regel Nr. 1 und 4 als primäre Funktion oder Nutzung schon mal aus, also bleiben noch zwei ernsthafte Alternativen:
Wenn der Dorfbrunnen Trinkwasser spendet, verwende ich amenity=drinking_water mit drinking_water:legal=yes/no
Wenn der Dorfbrunnen eher dekorative/ästhetische Zwecke hat, nehme ich amenity=fountain, ggf. mit drinking_water:legal=yes/no bzw. drinking_water=no wenn es eindeutig erkennbar ist.
amenity=fountain ist nach meinem Verständnis nicht auf Springbrunnen i.e.S. beschränkt, sondern umfasst alle Arten von Zierbrunnen, Designerbrunnen, Wasserspielen etc.
In iD wird bei der Preset-Suche nach Brunnen bewusst unterschieden zwischen Brunnen zur Wasserförderung und Springbrunnen. Somit ist die Gefahr von Missverständnissen relativ gering. In den deutschen JOSM-Vorlagen sollte dies ähnlich scharf abgegrenzt werden, da Brunnen im deutschen mehrdeutig ist.
Für die Auswahl des Haupt-tags eines Dorfbrunnens ist das wohl meist auch nicht zwingend erforderlich. 
Das Liebe ich so an OSM, die konsequente Linie,beim building=* wurde das hier genau andersrum erklärt, als ich building=school an eine ehemalige Kirche mappte und nicht building=church 
Im Endefekt läuft es wie immer raus, jeder mappt das, was sein Lieblingsrenderer anzeigt…
Grüße von Lutz
@Lutz, zurück zum Thema, wie würdest denn du denn den in Beitrag #1 abgebildeten Brunnentrog taggen, der laut #27 aus dem öffentlichen Trinkwassernetz versorgt wird?
Bin ich der einzige, der statt einem Bild in #1 nur folgendes sieht?
Was passiert wenn Du https://tux93.de/ aufrufst?
Eventuell akzeptiert Dein Brauser das Zertifikat nicht.
Hi Chris,
Danke für den Hinweis. So sieht das bei mir aus dann aus:
Ich vermute mal, dass tux93.de kein offizielles Zertifikat verwendet. Kennt jemand die komplette URL zum Bild?
Grüße
Andreas
Ich würde man-made=water_well als allgemeinen Brunnentag definieren, und den Passus mit dem Grundwasser aus dem Wiki streichen.
Damit lassen sich dann sämtliche Brunnenarten wie Ziehbrunnen, Röhrwasserbrunnen usw. mit Zusatztags definieren.
Diese “Tröge” wie auf dem Bild sehe ich öfters bei den Schwaben, da lässt sich sicherlich ein Zusatz finden.
Und ja, dort wurden mit Sicherheit auch Viecher getränkt. Und somit kann extra ein amenity=watering_place und drinking_water=yes angefügt werden,
Beim Springbrunnen sollte amenity=fountain belassen werden, das Kind ist schon in den Brunnen gefallen 
Hier würde ich aber nur sollche Brunnen nehmen, die von Anfang an als Dekoratives Wasserspiel gebaut wurden…
Grüße von Lutz
Die CA ist “Let’s Encrypt”.
Normalerweise kann man dann eine Ausnahme hinzufügen.
Die Bild-URL lautet:
https://tux93.de/files/tmp/IMG_20180413_124252.jpg
Ah, jetzt seh ich was
Und nach den EXIF-Daten liegt der Brunnen hier und ist noch nicht erfasst 
https://www.openstreetmap.org/?mlat=50.647483333333334&mlon=10.433777777777777#map=15/50.6462/10.4323
35 km bis zur Gaststätte. 
Bei allen Respekt vor deinem Einsatz zu historisch relevanten Inhalten in OSM, aber das scheint mir ein mittelschwerer Fall von “Hier wedelt der Schwanz mit dem Hund” zu sein.
Im deutschen ist der Begriff Brunnen mehrdeutig. Es kann neben dem im englischen mit water_well definierten Bohr-, Schacht-, oder Förderbrunnen auch Springbrunnen, Zierbrunnen, Wasserbecken usw. bedeuten. Dafür gibt es im englischen und bei OSM amenity=fountain.
Damit diese beiden funktional grundverschiedenen Objekte nicht verwechselt werden, ist “water_well” als Brunnen zur Wasserförderung von “fountain” als Springbrunnen, Zierbrunnen zu unterscheiden.
Es kann daher kein allgemein gültiges Brunnen-tag geben. Abgesehen davon, sind Vorschläge zu grundlegenden Definitionsänderungen einer Objektklasse mit mehr als 80k Elementen in der Datenbank unrealistisch.
Die von dir vermutete ehemalige Nutzung als Viehtränke rechtfertigt kein main tag, könnte aber - falls zutreffend - zwanglos via lifecycle-prefix abgebildet werden, z.B. abandoned:amenity=*
Aufgrund des Hinweisschildes “Kein Trinkwasser” wäre neben drinking_water=yes zusätzlich noch drinking_water:legal=no angemessen.
edit: letzen Satz angepasst
Nimm einfach das Rad, nur 847 m
https://www.openstreetmap.org/directions?engine=graphhopper_bicycle&route=50.64747%2C10.43216%3B50.64651%2C10.43854
Ein Beispiel für einen typischen größeren Marktbrunnen, Foto im wikipedia-link
https://www.openstreetmap.org/way/188737154#map=18/49.86558/10.22645&layers=N
Die Wasserversorgung erfolgt über das öffentliche Netz, trotzdem auch hier der Hinweis “Kein Trinkwasser”.