OpenStreetMap Forum

The Free Wiki World Map

You are not logged in.

#26 2018-04-14 18:35:32

kreuzschnabel
Member
From: Taunusstein ± 1300 km
Registered: 2015-07-03
Posts: 4,691

Re: Aktualisierung / Aktualität

chris66 wrote:

In OSM auch schon wech?

Schon längst: https://www.openstreetmap.org/#map=15/50.7760/8.1515
Es geht um die zwei B-54-Brücken. Die werden anschließend neu gebaut, daher geht das Mappen als construction völlig in Ordnung.

--ks


Avatar-Bild von Elaine R. Wilson, www.naturespicsonline.com, CC-BY-SA 3.0
Mitmachen? Klar! Mein OSM-Tutorial auf Deutsch

Offline

#27 2018-04-14 18:53:50

chris66
Member
From: Germany
Registered: 2009-05-24
Posts: 8,945

Re: Aktualisierung / Aktualität


Nichtkommerzieller Mapper aus dem Münsterland.

Offline

#28 2018-04-14 19:11:35

kreuzschnabel
Member
From: Taunusstein ± 1300 km
Registered: 2015-07-03
Posts: 4,691

Re: Aktualisierung / Aktualität

chris66 wrote:

Kaum. Wären die Waldwege als Umleitung freigegeben, müsste ein entsprechendes access-Tag ran. Ist aber nicht, soweit ich sehe, nur hw=track und tracktype=*.

--ks


Avatar-Bild von Elaine R. Wilson, www.naturespicsonline.com, CC-BY-SA 3.0
Mitmachen? Klar! Mein OSM-Tutorial auf Deutsch

Offline

#29 2018-05-10 13:02:28

chris66
Member
From: Germany
Registered: 2009-05-24
Posts: 8,945

Re: Aktualisierung / Aktualität

Morgen wird die Umgehung Nottuln (B 525) freigegeben. Ich werde sie zeitnah in OSM aktualisieren. tongue

https://www.openstreetmap.org/#map=15/51.9284/7.3625


Nichtkommerzieller Mapper aus dem Münsterland.

Offline

#30 2018-05-10 20:33:43

chris66
Member
From: Germany
Registered: 2009-05-24
Posts: 8,945

Re: Aktualisierung / Aktualität

Sodele, da ich befürchtete, dass die Straße ab morgen nicht mehr per Fahrrad befahren werden darf, war ich heute da und habe soweit alles vermessen (zB. maxspeed, access).

Auch diese Umgehung wurde in Sparbauweise ohne Seiten-/Radstreifen durchgeführt. Immerhin gibt es 2 "Haltebuchten". tongue

Für Radler ist sie in der Tat gesperrt, für Fußgänger nicht.

Frage:

Wie soll ich mit dem alten Verlauf verfahren? Offiziell wird die Ortsdurchfahrt erst zum Jahresende umgestuft.

Nur ref=B 525 zu old_ref ändern oder auch primary zu tertiary ändern?

Last edited by chris66 (2018-05-10 20:36:01)


Nichtkommerzieller Mapper aus dem Münsterland.

Offline

#31 2018-05-11 10:27:43

chris66
Member
From: Germany
Registered: 2009-05-24
Posts: 8,945

Re: Aktualisierung / Aktualität

User raymond hat es schon radikal auf residential herabgestuft.

Dadurch nun hier ein Bruch in der Straßennetzwerkhierarchie (secondary endet plötzlich) :

https://www.openstreetmap.org/#map=18/51.92953/7.36070

Strassen NRW Mitarbeiter wrote:

Eine Widmung  der neuen Ortsumgehung zur B525 erfolgt am Tag der offiziellen Freigaben.
Die Umstufungen der klassifizierten Straßen in und um Nottuln wird zum Ende des Jahres 2018 erfolgen.

Last edited by chris66 (2018-05-11 10:35:59)


Nichtkommerzieller Mapper aus dem Münsterland.

Offline

#32 2018-05-11 10:48:24

glglgl
Member
Registered: 2014-06-19
Posts: 320

Re: Aktualisierung / Aktualität

chris66 wrote:

User raymond hat es schon radikal auf residential herabgestuft.

Dadurch nun hier ein Bruch in der Straßennetzwerkhierarchie (secondary endet plötzlich) :

https://www.openstreetmap.org/#map=18/51.92953/7.36070

Strassen NRW Mitarbeiter wrote:

Eine Widmung  der neuen Ortsumgehung zur B525 erfolgt am Tag der offiziellen Freigaben.
Die Umstufungen der klassifizierten Straßen in und um Nottuln wird zum Ende des Jahres 2018 erfolgen.

Das kommt mir *zu* radikal vor. Ich gehe davon aus, dass diese Straße zumindest innerörtliche Verkehrsbedeutung haben dürfte, daher wäre wohl mindestens tertiary angebracht.


glglgl

Offline

#33 2018-05-11 10:54:14

kreuzschnabel
Member
From: Taunusstein ± 1300 km
Registered: 2015-07-03
Posts: 4,691

Re: Aktualisierung / Aktualität

chris66 wrote:

User raymond hat es schon radikal auf residential herabgestuft.

Wodurch auch die K 18 unstet wird.

Residential finde ich definitiv falsch. Residential sind Straßen, in denen praktisch nur mit Anwohnerverkehr zu rechnen ist. Durchgangsstraßen sind wegen ihrer Verkehrsbedeutung mindestens tertiary, ob sie nun eine K-Widmung haben oder nicht. Und die schon erwähnte  L 843 muss auch irnkwo weitergehen, oder sie wird schon ab der Kreuzung mit der L 874 abgestuft.

--ks


Avatar-Bild von Elaine R. Wilson, www.naturespicsonline.com, CC-BY-SA 3.0
Mitmachen? Klar! Mein OSM-Tutorial auf Deutsch

Offline

#34 2018-05-11 10:57:06

Mueck
Member
From: siehe OSM-Wiki unter "website"
Registered: 2008-02-20
Posts: 931
Website

Re: Aktualisierung / Aktualität

chris66 wrote:

Das ford=yes ist ja auch amüsant.

Nicht jeder kann so gut Englisch um "fort = ja" richtig zu übersetzen ... lol

Offline

#35 2018-05-11 11:06:00

kreuzschnabel
Member
From: Taunusstein ± 1300 km
Registered: 2015-07-03
Posts: 4,691

Re: Aktualisierung / Aktualität

Mueck wrote:
chris66 wrote:

Das ford=yes ist ja auch amüsant.

Nicht jeder kann so gut Englisch um "fort = ja" richtig zu übersetzen ... lol

Das wäre andererseits interessant für die Kollegen, die alle Wege erst mit access=no verbieten und dann einzelne Verkehrsarten freigeben¹:

ford=yes
audi=yes
opel=yes
vw=yes
volvo=yes

--ks

¹ … wobei horse=* regelmäßig vergessen wird.


Avatar-Bild von Elaine R. Wilson, www.naturespicsonline.com, CC-BY-SA 3.0
Mitmachen? Klar! Mein OSM-Tutorial auf Deutsch

Offline

#36 2018-05-11 11:17:05

kreuzschnabel
Member
From: Taunusstein ± 1300 km
Registered: 2015-07-03
Posts: 4,691

Re: Aktualisierung / Aktualität

glglgl wrote:

Das kommt mir *zu* radikal vor.

Ich hab User:Raymond eine PN geschickt. Der CS ist noch offen.

--ks


Avatar-Bild von Elaine R. Wilson, www.naturespicsonline.com, CC-BY-SA 3.0
Mitmachen? Klar! Mein OSM-Tutorial auf Deutsch

Offline

#37 2018-05-11 11:56:04

chris66
Member
From: Germany
Registered: 2009-05-24
Posts: 8,945

Re: Aktualisierung / Aktualität

glglgl wrote:

Das kommt mir *zu* radikal vor. Ich gehe davon aus, dass diese Straße zumindest innerörtliche Verkehrsbedeutung haben dürfte, daher wäre wohl mindestens tertiary angebracht.

Ja, schwanke zwischen tertiary und secondary mit Tendenz zur tertiary.

EDIT: Ok, raymund ändert es gerade zu tertiary. Case closed.

Last edited by chris66 (2018-05-11 12:15:20)


Nichtkommerzieller Mapper aus dem Münsterland.

Offline

#38 2018-05-13 21:20:44

chris66
Member
From: Germany
Registered: 2009-05-24
Posts: 8,945

Re: Aktualisierung / Aktualität

Schade, dass foot=discouraged nicht beachtet wird.
Die Straße hat keinen Seitenstreifen und Tempo 100 ist erlaubt.

https://www.openstreetmap.org/direction … 366/7.3485


Nichtkommerzieller Mapper aus dem Münsterland.

Offline

#39 2018-05-14 07:15:43

PT-53
Member
From: Oberschwaben (BW, DE)
Registered: 2013-09-01
Posts: 875

Re: Aktualisierung / Aktualität

chris66 wrote:

Schade, dass foot=discouraged nicht beachtet wird.
Die Straße hat keinen Seitenstreifen und Tempo 100 ist erlaubt.

https://www.openstreetmap.org/direction … 366/7.3485

Da braucht man sich ja nicht wundern, wenn im Radio immer wieder vor Fußgängern auf der Autobahn oder Bundesstraße gewarnt wird. cool

Grüße

Offline

#40 2018-05-14 08:25:20

SunCobalt
Member
From: Eislingen
Registered: 2010-01-09
Posts: 3,683

Re: Aktualisierung / Aktualität

chris66 wrote:

Schade, dass foot=discouraged nicht beachtet wird.
Die Straße hat keinen Seitenstreifen und Tempo 100 ist erlaubt.

https://www.openstreetmap.org/direction … 366/7.3485

vielleicht hilft es, wenn man explizit sidewalk=no schreibt.

Nach dem GPN18 Video "Nicht mitten auf der Straße!" oder was bringt die OSM für uns Fußgänger?" hoffe ich, dass solche Probleme gelöst werden (können).
https://www.youtube.com/watch?v=Uhlqa9CyL_k&t=0s


Thomas

Offline

#41 2018-05-14 08:33:45

chris66
Member
From: Germany
Registered: 2009-05-24
Posts: 8,945

Re: Aktualisierung / Aktualität

Danke, werde dann mal sidewalk = no dranpappen.


Nichtkommerzieller Mapper aus dem Münsterland.

Offline

Board footer

Powered by FluxBB