International Admin Boundaries 2018

Ich habe P-W jetzt auch gemacht. Ergebnis: Thornton habe ich auch repariert; bei Prescott Valley verstehe ich die Struktur nicht. Alles andere war ok.

Ich hatte mir gestern die untere Hälfte der USA angesehen: Bei den meisten fand der JOSM-Validator nichts.
Vielleicht stellen die USA auf alternative Fakten um? :smiley:

Moin,

hier die aktuelle Missing Boundaries-Auswertung: https://wambachers-osm.website/index.php/10-osm-reports/1195-countries-compare-2018-04-13

Der Datenstand ist vom 2018-04-12 22:42:02+02

16 Missings und drei kritische Grenzen.

Gruss
walter

Hallo,

mir ist gerade ein AL10-Import in Portugal aufgefallen. Die neuen Polygone überschneiden Grenze höheren Grades (also AL10-Gebiet über AL6-Grenzen hinweg), wenn auch teilweise nur ein paar Meter. Darüber hinaus ist jede Verwaltungseinheit als eine Relation mit nur einem Way (und dem Admin-Centre-Node) als Mitglied erfasst. Das Way-Mitglied ist ein geschlossener Way.

Ich habe beispielhaft https://www.openstreetmap.org/changeset/58061236 kommentiert und werde mich um den Revert kümmern. Weil es Admingrenzen sind, werde ich verkürzte Reaktionsfristen einräumen.

Viele Grüße

Michael

Das sieht verd… nach Shapes als Quelle aus. Diese bestehen ja aus einfachen geschlossenen Ringen, die keinerlei gemeinsame Ways besitzen.

Gruss
walter

Oh ja, das sind shapes. Siehe die vom Urheber des annotierten Changesets in der Changeset-Diskussion genannte Vorlage:

https://www.openstreetmap.org/user/ViriatoLusitano/diary

Schöne ausführliche Anleitung, wie man Daten des Instituto Nacional de Estatística erst in JOSM und dann in OSM bekommt. Leider – soweit ich den Text verstehe, ich kann kein Portugiesisch, sondern erahne den Inhalt nur anhand der Ähnlichkeiten mit Spanisch usw. – ohne Bewusstsein für die damit verbundenen Probleme: Sind die dabei verwendeten OpenData rechtlich gesehen wirklich open genug für OSM? Handelt es sich nicht um einen Import, der diskutiert, angemeldet etc. werden müsste, auch wenn er nur Stück für Stück vorgenommen wird? (Für mich ganz klar ein Import.) Und stehen die neu importierten Grenzen nicht im Konflikt mit den vorhandenen OSM-Daten? (Es sieht stark danach aus.)

Update: Aber das wird alles auch schon in der Fortführung der Changeset-Diskussion festgestellt …

Update: Ich habe an die zitierte Anleitung mal einen Kommentar angehängt, der darum bittet, keine weiteren Daten nach dieser Vorgehensweise zu importieren, bis die in der Changeset-Diskussion genannten Probleme geklärt sind.

Hallo,

zu Portugal: Nach Diskussion per CS-Kommentar und IRC habe ich den Revert habe ich aufgeschoben, bis die rechtlichen Fragen geklärt sind. Es handelt sich bloß um AL9/10-Grenzen, das fällt fast keinem auf und etwas Robustheit hat noch keinem Datennutzer geschadet (ich bin selber einer).

Viele Grüße

Michael

Moin,

hier die aktuelle Missing Boundaries-Auswertung: https://wambachers-osm.website/index.php/10-osm-reports/1196-countries-compare-2018-04-14

Der Datenstand ist vom 2018-04-13 22:41:03+02

15 Missings und 7 kritische Grenzen.

Gruss
walter

Moin,

hier die aktuelle Missing Boundaries-Auswertung: https://wambachers-osm.website/index.php/10-osm-reports/1197-countries-compare-2018-04-15

Der Datenstand ist vom 2018-04-14 22:43:02+02

129 Missings und 10 kritische Grenzen.

Heute etwas mehr als üblich, da ich ab jetzt weitere “invalid polygons” bei der Auswertung ignoriere. Ähnlich wie bei der Aktion der letzten Tage.

Nur hab ich nicht bedacht, dass es so viele werden würden - und dass das Wetter soooo schön ist. Nun denn, die Liste bleibt ja als Webseite erhalten und kann auch später abgearbeitet werden.

Gruss
walter

Hi,

wollte gerade den Cleanup der Missing Boundaries machen, so wie ich es fast jeden Abend versuche, bevor die neue Auswertung startet. Und was muss ich leider erst jetzt sehen? Von der 129 “versprochenen” Missings wurden nur 31 angezeigt :frowning:

Bin der Sache nachgegangen und hab schon einen Ahnung, woran das liegen könnte. Die Auswertung konnte 98 defekten Polygone nicht einem Land zuordnen - eben weil sie defekt sind. Mit defekten Geometrieen funktioniert ein ST_Contains() halt nicht. Und aufgrund irgend eine Kleinigkeit werden MB ohne Land zwar gezählt, aber nicht aufgelistet.

Mal schauen, ob ich die nachreichen kann.

Betrübte Grüße
walter

Versuch mal mit ST_Buffer und/oder ST_MakeValid die Polygone zur Gültigkeit zu zwingen. Andernfalls kannst du dir über die Slim-Tables die Mitgliederways zusammensuchen und diese zu Hilfe nehmen.

Nee, genau das will ich nicht. Ich möchte geometrisch fehlerhafte Grenzpolygone als defekt angezeigt bekommen (in der Missing Boundaries Liste), eben damit sie korrigiert werden.

Hatte das mit der osm2pgsql-Option --exclude-invalid-polygon extra erzwungen und das hat “damals” auch prima geklappt. Nur sind da anscheinend doch einige defekte Polygone durchgekommen. Hatte testweise mal ein ST_Isvalid() drauf angesetzt und der hat dann bei ca 200 Polygonen zugeschlagen. Davon sind jetzt ca 90 übrig und die sind auch bald weg.

Sollten aber neue dazukommen, werde ich wohl doch mal an der Liste arbeiten müssen - immer mit dem Ziel, alle defekten Polygone anzuzeigen und nicht klammheimlich als sauber zu akzeptieren. Eigentlich müsste ich nur die Stelle finden, wo er Grenzen ohne Land verwirft.

Gruss
walter

Moin,

hier die aktuelle Missing Boundaries-Auswertung: https://wambachers-osm.website/index.php/10-osm-reports/1198-countries-compare-2018-04-16

Der Datenstand ist vom 2018-04-15 23:57:02+02

17 Missings und zwei kritische Grenzen.

Gruss
walter

ps: bei den fehlenden Einträgen suche ich noch. Ich werde wohl den Script ändern müssen, der die Missings in Joomla! anzeigt.

Moin,

hier die aktuelle Missing Boundaries-Auswertung: https://wambachers-osm.website/index.php/10-osm-reports/1199-countries-compare-2018-04-17

Der Datenstand ist vom 2018-04-16 23:32:02+02

15 Missings und zwei kritische Grenzen.

Gruss
walter

Moin,

hier die aktuelle Missing Boundaries-Auswertung: https://wambachers-osm.website/index.php/10-osm-reports/1200-countries-compare-2018-04-18

Der Datenstand ist vom 2018-04-17 22:37:03+02

27 Missings und drei kritische Grenzen.

Gruss
walter

Moin,

hier die aktuelle Missing Boundaries-Auswertung: https://wambachers-osm.website/index.php/10-osm-reports/1201-countries-compare-2018-04-19

Der Datenstand ist vom 2018-04-19 00:16:02+02

9 Missings und eine kritische Grenze.

Gruss
walter

Moin,

hier die aktuelle Missing Boundaries-Auswertung: https://wambachers-osm.website/index.php/10-osm-reports/1202-countries-compare-2018-04-20

Der Datenstand ist vom 2018-04-19 23:19:03+02

38 Missings und drei kritische Grenzen.

Gruss
walter

Moin,

hier die aktuelle Missing Boundaries-Auswertung: https://wambachers-osm.website/index.php/10-osm-reports/1203-countries-compare-2018-04-21

Der Datenstand ist vom 2018-04-20 23:19:02+02

35 Missings und 11 kritische Grenzen.

Gruss
walter

Moin,

hier die aktuelle Missing Boundaries-Auswertung: https://wambachers-osm.website/index.php/10-osm-reports/1204-countries-compare-2018-04-22

Der Datenstand ist vom 2018-04-21 23:19:02+02

24 Missings und 7 kritische Grenzen.

Gruss
walter

Moin,

hier die aktuelle Missing Boundaries-Auswertung: https://wambachers-osm.website/index.php/10-osm-reports/1205-countries-compare-2018-04-23

Der Datenstand ist vom 2018-04-22 22:42:02+02

24 Missings und drei kritische Grenzen.

Gruss
walter