Unschlüssig bin ich bei den den Seiten, die durchaus etwas Inhalt enthalten wie etwa Listen der lokalen Wanderwege, auch wenn diese meist nicht gepflegt werden. Diese Seiten habe ich erst einmal nicht angefasst. Man sollte sich aber fragen, ob es so sinnvoll ist, parallel zur OSM-Datenbank auch noch im Wiki Listen für allerlei Dinge zu führen.
Für alle, die ebenfalls mal Seiten zum Löschen vorschlagen möchten, hier sind die Quellcodeschnipsel zum Kopieren und Einfügen:
Am Anfang der Seite bringe ich einen der beiden folgenden Schnipsel an:
{{delete|This page is a stub. It does not contain any useful content and is orphaned.– Diese
Seite ist ein Dummy. Sie enthält keine erhaltenswerten Inhalte und ist verwaist. --~~~~}}
{{delete|This page has not been edited for many year (apart from some bulk editing activities).
It is incomplete, out of date and is orphaned. – Diese Seite wurde seit Jahren nicht mehr bearbeitet
(Massenbearbeitungen ausgenommen). Sie ist unvollständig, veraltet und verwaist. --~~~~}}
Wenn wir schon Sammelrelationen in OSM löschen, sollten wir diese Informationen wenigstens im Wiki zusammentragen. Egal, ob Wanderwege oder z. B. ÖPNV-Linien.
gibt es für das OSM-Wiki eigentlich ein API, so wie das von Wikipedia?
Ich bastel gerade an einer Abfrage, die zu jedem Ort in DE nachsieht, ob es dafür eine OSMWIKI-Seite gibt.
Solange in beiden Daten die Namen exakt gleich sind, ist das relativ einfach, aber bei Abweichungen wird es kompliziert. Da würde ein API wirklich helfen.
Klaro, nimm doch mal die API …
Spass beiseite: der usergroupsbot nutzt die wiki api, z.B. osmwiki.py … habe jetzt aber auf der schnelle keine API Dokumentation gefunden, aber ist das osm wiki nicht ein normales mediawiki?
Ich glaube darum ging es Nakaner auch nicht, zumindest nicht, wenn es sich um “Sammelrelationen” handelt, das kann man, sofern alles andere richtig getaggt ist, wohl laut seiner Meinung auch mit einer overpass abfrage bewerkstelligen.
Den Kreis Neuss würde ich entschlacken. Eventuell eine Übersichtsseite auf die von Dormagen, Grevenbroich, Rommerskirchen und Neuss darauf verlinkt wird (redirect). Die im Wiki hinterlegten Daten sind größtenteils veraltet und es gibt nicht mehr so viele aktive Mapper in der Region wie es nach den Seiten den Anschein hat.
den “Mappingstatus” würde ich entpfernen wenn schon lange nicht mehr gepflegt. Ich kann damit auch nur wenig Anfangen… teilweise gibts es schon andere QS die das besser machen.
Die Tabelle der Gemeinden würde ich aber lassen (Landkreis Seite)… diese kann man noch für andere zwecke gebrauchen.
PS: Ich hab den Vortrag auch gesehen. Halte das ganze für einen schwieriges Unterfangen… weil man sehr oft Entscheidungen treffen muss, wenn man dabei immer viele Leute fragen muss und diskutieren dann kommt man nicht voran.
Ich frage mich jetzt nur, ob eine Liste aller Ortschaften, für die es eine - evtl veraltete - OSMWiki-Seite gibt, hier überhaupt von Interesse ist. Noch hab ich nur ein wenig herumgeklimpert, aber das könnte zu echter Arbeit ausarten - und nachher braucht es keiner.
Vielleicht sollte man auf Seiten einfach was einfügen… ala “Wird diese Seite noch benötigt? Bitte melde dich bei … Ansonsten würde ich zum Zuge einer Aufräumaktion diese Seite aufräumen.” oder dieses oder jenen Inhalt… z.B. Status oder so
Wenn es User gibt die diese Seite noch abonniert haben müssten diese sich dann melden. Sollte sich keiner melden hat man eigentlich freie Hand… und kann das belassen worin man noch Sinn und aktualität sieht.
eingefügt wird, eigentlich doch auch? Wenn jemandem die Seite wichtig ist, wird er sich melden. Ich gehe mal davon aus, dass der Sysop, sofern er die Zeit hat, sich um die Löschanträge zu kümmern, kurz auf die Diskussionsseite schauen wird, ob sich da etwas getan hat, was gegen eine Löschung spräche.
Dann kannst du das als angemeldeter Benutzer selber machen, indem du die Löschungen vornimmst. Es gibt ja noch die Versionsgeschichte, über die sie wiederhergestellt werden können, wenn es erforderlich ist.
Ja des ist ned so mein Ding, die Leute erstmal vor vollendete Tatsachen zu stellen und dann eventuelle es selbst dann wieder rückgängig machen zu müssen