Auf der Ebene Landkreise/kreisfreie Städte wären solche Seiten sinnvoll, wenn sie denn gepflegt würden, und das ist halt derzeit nicht der Fall. Keiner schaut ins Wiki um zu sehen, ob in seinem Ort irgendetwas nicht/schlecht gemappt ist, sondern er schaut gleich auf die Karte und sieht dort, ob es noch irgendwo Lücken gibt.
Hallo Alex,
für alle Städte und Gemeinden, die nicht kreisfrei sind und deren Seiten nicht gepflegt/genutzt werden, stimme ich dieser Aufräumaktion zu.
Viele Grüße
Michael
Die Liste der zur Löschung vorgeschlagenen Seiten findet man unter https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Category:Labelled_for_deletion
Ich habe schon einmal angefangen und Bretten, Mühlacker, Eppingen und Sinsheim (Elsenz) zur Löschung vorgeschlagen. Die vier waren relativ offensichtliche Fälle.
Ich habe die Gemeinden im Kreis Schaumburg auch zur Löschung vorgeschlagen. Die fünf Hanseln dort, meine Wenigkeit inbegriffen, schaffen es auch ohne Statusseiten, sich beim Mappen aus dem Weg zu gehen. Hauptsache, sie mappen weiter.
Baßtölpel
Ich fände es nicht schlecht, wenn auf solchen Ortsseiten automatisch ausgewertete Statistiken erscheinen würden anhand derer man einschätzen kann wie gut das jeweilige Gebiet gemappt ist und wichtige Keys ausgewertet werden. Solche Wikiseiten könnten dann bspw. Daten aus der Hausnummern- und Straßenlistenauswertung zu dem jeweiligen Ort aufzeigen. Oder Auswertungen zu der Flächennutzung, allgemein die Gemeindegröße, wie komplett landuses gemappt sind, wie wichtige Einrichtungen gemappt sind, bspw. Auflistung von Kirchen und ob da wichtige Tags fehlen wie bspw. denomination, etc.
Dazu ist das Wiki in meinen Augen aber nicht da. Für Straßen- und Hausnummernlistenauswertungen gibt es schon http://regio-osm.de/. Für andere Auswertungen startet man besser ein eigenes Projekt.
Ich habe auch mal einige Seiten zur Lösung vorgeschlagen: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Special:Contributions/Rurseekatze.
Unschlüssig bin ich bei den den Seiten, die durchaus etwas Inhalt enthalten wie etwa Listen der lokalen Wanderwege, auch wenn diese meist nicht gepflegt werden. Diese Seiten habe ich erst einmal nicht angefasst. Man sollte sich aber fragen, ob es so sinnvoll ist, parallel zur OSM-Datenbank auch noch im Wiki Listen für allerlei Dinge zu führen.
Für alle, die ebenfalls mal Seiten zum Löschen vorschlagen möchten, hier sind die Quellcodeschnipsel zum Kopieren und Einfügen:
Am Anfang der Seite bringe ich einen der beiden folgenden Schnipsel an:
{{delete|This page is a stub. It does not contain any useful content and is orphaned.– Diese
Seite ist ein Dummy. Sie enthält keine erhaltenswerten Inhalte und ist verwaist. --~~~~}}
{{delete|This page has not been edited for many year (apart from some bulk editing activities).
It is incomplete, out of date and is orphaned. – Diese Seite wurde seit Jahren nicht mehr bearbeitet
(Massenbearbeitungen ausgenommen). Sie ist unvollständig, veraltet und verwaist. --~~~~}}
Meine Änderungen lade ich mit dem Kommentar request deletion of this page, see https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=61933 hoch
EDIT Signatur-Makro ergänzt
Wenn wir schon Sammelrelationen in OSM löschen, sollten wir diese Informationen wenigstens im Wiki zusammentragen. Egal, ob Wanderwege oder z. B. ÖPNV-Linien.
Das kann man beides mit der Overpass-API abfragen, soll ich das beweisen?
Hi,
gibt es für das OSM-Wiki eigentlich ein API, so wie das von Wikipedia?
Ich bastel gerade an einer Abfrage, die zu jedem Ort in DE nachsieht, ob es dafür eine OSMWIKI-Seite gibt.
Solange in beiden Daten die Namen exakt gleich sind, ist das relativ einfach, aber bei Abweichungen wird es kompliziert. Da würde ein API wirklich helfen.
Gruss
walter
Orte mit AL7, für die es eine OSMWiki-Seite gibt:
13: Altenkirchen (Westerwald) (7) https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Altenkirchen (Westerwald)
33: Arnstadt (7) https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Arnstadt
46: Bad Ems (7) https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bad Ems
52: Bad Köstritz (7) https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bad Köstritz
134: Daun (7) https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Daun
179: Elbmarsch (7) https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Elbmarsch
211: Friedland (7) https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Friedland
389: Ilmmünster (7) https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Ilmmünster
487: Lugau (7) https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lugau
513: Meiningen (7) https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Meiningen
540: Montabaur (7) https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Montabaur
622: Pellworm (7) https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pellworm
634: Pirna (7) https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pirna
663: Reichertshofen (7) https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Reichertshofen
672: Rheinböllen (7) https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Rheinböllen
682: Rochlitz (7) https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Rochlitz
707: Saarburg (7) https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Saarburg
715: Samtgemeinde Bardowick (7) https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Samtgemeinde Bardowick
719: Samtgemeinde Bevern (7) https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Samtgemeinde Bevern
728: Samtgemeinde Dahlenburg (7) https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Samtgemeinde Dahlenburg
744: Samtgemeinde Gellersen (7) https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Samtgemeinde Gellersen
757: Samtgemeinde Hemmoor (7) https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Samtgemeinde Hemmoor
763: Samtgemeinde Ilmenau (7) https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Samtgemeinde Ilmenau
791: Samtgemeinde Ostheide (7) https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Samtgemeinde Ostheide
797: Samtgemeinde Rosche (7) https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Samtgemeinde Rosche
800: Samtgemeinde Scharnebeck (7) https://wiki.openstreetmap.or/wiki/Samtgemeinde Scharnebeck
833: Schenefeld (7) https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Schenefeld
875: Simmern (7) https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Simmern
921: Torgau (7) https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Torgau
943: Unterspreewald (7) https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Unterspreewald
949: Vaihingen an der Enz (7) https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Vaihingen an der Enz
1225: Winnweiler (7) https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Winnweiler
1226: Wirges (7) https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Wirges
1250 entries processed, 33 hits
Relationen, die in OSM noch gar nicht angelegt wurden, kann man ganz sicher nicht mit Overpass abfragen.
Klaro, nimm doch mal die API …
Spass beiseite: der usergroupsbot nutzt die wiki api, z.B. osmwiki.py … habe jetzt aber auf der schnelle keine API Dokumentation gefunden, aber ist das osm wiki nicht ein normales mediawiki?
… ich dummerchen, wie wärs einfach mit https://wiki.openstreetmap.org/w/api.php
Ich glaube darum ging es Nakaner auch nicht, zumindest nicht, wenn es sich um “Sammelrelationen” handelt, das kann man, sofern alles andere richtig getaggt ist, wohl laut seiner Meinung auch mit einer overpass abfrage bewerkstelligen.
… ich dummerchen, wie wärs einfach mit https://wiki.openstreetmap.org/w/api.php
danke, ich glaube damit komm ich weiter. Hab ja schon einiges mit dem Wikipedia-API gemacht.
Gruss
walter
Hi,
gibt es für das OSM-Wiki eigentlich ein API, so wie das von Wikipedia?
Ja. Falls du jQuery zum Auslesen willst habe ich da was: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Gormo#read_OSM_wiki_with_jquery
Den Kreis Neuss würde ich entschlacken. Eventuell eine Übersichtsseite auf die von Dormagen, Grevenbroich, Rommerskirchen und Neuss darauf verlinkt wird (redirect). Die im Wiki hinterlegten Daten sind größtenteils veraltet und es gibt nicht mehr so viele aktive Mapper in der Region wie es nach den Seiten den Anschein hat.
Hi Alex,
den “Mappingstatus” würde ich entpfernen wenn schon lange nicht mehr gepflegt. Ich kann damit auch nur wenig Anfangen… teilweise gibts es schon andere QS die das besser machen.
Die Tabelle der Gemeinden würde ich aber lassen (Landkreis Seite)… diese kann man noch für andere zwecke gebrauchen.
z.B. Luftbild mapping zu erfassen
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Landkreis_M%C3%BChldorf_am_Inn#Bayern80cm
Mfg
Miche101
PS: Ich hab den Vortrag auch gesehen. Halte das ganze für einen schwieriges Unterfangen… weil man sehr oft Entscheidungen treffen muss, wenn man dabei immer viele Leute fragen muss und diskutieren dann kommt man nicht voran.
Ja. Falls du jQuery zum Auslesen willst habe ich da was: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Gormo#read_OSM_wiki_with_jquery
danke.
Ich frage mich jetzt nur, ob eine Liste aller Ortschaften, für die es eine - evtl veraltete - OSMWiki-Seite gibt, hier überhaupt von Interesse ist. Noch hab ich nur ein wenig herumgeklimpert, aber das könnte zu echter Arbeit ausarten - und nachher braucht es keiner.
Gruss
walter
Vielleicht sollte man auf Seiten einfach was einfügen… ala “Wird diese Seite noch benötigt? Bitte melde dich bei … Ansonsten würde ich zum Zuge einer Aufräumaktion diese Seite aufräumen.” oder dieses oder jenen Inhalt… z.B. Status oder so
Wenn es User gibt die diese Seite noch abonniert haben müssten diese sich dann melden. Sollte sich keiner melden hat man eigentlich freie Hand… und kann das belassen worin man noch Sinn und aktualität sieht.