Да, почему нет вариаций с пробелом, без?
Я за то, чтобы в name было посвящение, то есть то, кому посвещается памятник. Это в русле отечественной традиции, когда на памятнике пишут посвящение.
Опять же памятник может быть посвещен человеку, но на памятнике изображение этого человека может отсутствовать (например обелиск). Именительный не прокатит.
Кстати, как в OSM подписан Медный всадник?
П.С. посмотрел, это ужос: “Пётр I”!
https://www.openstreetmap.org/node/249082841
На самом памятнике никаких римских цифр:
Ну и букву Ё в то время еще даже не изобрели толком :D.
P.P.S. Кстати, судя по голосуемому предложению, надо писать
name=П. А. Романов
memorial:subject=Пётр Алексеевич Романов
З.З.З.Ы. Блин! Двое Петров Алексеевичей-то!
- Петр I Алексеевич Романов
- Петр II Алексеевич Романов
как из этого сделать name с инициалами?
П. I А. Романов?
J_Doe, я же три недели ждал от вас хоть какой-нибудь пруф в противовес справочнику Гиленсона . Жду и сейчас. “Везде делают по-разному, поэтому давайте выберем тот вариант, который нравится мне” - это не аргумент в дискуссии, извините.
мне неизвестен памятник с таким странным названием. Но если это действительно зафиксированное название памятника - значит, напишем его в name. Если названия нет - то будем действовать по результатам голосования
ай, как некрасиво перевирать! Судя по предлагаемому голосованию, надо писать name=Медный всадник
Неа. Это неофициальное название. Это всё придумал Пушкин от болдинской скуки.
Ну а memorial:subject
Пётр Алексеевич Романов или Пётр I Алексеевич Романов?
Тут пишут, что вначале и никакой надписи на камне не было.
В таком случае жду от вас “пруф”, что этот справочник где-то принят как стандарт. Его нет. Значит, ссылаться на справочник некорректно. Давайте я сошлюсь на ГОСТ, где вообще никаких пробелов нет, в том числе перед фамилией?
Это вполне весомый аргумент, потому что он соответствует действительности. Единого правила не существует, поэтому пока оно не будет официально и повсеместно принято, оба варианта имеют право на существование.
Если Вам что-то неизвестно, это настолько весомый аргумент, чтобы об этом упоминать? Хотя причина понятна, конечно – пример неудобен. И что мы получим, если впишем столь длинное название?
Вероятно, потому что создатель опроса стремится продавить свой вариант.
Просто пробел надо голосовать отдельно.
Иначе было бы размытие вариантов с инициалами.
З.Ы. Хотите полукегельный?
Их есть у меня, выбирайте подходящий:
http://jkorpela.fi/chars/spaces.html
XXI век на дворе, UNICODE же в OSM!
Тоже вариант. Можете создать опрос?
Сначала первый завершим.
Ну что ж, создавайте опрос. Заодно не забудьте поставить на голосование, как писать “жи-ши” - с ы или с и. “Официально” же нигде не закреплено (только в каких-то книжках по русскому языку - но это же не аргумент).
“Правила русской орфографии и пунктуации” утверждены АН СССР, Минвузом СССР, Минпросом РСФСР в 1956 году
жи-ши это самый первый параграф
Хотите. Только, простите за дурацкий вопрос, не подскажете, как ввести в OSM, например, код U+2009?
Видите, что происходит, когда что-то не по-вашему? Только прошу, не нужно опять про “переход на личности” и т.п. Не переход это, а желание, чтобы увидели.
OSM API 0.6 для ввода объектов поддерживает UNICODE. UTF-8 вполне работает.
нормально. теги в осм полноценные UTF-8 строчки символов.
как вводиться U+2009 смотри в описании к своей ос к примеру.
к примеру
q q q
между первым и вторым символами стоит U+2009 между вторым и третьим обычный пробел
пардон парсер форума не пропускает такие извращения. сейчас скриншотик прикреплю
- copy/paste на всех платформах
- Ctrl+Shift+U… на линуксе
- charmap на виндоуз (шрифт Arial сгодится)
Без copy/paste и таблиц, с клавиатуры как это ввести в Windows?
спросить у микрософта ??
Уже. Не помогает, либо плохо ищу. Потому и спрашиваю.
WordPad и WinWord понимают Alt 8201
wowik, к сожалению, это опять не то, потому что copy/paste, а в jOSM и при редактировании через веб-интерфейс Alt+8201 не работает.
Вот еще что пишут, что в Windows есть спец. режим клавиатуры, сам не знал: