Kurioses

Das haben wir in Sachsen auch - nur das es meist (Gebäudeumrisse) und manchmal (Adressen) nicht stimmt. Und dann gibt es Mapper die von diesen abmalen (Bäche) und haufenweise Kreuzungen mit Wegen und Straßen erzeugen. Da finde ich aktuelle Luftbilder “richtiger” EDIT: und Ortskenntnis.

Sollen wir nun ob der Sinnigkeit von Datenvorlagen diskutieren? Es geht darum, dass jemand von LGL-BW kopiert aber nur die Umrisse und nicht die Hausnummern. Das zum Thema persönliche Wichtigkeit. Übrigens die die Sat_bilder so schlecht geworden, dass sie höchstens noch dazu taugen, abgerissene oder neugebaute Häuser zu markieren. Und ich habe in den LGL-BW Daten noch keinen Fehler gefunden, höchstens wird ein Eckhaus von den Besitzern was die Hausnummer betrifft anders interpretiert wie in den Gemeindeunterlagen.

Die Gegend um https://www.openstreetmap.org/#map=18/52.16352/9.47770 kommt mir wie ein Rekordversuch vor – wer kommt auf die meisten TRs in einem einzigen Hektar Verkehrsfläche.

–ks

:frowning:

Leider auch logische Fehler drin (die ein Validator unter Umständen gar nicht findet). Ich hab in https://www.openstreetmap.org/changeset/51919460#map=14/52.1639/9.4668 mal was dazu geschreibtet.

–ks

Könnte das vielleicht an der Problematik von iD liegen mit Turn-Restrictions umzugehen?

@Wegavision: Meine PM hat dich scheinbar nicht erreicht, werde die um 2 verschobenen Hausnummern in Gosheim also selber korrigieren. :slight_smile:

Hurra, bald neuer McDonald’s in Wiesbaden:

https://www.openstreetmap.org/way/572484610
https://www.openstreetmap.org/way/572484612

Gruss
walter

http://osm.org/way/38315461

Komm ich heute sowieso vorbei. Bin gespannt, wie man eine Parkposition anfährt, ohne den dahin führenden Weg überhaupt befahren zu dürfen.

–ks

Und das fällt nach 5 Jahren auf… :smiley:

Südlich ist Track mit „Anlieger frei“, nördlich ist P-Zufahrt. Also beide falsch :slight_smile:
(Wer zu spät kommt: das war highway=service + service=parking_aisle + motorcar=no.)

–ks

Schönen Guten Abend

Wie taggt man einen Gebetomat? :slight_smile:
http://www.rp-online.de/nrw/staedte/leverkusen/leverkusen-gebetomat-in-st-remigius-opladen-aid-1.7442892
https://www1.wdr.de/nachrichten/rheinland/koeln-gebet-automat-kirche-remigius-leverkusen-100.html

Nicht ganz ernst gemeint:

amenity=place_of_worship
place_of_worship:type=vending_machine
vending=prayer
fee=no

–ks

https://de.wikipedia.org/wiki/Gebetsm%C3%BChle

Jemand ist sehr fleißig im Raum Hamburg… :slight_smile:

…oder hat alle Briefkästen gelöscht :wink:

1228 Fälle sprechen dagegen: http://overpass-turbo.eu/s/xuv

War heute auf survey und hab ein Haus gesehen, wo der Hauseigentümer wohl etwas technik-affin ist - seine Hausnummer ist “1@”.

Die Versuchung, auch in OSM “addr:housenumber=1@” einzutragen, war groß. Ich hab es dann aber doch beim traditionellen “addr:housenumber=1a” belassen.

Das widerspricht natürlich fundamental der “on the ground” Regel :wink:

Also wenn schon dann ja wohl “1at”