OpenStreetMap verzichtet nach wie vor auf ein längst in Wikipedia eingeführtes Sichtungs- System.
Dafür gibt es in OSM unter Editoren oft einen äusserst Rauhen Umgangston.
prekär wird die Angelegenheit, wenn eigentlich an einen Editor gerichtete Texte, in die OSM Nutzersphäre ausbüxen.
Ein besonders hübsches Beispiel diesmal Deutscher Nachbarschaftshilfe (Nakaner-repair) erspäht der Nutzer auf der Suche nach der St. Johanner Sommerrodelbahn.
Diese wird in OSM für den verdutzten Betrachtet aktuell so beschrieben: Linie: Mountaincartbahn (434963348)
Lehrbuchbeispiele des Taggings für den Renderer richtig getaggt. Das sind weder Schmalspurbahnen noch Sessellifte. Wenn du die Dinger auf einer Karte sehen willst, dann schreib bitte deinen eigenen Kartenstil und verwende keine falschen Tags!
Bearbeitet vor 15 Tage von Nakaner-repair
Version #9 · Änderungssatz #56688454
Sehe ich auch so. Ein Teil davon wäre vielleicht besser in einem Kommentar zum vorigen Changeset von wiki the map aufgehoben gewesen, aber da wurde er sowieso schon von jemand anderem darauf hingewiesen, dass das Tagging unpassend ist.
Und das ist auch gut so. Ich hab damals gegen die Fortführung der Sichtung in DE-WP gestimmt und bin nach wie vor der Meinung, dass das System mehr Nach- als Vorteile bringt.
Ich halte das für einen treffenden CS-Kommentar, der wunderschön unseren Anspruch an die Qualitätssicherung in der DB dokumentiert. *Dafür * müssen wir uns jedenfalls nicht schämen…
Lieber Nachbar GEOW,
Bayern ist zwar rustikal, mir wäre aber Neu, dass man in Rosenheim Schmutzwäsche am Balkon auslüftet.
Übrigens, das Wasser https://www.openstreetmap.org/relation/388125#map=9/47.5663/12.7908 auf dem die hübschen Chiemsee-Yachten der Bayerischen Chemiedreieck- Firmenchefs, ihre Kurven ziehen, stammt nicht etwa aus Berlin, sondern aus dem Bezirk Kitzbühel. Daher zu uns Österreicher immer schön nett bleiben, ohne uns wäre der Chiemgau eine trockene Angelegenheit.
@Johann, versuch mal die Sache nicht so persönlich zu nehmen: Ein anderer Mapper hat dein “Tagging für den Renderer” berichtigt und dazu einen aussagekräftigen CS-Kommentar hinterlassen. Nicht mehr und nicht weniger - das ist *keine Schmutzwäsche *http://osmlab.github.io/osm-deep-history/#/way/434963348
Anhand des deutlichen, gleichwohl sachlichen Kommentars ist die Änderung für andere Mapper oder Interessierte nachvollziehbar und transparent. Vielleicht wird beim ein oder anderen auch etwas Problembewußtsein geschaffen, denn wenn wir ehrlich sind, fast jeder ist wahrscheinlich schon mal der Versuchung erlegen und hat für den Renderer kartiert
Gruß
Klaus
PS: Zum Titel, ich gebe dir natürlich Recht, dass wir stets freundlich und respektvoll miteinander reden sollten.
Ich glaube da verwechselst du was: Das in #1 von dir ausgewählte und verlinkte Beispiel war ein sachlicher CS-Kommentar an dich. Es ging nicht um Neulinge oder wüste Kommentare. Lass einfach mal gut sein, statt hier weitere Nebelkerzen mit abenteuerlichen Unterstellungen zu werfen.