Dank (-:
Het is inderdaad veel werk -zeker dat maken van die Wiki, worstel nogal met de interface- maar het vooruitzicht om niet eindeloos meer te hoeven overtekenen is ook wat waard.
Ben het met je eens dat ons huidige gebruik van landuse=grass eigenlijk niet optimaal is en het meeste grasland in de polders in rijnland als weide voor grazen/hooiproductie wordt gebruikt.
Ik ben alleen bang dat als ik mij dit onderscheid ook nog eens op de hals ga halen in dit project, dat ik dan -spreekwoordelijk- verzuip in dit polderslotenproject.
Het beste dat naar mijn idee op dit moment haalbaar is, is om het water compleet en goed te krijgen, de huidige landuses daar correct op aan te sluiten, aan te vullen voor zover zaken nu ten onrechte gras worden (residential/farmyard). Dat wordt al een hele klus.
Tegelijk denk ik dat als dat af is, dat er dan een veel betere basis ligt om daarna (en eventueel door anderen) verdere verfijning in de landuse door te voeren.
Persoonlijk zou ik met zo’n verfijning te opzichte van de huidge taggingpraktrijk veel liever wachten tot het landcover-voorstel (waar ik een groot voorstander van ben) is geaccepteerd en wordt verwerkt in eindproducten.
Want de reden dat we hier landuse=grass gebruiken op een manier die schuurt met de Wiki is naar mijn idee dat we eigenlijk nog bezig zijn in OSM om te beschrijven *wat er op de grond ligt * (landcover) in plaats van daar ook nog eens bij te beschrijven hoe het wordt gebruikt, alleen loopt dat in de breed geaccepteerde OSM-tags nogal door elkaar.
Voor nu zie ik nog volop werk om de basale vraag van wat eigenlijk “landcover” is goed in beeld te krijgen, wat frictie met de wiki-definitie neem ik voor nu maar voor lief. Nadat we daarmee klaar zijn, ga ik voor de verfijning mbt eigenlijke *landuse * nog graag de discussie aan of die polderdijk waar niet overal wordt gemaaid, maar wel gegraasd nou wel of geen meadow is