@Kreuzschnabel … sehe ich genau so wie du
Eine Idee wäre doch… Overpass (mehr oder minder schön) fest in die osm.org zu integrieren (anstatt alles trennen zu wollen)… Es gibt heute kaum noch jemanden der nicht “Programmieren” in der Schule hatte und eine Overpassabfrage mit diesem simplen QL z.B. anhand von gut gewählten Beispielen bei denen man nur “Begriffe” austauschen muss, traue ich auch meiner 70’jährigen Mutter zu, die von OSM keine Ahnung hat… Meinetwegen auch mit “Bausteinen” die man sich draggen und droppen kann…
Wenn ich dich richtig verstehe @Kreuzschnabel könnten deiner Meinung “mehr” Daten der OSM dem Enduser (Otto-Normal) zur Verfügung gestellt werden, sodass das Interesse an den (vielfältigeren statt den oberflächlichen) Daten auch in der Bevölkerung ein großes Interesse findet und am Ende davon auch die OSMF wieder profitiert, da dann mehr Leute die OSM als etwas wichtiges und Unterstützenswertes halten?! → Geld++
Und hier trifft auch meine Rede die Kernkritik, mangelnde “Zusammenarbeit” … denn “Trennung” von OSM-Kerninhalten ist nicht dass was ich unter “Zusammenarbeiten” verstehe.
@wikithemap
Und den von dir genannten Slogan missdeutest du aus meiner Sichtweise ganz gewaltig…
ist nicht so gemeint, das wir am Ende nicht für eine Multifunktionale Karte mappen (natürlich tun wir das, und das ist und bleibt auf ewig einer der Kernpunkte der OpenStreet"MAP"… Und auch hier besteht in anderen Ländern noch viel viel Bedarf um wirklich alle Straßen zu mappen…
Der Slogan bedeutet viel mehr, dass wenn ein Renderer eine bestimmte Straße mit einer dünnen Linie anzeigt, dass du dann nicht einfach eine Autobahn mappen sollst, nur damit die Straße auch bei dem Renderer schön Dick dargestellt wird…
Der Slogan ist sogesehen einfach nur eine Erinnerung an den noch viel tiefer zugrunde liegenden Kernslogan:
Wir mappen das, was wirklich da ist(und wie es dargestellt wird, entscheiden die Renderer)