Новосибирск и область

Общественного транспорта

снова как несколько лет назад - обзор состояния карты в области, а именно райцентров

С мая этого года снимки есть везде - последним в DigitalGlobe появился Каргат и Мошково, оставшаяся часть Барабинска, Куйбышева, и кусок Убинского. В Искитиме на снимках ESRI наконец-то открылась часть, которая была закрыта облаком.

Название         Геометрия Комментарий                                   Адреса Сумма  Место 
============================================================================================
Новосибирск              5                                                    5    10      1
Болотное                 5                                                    5    10      1
Карасук                  5                                                    5    10      1
Красноозёрское           5                                                    5    10      1
Бердск                   5                                                    5    10      1
Чаны                     5                                                    4     9      6
Колывань                 5                                                    4     9      6
Чистоозёрное             5                                                    3     8      7
Обь и посёлок Толмачёво  5                                                    3     8      7
Северное                 5                                                    3     8      7
Венгерово                5                                                    3     8      7
Искитим                  4 не хватает зданий там, где на снимках были облака  4     8      7
Кыштовка                 5                                                    3     8      7
Усть-Тарка               5                                                    3     8      7
Сузун                    5                                                    3     8      7
Баган                    5                                                    3     8      7
Купино                   5                                                    3     8      7
Кочки                    5                                                    3     8      7
Каргат                   5                                                    3     8      7
Черепаново               4 обведены все здания, нет зон                       3     7     20
Куйбышев                 4 обведены все улицы и крупные здания, нет зон       3     7     20
Барабинск                4 обведены все улицы и крупные здания, мало зон      3     7     20
Коченёво                 4 нет зон в одной части                              3     7     20
Татарск                  4 нет зон                                            3     7     20
Маслянино                4 обведено много зданий, нет зон                     3     7     20
Убинское                 4 нет зон                                            3     7     20
Чулым                    4 нет части, где не хватало снимка                   3     7     20
Довольное                4 нет зон                                            3     7     20
Здвинск                  4 нет зон                                            2     6     29
Ордынское                4                                                    2     6     29
Мошково                  3 обведены все улицы и крупные здания, нет зон       1     4     31

последняя аналогичная таблица: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=204876#p204876
сумма баллов сейчас 243, было 133. Для тех, кому интересна статистика - прирост по 22 балла в год или всего по 3,6 на 1 райцентр. Можно сказать, за в полгода по полному райцентру обрисовываем.

Странные рейтинг, есть только улицы и пару зданий, но адреска 60%. Натырена откуда-то и импортирована точками?

Это просто баллы. 3 балла значит улицы расставлены.

У нас тут товарищ чейнджсетом http://osmhv.openstreetmap.de/changeset.jsp?id=56289450 сломал Заельцовский бор и за две недели желающих его починить не нашлось. Может имеет смысл откатить чейнджсет?

я попробовал откатить, но там 24 конфликта вылезло (видимо, кто-то уже потом рисовал поверх или пытался чинить), откатывать не стал, нет сейчас времени эти конфликты разгребать. Оперативнее надо просить откатить.

Попробую ночером почистить

Ну этот кирпич я переадресую к локальным ребятам… откатывать я как бы и сам могу, но это не мой огород. Я хоть и правлю иногда чужие косяки (очень они мне глаза в валидаторе мозолят) но только если на 100% уверен в правильности (был прецидент) и тут не тот случай.

У меня попутный вопрос: а нет ли у нас инструмента восстановить отдельный удалённый объект? Там ведь по сути пару полилиний назад в отношение вернуть. (Их, конечно, можно нарисовать, но там чёрт ногу сломит - из-под каждой ёлки крыша коттеджа торчит, а это уже landuse=residential… короче я не рискнул лезть)

Если известен его id, то как один из вариантов — через плагин undelete в josm.

Вообще там в reverter галочка есть, восстановить только удалённое.

но только там, помимо восстановления удаленных линий, надо еще и откатить их удаление из мультиков… короче, опять конфликты)

Потому что было ошибкой делать гигантский мультиполигон landuse=forest, name=“Заельцовский бор”. Это, мало того, что топологически некорректно, потому что поляны внутри тем не менее тоже бор, так еще и проблемы с поломанными мультиполигонами вызывает. Предлагаю:

  1. Мультиполигон порезать, name=“Заельцовский бор” него убрать.
  2. По границам провести полигон с тегами leisure=park, name=“Заельцовский бор”

а этот бор это именно парк, то есть обслуживаемое место, специально предназначенное для использования в рекреационных целях?

где ловят покемонов

forest тоже можно убрать, договорились же что площадные объект с растущими деревьями обозначать через natural=wood или не ??

В вики по этой спорной теме приведено аж три варианта. Причём совместить их не удастся, т. к. они используют одни и те же теги, но в разных значениях. Подход 2 кажется наиболее логичным, т. к. он продолжает чёткое разделение смысла тегов (natural=* - природные объекты, landuse=* - обрабатываемые человеком) + именно такие заготовки предлагаются в стандартном наборе JOSM.

В ОСМ договорились? Ви шутите? :slight_smile:

Вообще-то одно другому мешать не должно, особенно если следовать первому пути.
Что за природные объекты (вода, деревья,…) - отдельно.
Как используется земля - отдельно.

AnakinNN 95% поцентов лесов в европейской части РФ обрабатываются и управляются человеком.
более того, 95% лесов были вырублены под ноль и заново засажены больше сотни лет назад. посадка была ручная, неровная потому и принимаем мы их за естественные леса. а так практически лесов, которые были бы 100% натуральными, кот наплакал :slight_smile:
как будем поступать ??

вполне согласен что надо отмечать площадные объекты засаженные деревьями. и уж потом смотреть куда и как они административно относятся. ибо деревьям до лампочки обрабатываются они человеком или же сами растут :slight_smile:

имхо надо имеющиеся теги лесных кварталов дополнить тегами лесохозяйств и forest становится ненужным.

Давайте не отвлекаться от темы. Этот давний холивар по-моему бессмысленнен чуть более, чем полностью. landuse=forest по русски это лесхозы. Промышленное выращивание леса на древесину.

Большие полигоны это адовый ад, но пока relation=cluster у нас не в ходу и нигде не рендерится выбора особо нет.