You are not logged in.
- Topics: Active | Unanswered
Announcement
Please create new topics on the new site at community.openstreetmap.org. We expect the migration of data will take a few weeks, you can follow its progress here.***
#151 2018-01-20 09:18:09
- chnav
- Member

- From: Russia, mapping Kazakhstan
- Registered: 2010-03-18
- Posts: 3,303
Re: Сложности совместного картирования в Казахстане
Всё что исправляете - пишите ему в комментарий к changeset-у. Не отвечает, не исправляется - временная блокировка.
https://www.openstreetmap.org/user_blocks/1717
Last edited by chnav (2018-01-20 12:26:53)
Offline
#152 2018-01-20 14:10:06
- Kuritsyn Roman
- Member

- From: Казахстан, ВКО, Шемонаиха
- Registered: 2017-04-03
- Posts: 150
- Website
Re: Сложности совместного картирования в Казахстане
chnav
Да тебя прямо не остановить по правкам.
Отличная работа, а я ленивая ж°па.
Offline
#153 2018-02-22 09:29:18
- Филиппок
- Banned

- Registered: 2017-12-27
- Posts: 71
Re: Сложности совместного картирования в Казахстане
Вот, например, вполне приличный на вид топонимический словарь .
В Алма-Атищах не хуже . https://vse.kz/topic/106874-slovar/page-3#entry35361177
Живу в Бирилёве.
Offline
#154 2018-02-22 12:45:46
#155 2018-02-22 16:58:46
- Kuritsyn Roman
- Member

- From: Казахстан, ВКО, Шемонаиха
- Registered: 2017-04-03
- Posts: 150
- Website
Re: Сложности совместного картирования в Казахстане
dair wrote:Вот, например, вполне приличный на вид топонимический словарь .
В Алма-Атищах не хуже . https://vse.kz/topic/106874-slovar/page-3#entry35361177
Филиппок / Порфирий
Ба, кого разбанили. уже 246 чейнжсетов за сегодня. Я даже боюсь смотреть что там.
история
живая стена
Last edited by Kuritsyn Roman (2018-02-22 17:02:39)
Offline
#156 2018-02-23 10:48:39
- pfg21
- Member
- From: Чебоксары
- Registered: 2012-10-18
- Posts: 4,281
Re: Сложности совместного картирования в Казахстане
сию живую стену можно сразу в dwg слать...
интересно а можно выписать превентивное обоснование бана ?? сие чудище прост еще раз перезалогиниться.
миль пардон, реверты mavl увидел
Last edited by pfg21 (2018-02-23 10:49:53)
Offline
#157 2018-02-23 10:49:30
- Филиппок
- Banned

- Registered: 2017-12-27
- Posts: 71
Re: Сложности совместного картирования в Казахстане
Филиппок / Порфирий
. Я даже боюсь смотреть что там.
А нокия годится для слизывания ?
https://wego.here.com/?x=ep&map=43.2565 … ,10,normal
Живу в Бирилёве.
Offline
#158 2018-02-23 13:51:32
- Kuritsyn Roman
- Member

- From: Казахстан, ВКО, Шемонаиха
- Registered: 2017-04-03
- Posts: 150
- Website
Re: Сложности совместного картирования в Казахстане
Kuritsyn Roman wrote:Филиппок / Порфирий
. Я даже боюсь смотреть что там.А нокия годится для слизывания ?
https://wego.here.com/?x=ep&map=43.2565 … ,10,normal
Вам этого мало для пояснения:
"HERE предоставляет вам неисключительную лицензию без права передачи"
И вообще: это OSM полугодичной давности, если судить по Казахстану.
Offline
#159 2018-02-24 06:38:28
- Филиппок
- Banned

- Registered: 2017-12-27
- Posts: 71
Re: Сложности совместного картирования в Казахстане
И вообще: это OSM полугодичной давности, если судить по Казахстану.
Я не вижу никакой связи с OSM . Смотрел правки в OSM там пусто.
Живу в Бирилёве.
Offline
#160 2018-02-24 07:20:50
- chnav
- Member

- From: Russia, mapping Kazakhstan
- Registered: 2010-03-18
- Posts: 3,303
Re: Сложности совместного картирования в Казахстане
Kuritsyn Roman wrote:Филиппок / Порфирий
. Я даже боюсь смотреть что там.А нокия годится для слизывания ?
https://wego.here.com/?x=ep&map=43.2565 … ,10,normal
Перестаньте слизывать названия улиц из карт Here. Карты Here не самого высокого качества и могут содержать ошибки, которые вы бездумно тащите в ОСМ. У них есть представительство в Астане и когда они обнаружат плагиат - кто и как будет подчищать ?
Кто-нибудь напишите про этот факт в DWG т.к. там считают что я критично отношусь к данному пользователю. Мне приходил ответ "пользователь не обязан отчитываться об источнике данных, мы подразумеваем добрую волю". Да это так, но к нему не относится, кредит доверия ниже нуля, он спрашивает на форуме про Here и тут же начинает перебивать названия улиц.
Я бы забанил его и всех его существующих/будущих клонов навечно, человек не понимает слов, временных банов, откатов правок - уже год терроризирует осмеров Казахстана.
Last edited by chnav (2018-02-24 07:43:03)
Offline
#161 2018-02-24 10:38:15
- AnakinNN
- Member
- From: Нижний Новгород
- Registered: 2017-08-07
- Posts: 791
- Website
Re: Сложности совместного картирования в Казахстане
Снёс landuse=military с площадок космодрома "Восточный". "Восточный" - первый в России гражданский космодром (о чём в период стройки и открытия вещали из каждого телевизора и радиоприёмника), поэтому military там совсем не в тему.
Мне приходил ответ "пользователь не обязан отчитываться об источнике данных, мы подразумеваем добрую волю".
Вот с этого момента поподробнее, пожалуйста. Фактически выходит, что DWG своим ответом опроверг вполне обоснованный тезис о том, что лицензия ODbL есть презумпция виновности? А заодно и дал ответ на конкретно ваш вопрос 6-летней давности о необходимости отчитываться
Оказывается, теперь не только на вопросы других пользователей об источнике правок можно тупо забить и не обращать внимания - и при этом никто твои правки не откатит. А даже больше, явное заявление на форуме о собственном заимствовании - не повод другим участникам для беспокойства.
Если в DWG озаботились проблемой бездоказательных претензий ("докапывания") случайных пользователей с требованием "пояснить за источник" и тем, как это вредит атмосфере на проекте - замечательно (хотя вроде последние годы такой проблемы и нет, т. к. допустимых источников стало в разы больше). Но тут маятник качнулся в обратную сторону слишком далеко, ибо получается, что всё русскоязычное сообщество (и, может, не только оно) все эти годы неверно понимало правила проекта, требуя предоставлять источники информации ![]()
Last edited by AnakinNN (2018-02-24 22:56:38)
Offline
#162 2018-02-26 04:33:53
- Филиппок
- Banned

- Registered: 2017-12-27
- Posts: 71
Re: Сложности совместного картирования в Казахстане
в DWG т.к. там считают что я критично отношусь к данному пользователю. Мне приходил ответ .
Не вяньгай жамкая по мне ,
ремизить в футерах кэша рефы,
гидроудар обратку включит руноскриптом,
и мычки не подсобят.
Last edited by Филиппок (2018-02-26 04:35:55)
Живу в Бирилёве.
Offline
#163 2018-02-26 05:11:20
- chnav
- Member

- From: Russia, mapping Kazakhstan
- Registered: 2010-03-18
- Posts: 3,303
Re: Сложности совместного картирования в Казахстане
chnav wrote:в DWG т.к. там считают что я критично отношусь к данному пользователю. Мне приходил ответ .
Не вяньгай жамкая по мне ,
ремизить в футерах кэша рефы,
гидроудар обратку включит руноскриптом,
и мычки не подсобят.
Оставлю тут для истории. Несмотря на замечания вы продолжили переносить названия улиц из карт Here вместе с ошибками.
Offline
#164 2018-02-26 08:54:53
- freeExec
- Moderator
- From: Ульяновск,Модератор всех слоёв
- Registered: 2012-07-31
- Posts: 8,547
Re: Сложности совместного картирования в Казахстане
Не вяньгай жамкая по мне ,
ремизить в футерах кэша рефы,
гидроудар обратку включит руноскриптом,
и мычки не подсобят.
Вам последнее китайское предупреждение за оффтоп, в последствии бан будет перманентный.
Offline
#165 2018-02-26 12:19:52
#166 2018-03-06 12:36:46
- wowik
- Member

- From: Zelenograd
- Registered: 2009-09-29
- Posts: 9,368
Re: Сложности совместного картирования в Казахстане
Весна.
Опять имена курочат.
https://www.openstreetmap.org/changeset/55815695
Last edited by wowik (2018-03-06 12:39:14)
Offline
#167 2018-03-06 13:20:28
- Kuritsyn Roman
- Member

- From: Казахстан, ВКО, Шемонаиха
- Registered: 2017-04-03
- Posts: 150
- Website
Re: Сложности совместного картирования в Казахстане
Весна.
Опять имена курочат.
https://www.openstreetmap.org/changeset/55815695
Не согласен.
Нашёлся тот, кто со знанием языка(я надеюсь) приведёт названия к стандартам. Казахстан же, название на казахском основное в name, а дальше уже по языкам :KK :RU :EN и так далее.
Да, есть ляпы, что не убирает статусные части у озёр, рек, но поглядев в истории нескольких объектов, что было только на русском или английском, а потом появляется name, :RU, :KK, :EN.
Со знанием дела с первого взгляда, поглядим что из этого получится.
Делали по умолчанию русский язык в Казахстане, так как никто не стал связываться с казахским языком.
Last edited by Kuritsyn Roman (2018-03-06 13:21:58)
Offline
#168 2018-03-06 13:36:45
- AnakinNN
- Member
- From: Нижний Новгород
- Registered: 2017-08-07
- Posts: 791
- Website
Re: Сложности совместного картирования в Казахстане
Только Байконур (город и космодром) надо оставить на русском - он по межугосударственному соглашению между РФ и РК в аренде до 2050 года и наделён на этот период статусом города федерального значения России.
Offline
#169 2018-03-06 14:34:31
- wowik
- Member

- From: Zelenograd
- Registered: 2009-09-29
- Posts: 9,368
Re: Сложности совместного картирования в Казахстане
1) У далеко не всего в ОСМ есть казахские имена. попозже выложу статистику.
2) Уж если и менять name, так подождать латиницу, чтобы два раза не вставать.
3) Только недавно это дело откатывали.
https://www.openstreetmap.org/changeset/53040497
4) Массовые правки без обсуждения - достаточный повод для отката. Или я пропустил обсуждение?
Last edited by wowik (2018-03-06 14:41:04)
Offline
#170 2018-03-06 15:15:48
- chnav
- Member

- From: Russia, mapping Kazakhstan
- Registered: 2010-03-18
- Posts: 3,303
Re: Сложности совместного картирования в Казахстане
Написал ему в комментарии к changeset-у.
К сожалению пользователь и ранее вызывал вопросы, ни на один мой комментарий к его правкам, включающим неоднократное удаление данных, он не ответил. Опыта у него мало и такие глобальные правки надо проверять в обязательном порядке.
Праздники на носу, и честно уже устал бороться с ветряными мельницами. По идее нужна временная блокировка, чтобы вызвать его на диалог. Может кто напишет ? ))
Last edited by chnav (2018-03-06 15:28:06)
Offline
#171 2018-03-06 15:27:59
- wowik
- Member

- From: Zelenograd
- Registered: 2009-09-29
- Posts: 9,368
Re: Сложности совместного картирования в Казахстане
Про комментарии к changeset'ам нотификация приходит на email, который не все читают.
Написал в личку, про нее в iD (на сайте) будет нотификация видна.
Offline
#172 2018-03-07 06:45:40
- wowik
- Member

- From: Zelenograd
- Registered: 2009-09-29
- Posts: 9,368
Re: Сложности совместного картирования в Казахстане
Обещанная статистика.
Как-то делал статистику для Белоруссии, переделал для Казахстана
http://wowik.byethost7.com/places/kz-new/lang.php
Коротко:
name:ru проставлен у 21% именованных объектов
name:en проставлен у 8%
name:kk проставлен у 5% (10% у нодов и 2% у веев)
Веи это же в том числе и улицы.
Last edited by wowik (2018-03-07 06:56:39)
Offline
#173 2018-03-07 07:25:38
- freeExec
- Moderator
- From: Ульяновск,Модератор всех слоёв
- Registered: 2012-07-31
- Posts: 8,547
Re: Сложности совместного картирования в Казахстане
А статистика с каким из name:xx совпадает name?
Offline
#174 2018-03-07 09:45:30
- wowik
- Member

- From: Zelenograd
- Registered: 2009-09-29
- Posts: 9,368
Re: Сложности совместного картирования в Казахстане
Не очень понял вопрос, поэтому отвечаю:
Проценты - доля объектов с name, у которых есть name:*.
и в последних столбцах доля объектов с кирилическим name, у которых есть name:*. (Это чтобы всякие Subway не считать)
Last edited by wowik (2018-03-07 09:45:53)
Offline
#175 2018-03-07 12:06:58
- Alexander-II
- Member

- From: Москва
- Registered: 2017-02-03
- Posts: 154
- Website
Re: Сложности совместного картирования в Казахстане
Не очень понял вопрос, поэтому отвечаю:
Возможно, freeExec спрашивал из соображений, что name:<lg>= — это по природе своей уточняющий тег к name= (который тег основной). Потому корректными данные будут при условии, что есть name=x + name:<lg>=x (то есть с совпадающими значениями).
В том же валидаторе JOSM есть проверка на такой случай.
Last edited by Alexander-II (2018-03-07 13:42:22)
Offline