You are not logged in.

Announcement

*** NOTICE: forum.openstreetmap.org is being retired. Please request a category for your community in the new ones as soon as possible using this process, which will allow you to propose your community moderators.
Please create new topics on the new site at community.openstreetmap.org. We expect the migration of data will take a few weeks, you can follow its progress here.***

#151 2018-01-20 09:18:09

chnav
Member
From: Russia, mapping Kazakhstan
Registered: 2010-03-18
Posts: 3,303

Re: Сложности совместного картирования в Казахстане

Всё что исправляете - пишите ему в комментарий к changeset-у. Не отвечает, не исправляется - временная блокировка.
https://www.openstreetmap.org/user_blocks/1717

Last edited by chnav (2018-01-20 12:26:53)

Offline

#152 2018-01-20 14:10:06

Kuritsyn Roman
Member
From: Казахстан, ВКО, Шемонаиха
Registered: 2017-04-03
Posts: 150
Website

Re: Сложности совместного картирования в Казахстане

chnav
Да тебя прямо не остановить по правкам.
Отличная работа, а я ленивая ж°па.

Offline

#153 2018-02-22 09:29:18

Филиппок
Banned
Registered: 2017-12-27
Posts: 71

Re: Сложности совместного картирования в Казахстане

dair wrote:

Вот, например, вполне приличный на вид топонимический словарь .

В Алма-Атищах не хуже . https://vse.kz/topic/106874-slovar/page-3#entry35361177


Живу в Бирилёве.

Offline

#154 2018-02-22 12:45:46

Zverik
Moderator
From: Tallinn
Registered: 2010-10-14
Posts: 5,695
Website

Re: Сложности совместного картирования в Казахстане

Филиппок, пожалуйста, не сбивайте дискуссию с темы. Это не топонимический словарь.


ШТОСМ | josm.ru | обо мне | удалёнка зло

Offline

#155 2018-02-22 16:58:46

Kuritsyn Roman
Member
From: Казахстан, ВКО, Шемонаиха
Registered: 2017-04-03
Posts: 150
Website

Re: Сложности совместного картирования в Казахстане

Филиппок wrote:
dair wrote:

Вот, например, вполне приличный на вид топонимический словарь .

В Алма-Атищах не хуже . https://vse.kz/topic/106874-slovar/page-3#entry35361177

Филиппок / Порфирий
Ба, кого разбанили. уже 246 чейнжсетов за сегодня. Я даже боюсь смотреть что там.
история
живая стена

Last edited by Kuritsyn Roman (2018-02-22 17:02:39)

Offline

#156 2018-02-23 10:48:39

pfg21
Member
From: Чебоксары
Registered: 2012-10-18
Posts: 4,281

Re: Сложности совместного картирования в Казахстане

сию живую стену можно сразу в dwg слать...
интересно а можно выписать превентивное обоснование бана ?? сие чудище прост еще раз перезалогиниться.

миль пардон, реверты mavl увидел

Last edited by pfg21 (2018-02-23 10:49:53)

Offline

#157 2018-02-23 10:49:30

Филиппок
Banned
Registered: 2017-12-27
Posts: 71

Re: Сложности совместного картирования в Казахстане

Kuritsyn Roman wrote:

Филиппок / Порфирий
. Я даже боюсь смотреть что там.

А нокия годится для слизывания ?
https://wego.here.com/?x=ep&map=43.2565 … ,10,normal


Живу в Бирилёве.

Offline

#158 2018-02-23 13:51:32

Kuritsyn Roman
Member
From: Казахстан, ВКО, Шемонаиха
Registered: 2017-04-03
Posts: 150
Website

Re: Сложности совместного картирования в Казахстане

Филиппок wrote:
Kuritsyn Roman wrote:

Филиппок / Порфирий
. Я даже боюсь смотреть что там.

А нокия годится для слизывания ?
https://wego.here.com/?x=ep&map=43.2565 … ,10,normal

Вам этого мало для пояснения:
"HERE предоставляет вам неисключительную лицензию без права передачи"

И вообще: это OSM полугодичной давности, если судить по Казахстану.

Offline

#159 2018-02-24 06:38:28

Филиппок
Banned
Registered: 2017-12-27
Posts: 71

Re: Сложности совместного картирования в Казахстане

Kuritsyn Roman wrote:

И вообще: это OSM полугодичной давности, если судить по Казахстану.

Я не вижу никакой связи с OSM . Смотрел правки  в OSM там пусто.


Живу в Бирилёве.

Offline

#160 2018-02-24 07:20:50

chnav
Member
From: Russia, mapping Kazakhstan
Registered: 2010-03-18
Posts: 3,303

Re: Сложности совместного картирования в Казахстане

Филиппок wrote:
Kuritsyn Roman wrote:

Филиппок / Порфирий
. Я даже боюсь смотреть что там.

А нокия годится для слизывания ?
https://wego.here.com/?x=ep&map=43.2565 … ,10,normal

Перестаньте слизывать названия улиц из карт Here. Карты Here не самого высокого качества и могут содержать ошибки, которые вы бездумно тащите в ОСМ. У них есть представительство в Астане и когда они обнаружат плагиат - кто и как будет подчищать ?

Кто-нибудь напишите про этот факт в DWG т.к. там считают что я критично отношусь к данному пользователю. Мне приходил ответ "пользователь не обязан отчитываться об источнике данных, мы подразумеваем добрую волю". Да это так, но к нему не относится, кредит доверия ниже нуля, он спрашивает на форуме про Here и тут же начинает перебивать названия улиц.

Я бы забанил его и всех его существующих/будущих клонов навечно, человек не понимает слов, временных банов, откатов правок - уже год терроризирует осмеров Казахстана.

Last edited by chnav (2018-02-24 07:43:03)

Offline

#161 2018-02-24 10:38:15

AnakinNN
Member
From: Нижний Новгород
Registered: 2017-08-07
Posts: 791
Website

Re: Сложности совместного картирования в Казахстане

Снёс landuse=military с площадок космодрома "Восточный". "Восточный" - первый в России гражданский космодром (о чём в период стройки и открытия вещали из каждого телевизора и радиоприёмника), поэтому military там совсем не в тему.

chnav wrote:

Мне приходил ответ "пользователь не обязан отчитываться об источнике данных, мы подразумеваем добрую волю".

Вот с этого момента поподробнее, пожалуйста. Фактически выходит, что DWG своим ответом опроверг вполне обоснованный тезис о том, что лицензия ODbL есть презумпция виновности? А заодно и дал ответ на конкретно ваш вопрос 6-летней давности о необходимости отчитываться smile Оказывается, теперь не только на вопросы других пользователей об источнике правок можно тупо забить и не обращать внимания - и при этом никто твои правки не откатит. А даже больше, явное заявление на форуме о собственном заимствовании - не повод другим участникам для беспокойства.

Если в DWG озаботились проблемой бездоказательных претензий ("докапывания") случайных пользователей с требованием "пояснить за источник" и тем, как это вредит атмосфере на проекте - замечательно (хотя вроде последние годы такой проблемы и нет, т. к. допустимых источников стало в разы больше). Но тут маятник качнулся в обратную сторону слишком далеко, ибо получается, что всё русскоязычное сообщество (и, может, не только оно) все эти годы неверно понимало правила проекта, требуя предоставлять источники информации sad

Last edited by AnakinNN (2018-02-24 22:56:38)

Offline

#162 2018-02-26 04:33:53

Филиппок
Banned
Registered: 2017-12-27
Posts: 71

Re: Сложности совместного картирования в Казахстане

chnav wrote:

в DWG т.к. там считают что я критично отношусь к данному пользователю. Мне приходил ответ .

Не вяньгай жамкая по мне ,
ремизить в футерах кэша рефы,
гидроудар обратку включит руноскриптом,
и мычки не подсобят.

Last edited by Филиппок (2018-02-26 04:35:55)


Живу в Бирилёве.

Offline

#163 2018-02-26 05:11:20

chnav
Member
From: Russia, mapping Kazakhstan
Registered: 2010-03-18
Posts: 3,303

Re: Сложности совместного картирования в Казахстане

Филиппок wrote:
chnav wrote:

в DWG т.к. там считают что я критично отношусь к данному пользователю. Мне приходил ответ .

Не вяньгай жамкая по мне ,
ремизить в футерах кэша рефы,
гидроудар обратку включит руноскриптом,
и мычки не подсобят.

Оставлю тут для истории. Несмотря на замечания вы продолжили переносить названия улиц из карт Here вместе с ошибками.

Offline

#164 2018-02-26 08:54:53

freeExec
Moderator
From: Ульяновск,Модератор всех слоёв
Registered: 2012-07-31
Posts: 8,547

Re: Сложности совместного картирования в Казахстане

Филиппок wrote:

Не вяньгай жамкая по мне ,
ремизить в футерах кэша рефы,
гидроудар обратку включит руноскриптом,
и мычки не подсобят.

Вам последнее китайское предупреждение за оффтоп, в последствии бан будет перманентный.

Offline

#165 2018-02-26 12:19:52

Zverik
Moderator
From: Tallinn
Registered: 2010-10-14
Posts: 5,695
Website

Re: Сложности совместного картирования в Казахстане

Написал в DWG.


ШТОСМ | josm.ru | обо мне | удалёнка зло

Offline

#166 2018-03-06 12:36:46

wowik
Member
From: Zelenograd
Registered: 2009-09-29
Posts: 9,368

Re: Сложности совместного картирования в Казахстане

Весна.
Опять имена курочат.
https://www.openstreetmap.org/changeset/55815695

Last edited by wowik (2018-03-06 12:39:14)

Offline

#167 2018-03-06 13:20:28

Kuritsyn Roman
Member
From: Казахстан, ВКО, Шемонаиха
Registered: 2017-04-03
Posts: 150
Website

Re: Сложности совместного картирования в Казахстане

wowik wrote:

Весна.
Опять имена курочат.
https://www.openstreetmap.org/changeset/55815695

Не согласен.

Нашёлся тот, кто со знанием языка(я надеюсь) приведёт названия к стандартам. Казахстан же, название на казахском основное в name, а дальше уже по языкам :KK :RU :EN и так далее.
Да, есть ляпы, что не убирает статусные части у озёр, рек, но поглядев в истории нескольких объектов, что было только на русском или английском, а потом появляется name, :RU, :KK, :EN.

Со знанием дела с первого взгляда, поглядим что из этого получится.

Делали по умолчанию русский язык в Казахстане, так как никто не стал связываться с казахским языком.

Last edited by Kuritsyn Roman (2018-03-06 13:21:58)

Offline

#168 2018-03-06 13:36:45

AnakinNN
Member
From: Нижний Новгород
Registered: 2017-08-07
Posts: 791
Website

Re: Сложности совместного картирования в Казахстане

Только Байконур (город и космодром) надо оставить на русском - он по межугосударственному соглашению между РФ и РК в аренде до 2050 года и наделён на этот период статусом города федерального значения России.

Offline

#169 2018-03-06 14:34:31

wowik
Member
From: Zelenograd
Registered: 2009-09-29
Posts: 9,368

Re: Сложности совместного картирования в Казахстане

1) У далеко не всего в ОСМ есть казахские имена. попозже выложу статистику.
2) Уж если и менять name, так подождать латиницу, чтобы два раза не вставать.
3) Только недавно это дело откатывали. 
https://www.openstreetmap.org/changeset/53040497
4) Массовые правки без обсуждения - достаточный повод для отката. Или я пропустил обсуждение?

Last edited by wowik (2018-03-06 14:41:04)

Offline

#170 2018-03-06 15:15:48

chnav
Member
From: Russia, mapping Kazakhstan
Registered: 2010-03-18
Posts: 3,303

Re: Сложности совместного картирования в Казахстане

Написал ему в комментарии к changeset-у.

К сожалению пользователь и ранее вызывал вопросы, ни на один мой комментарий к его правкам, включающим неоднократное удаление данных, он не ответил. Опыта у него мало и такие глобальные правки надо проверять в обязательном порядке.

Праздники на носу, и честно уже устал бороться с ветряными мельницами. По идее нужна временная блокировка, чтобы вызвать его на диалог. Может кто напишет ? ))

Last edited by chnav (2018-03-06 15:28:06)

Offline

#171 2018-03-06 15:27:59

wowik
Member
From: Zelenograd
Registered: 2009-09-29
Posts: 9,368

Re: Сложности совместного картирования в Казахстане

Про комментарии к changeset'ам нотификация приходит на email, который не все читают.
Написал в личку, про нее в iD (на сайте) будет нотификация видна.

Offline

#172 2018-03-07 06:45:40

wowik
Member
From: Zelenograd
Registered: 2009-09-29
Posts: 9,368

Re: Сложности совместного картирования в Казахстане

Обещанная статистика.
Как-то делал статистику для Белоруссии, переделал для Казахстана
http://wowik.byethost7.com/places/kz-new/lang.php
Коротко:
name:ru проставлен у 21% именованных объектов
name:en проставлен у 8%
name:kk проставлен у 5% (10% у нодов и 2% у веев)
Веи это же в том числе и улицы.

Last edited by wowik (2018-03-07 06:56:39)

Offline

#173 2018-03-07 07:25:38

freeExec
Moderator
From: Ульяновск,Модератор всех слоёв
Registered: 2012-07-31
Posts: 8,547

Re: Сложности совместного картирования в Казахстане

А статистика с каким из name:xx совпадает name?

Offline

#174 2018-03-07 09:45:30

wowik
Member
From: Zelenograd
Registered: 2009-09-29
Posts: 9,368

Re: Сложности совместного картирования в Казахстане

Не очень понял вопрос, поэтому отвечаю:
Проценты - доля объектов с name, у которых есть name:*.
и в последних столбцах  доля объектов с кирилическим name, у которых есть name:*. (Это чтобы всякие Subway не считать)

Last edited by wowik (2018-03-07 09:45:53)

Offline

#175 2018-03-07 12:06:58

Alexander-II
Member
From: Москва
Registered: 2017-02-03
Posts: 154
Website

Re: Сложности совместного картирования в Казахстане

wowik wrote:

Не очень понял вопрос, поэтому отвечаю:

Возможно, freeExec спрашивал из соображений, что name:<lg>= — это по природе своей уточняющий тег к name= (который тег основной). Потому корректными данные будут при условии, что есть name=x + name:<lg>=x (то есть с совпадающими значениями).
В том же валидаторе JOSM есть проверка на такой случай.

Last edited by Alexander-II (2018-03-07 13:42:22)

Offline

Board footer

Powered by FluxBB