я тоже не согласен с ним. Ибо это противоречит принятому сообществом https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Highway_classification#.D0.9E.D1.81.D1.82.D0.B0.D0.BB.D1.8C.D0.BD.D1.8B.D0.B5_.D0.B4.D0.BE.D1.80.D0.BE.D0.B3.D0.B8_.D0.B2.D0.BD.D1.83.D1.82.D1.80.D0.B8_.D0.BD.D0.B0.D1.81.D0.B5.D0.BB.D0.B5.D0.BD.D0.BD.D1.8B.D1.85_.D0.BF.D1.83.D0.BD.D0.BA.D1.82.D0.BE.D0.B2 - улицы там упоминаются в статусе не ниже residential/unclassified/living_street. Соответственно, и мапить именованные улицы как service некорректно.
Наличие имени не меняет её статус в дорожной сети.
Безотносительно к развернувшейся дискуссии, я просил местных из Н.Новгорода проверить, можно ли повысить статус упомянутой улицы до резидентал.
Пусть это останется на вашей совести.
iteran, пройдя по твоей ссылке можно напротив service увидеть
я пока не видел нигде ни одного обоснования запрета произвольному объекту на карте иметь наименование.
Я считаю, что не надо поднимать. Там стандартный дворовый проезд. То что домам дали адрес не по ближайшей улице с большой дорогой, никак не увеличивает важность этого проезда
Там рядом ещё есть улицы Льва Толстого, Пугачёва, Труда, Васенко, Калашникова, которые идут дворами
ОК. Так и напишу пользователю - именованный дворовый проезд является служебным, и не попадает в адресный поиск.
вообще по уму конвертерам надо писать такое, пусть корежат взад
Такси Пегас продолжает в своём репертуаре - навешивание name=Подстанция на контур, который уже входит в отношение подстанции (с нормальным именем, разумеется):
https://www.openstreetmap.org/way/548447519/history
И ещё просьба: не надо переносить теги подстанции с контура ТП на специально создаваемую точку внутри него. Это и лишняя сущность, и потеря связи с геометрией подстанции:
https://www.openstreetmap.org/way/157589151/history#map=19/56.31761/43.88370
Исправил обратно оба случая. Это к вопросу о пользе скрипта-вахтёра за своими правками 
Подскажите, а отдельно “город Нижний Новгород” - имеет место быть?
Или “Городской округ Нижний Новгород” в составе 8 районов, 1 сельсовета и 1 курортного поселка (причем, в составе некоторых районов еще и деревни есть) - это и есть “город Нижний Новгород”?
Вы про какую сущность интересуетесь?
Муниципальное образование - http://www.openstreetmap.org/browse/relation/335495
Населённый пункт - http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1752948
Спасибо. Тогда понятно, почему Нагулино попадает в область.
Нагулино должно быть частью Нижнего Новгорода, как населённого пункта. Раньше граница населённого пункта совпадала с границами городского округа, с вырезанием всех н. п., прописанных в уставе города, и отростка с Берёзовой Поймой. А теперь зачем-то ещё реку вырезали и кусок с Нагулиным.
В Н.Новгороде есть пользователь ситигида, который присылает мне замечания по не найденным адресам. 
И вот такого дерьма по всей области
https://www.openstreetmap.org/way/583631031
плюс addr:street=ул.Хххххх
Вчера немного поисправлял и пошел спать. Кто бы автору руки бы повставлял на место.
Там целая бригада работает. По заказу МЧС.
Адрес для вставляния рук: dimm@112nnov.ru
Пиши туда суть ошибок, автора правок. Руководство в курсе правил именования, надаёт по шапке исполнителю. Можешь сказать, что я направил.
Яндекс обновил панорамы, по крайней мере на Стрелке и Мещере.
https://yandex.ru/maps/47/nizhny-novgorod/?ll=43.999872%2C56.322258&z=18&l=stv%2Csta&panorama%5Bpoint%5D=43.972146%2C56.335012&panorama%5Bdirection%5D=312.120831%2C-0.606055&panorama%5Bspan%5D=120.000000%2C69.589505
Вот здесь: https://www.openstreetmap.org/#map=17/56.31894/44.04670 куча дворовых проездов размечены как highway=living_street . Вот одна из правок, привносивших это: https://www.openstreetmap.org/changeset/53514656#map=16/56.3180/44.0489&layers=D . В комментарии к правке пользователь написал “Изменение living_street, т.к. в жилом районе имеются знаки жилой зоны”.
Верно ли, что на самом деле такие проезды стоит размечать как highway=service плюс, возможно, living_street=yes?
На вики довольно невнятно написано:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:highway%3Dliving_street
Вообще, вроде из этой фразы следует, что любая жилая зона должна быть highway=living_street? Но у нас знаки жилой зон установлены в половине дворов, да и вообще по ПДД жилая зона от двора мало чем отличается.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:highway%3Dservice
Тут тоже плохо понятно чем highway=living_street отличается от highway=service.
В поиске по форуму за последние несколько лет вроде ничего разумного не нашлось.
highway=living_street к жилой зоне приклено на скотче…
достаточно непонятный тег, на мой взгляд лучше не использовать.
градация unclassified - residential - service более понятна, лучше расписана и более часто применяется.
для жилой зоны наилучший тег living_street=yes
highway=living_street это улица (а не безымянный дворовый проезд), на которой стоит знак “Жилая зона”. Такие встречаются.
А дворовые проезды и безо всяких знаков являются жилой зоной (но на них все равно активно ставят эти знаки). На них следует ставить highway=service+living_street=yes