Ik heb ook de omgeving even meegenomen. Nu geen tijd meer voor de andere verzoeken, dus die staan nog open.
Mijns inziens mag je, als het alleen om enkele adresjes gaat, het ook zelf toevoegen. Een nabijgelegen adres kopiëren en de values aanpassen, met de gegevens vanuit de BAGviewer. Een verzoek mag natuurlijk ook gewoon.
EDIT: De rest is ook gedaan. Bij één loopt er nu een weg door een gebouw. Kan je die ook actualiseren?
Hmmm, idd, ik zie ze nu ook. Is mijn mega terra gigabit internet verbinding toch niet genoeg. 's ff upgraden dan maar.
Maar graag importeren ja, please.
Was enkel “ter leering ende vermaeck” dat er blijkbaar dit soort zaken voor kunnen komen die ons even wat extra werk verschaffen. Was misschien niet duidelijk, maar er stond ook dat de actie al was uitgevoerd.
Van alle adresnodes in de betreffende dorpen de postcodes en source:date verwijderen (ter voorkoming van het popupvenster bij het mergen).
Layer samenvoegen met de GeoJSON met alle ontbrekende adressen (had ook gekund met de plugin, maar lastig werkbaar gezien de limiet van 1000 objecten vanuit de BAG WFS in zo’n groot gebied).
Valideren en met de warnings van de dubbele adressen plugin (had ook gekund met de standaard nodes op 1 plek validatie, maar daar staan ook zendmasten op dezelfde plek tussen) en de nodes een voor een met elkaar mergen door “pijltje naar beneden, ENTER, m” tot vervelens toe te blijven herhalen.
Had ook op een andere manier gekund, bijvoorbeeld alle oude postcodes vervangen door de nieuwe, maar dat is waarschijnlijker foutgevoeliger door copy/paste foutjes met de 112 verschillende postcodes en leek me bovendien meer werk.
Dacht er nog even aan een serie remote control commando’s om ze te vervangen, maar hoewel het ongetwijfeld leuker zou zijn om zoiets te maken was het vast niet veel sneller geweest voor dit vrij beperkte aantal.