Vervelende notes

Tja… Ik vraag mij ook altijd af wie er überhaubt tijd voor heeft en dit mogelijk als een leuke bezigheid ziet. Probeer altijd nog vriendelijk te vragen naar meer info, maar meestal wil dat niet zo best. [EDIT]: deze keer wel zo blijkt maar weer!
https://www.openstreetmap.org/note/984125#map=18/51.87934/5.41470&layers=N

https://www.openstreetmap.org/note/726770#map=15/50.8516/4.3567&layers=N

Op de vergadering in Brussel werd gezucht.

Lijkt dezelfde prikker te zijn als in Tiel:
https://www.openstreetmap.org/note/1286205

De anonieme mapper maakt overal moskee-en aan, zie https://www.openstreetmap.org/note/1286445#map=15/53.1582/6.7505&layers=N .
Vooral zijn laatste reactie maakt de nut van toevoegen zeer onzeker, volgens mij is dit een oude bekende die eerder door de DWG geblokeerd is en met ons een spelletje wil spelen. Net als toen met de brievenbussen of HOTW.

Vooral niet op reageren lijkt mij, want dat is al meer als de helft van de lol die hij eraan beleeft.
Ook de concentratie van prikkers van Math wordt je al snel zat, hoewel 1 op de 100 interessant genoeg is om er eens te gaan kijken, mits het niet te ver uit de route ligt.

Ik vind de notes van Math nog niet tot de “vervelende notes” horen. Math heeft hier namelijk een goede bedoeling mee.
Hij hoopt dat nieuwe mappers getriggerd worden als ze het vinkje bij opmerkingen aan zouden zetten en daarna hun met eigen buurt beginnen om een troittoir aan te brengen die naar een achtergelegen straat loopt. En meer van dergelijke motivaties zoals POI’s

De echte vervelende notes zijn de “trollen” die een bewuste keuze maken om de boel op te ruien. En hopen op reacties waar ze dan weer vol energie op kunnen en willen reageren.

Op mij had het een omgekeerd effect.

Volgens mij valt deze anoniem wel mee :D. Toch nog wat info kunnen krijgen.

https://www.openstreetmap.org/note/984125

+1

Bij mij in het dorp staat een note van een* Indonesische* mapster die volgens eigen zeggen voor Mapbox werkt (was niet te verifiëren) en die zich afvroeg of de naam van een … dierenzaak wel klopte. Hallo ?!? Ik wordt hier heeeel moe van.

Marcel.

Dat soort notes ben ik ook vaker tegen gekomen van Mapbox. Vaak met een heel vaag verzoek omdat een Mapbox gebruiker er melding van heeft gemaakt. Ik vraag meestal om extra informatie en als dat niet binnen een paar weken komt, gooi ik hem dicht. Tot nu toe heb ik nog nooit antwoord gehad.

Oh, ik ben de notes van Math al meer dan zat. Het is met een sleepnet hengelen om informatie. Ik zet ook wel eens notes uit van een situatie waar ik nooit ben geweest, maar dan altijd omdat ik iets specifieks heb gezien wat me bevreemd.

Ik heb mezelf de moeite genomen naar de meest recente notes te kijken:
http://resultmaps.neis-one.org/osm-notes-country-feed?c=Netherlands&a=opened

Daar wat mee te doen:

  • oplossen en afsluiten
  • nadere vragen stellen en openhouden
  • niets zeggende notes afsluiten.

Als we op deze wijze nieuwere onzinnotes gelijk afsluiten ontmoedigt dat wellicht snoodaards voor verdere onzinnotes.

Dus als we allemaal meedoen?

Dat constante “wie zet dit erin?” “duurt wel lang” vind ik gewoon trollen. Als je zelf blijkbaar te dom bent om te leren hoe je OSM moet editten moet je ook niet andere mensen gaan opdragen om dat te doen, laat staan beginnen zeuren dat het zo lang duurt.
Zulke mensen krijgen van mij helemaal niks.

Ik ben er overigens voor om IP adressen bij anonieme notes te zien. Dan zijn ze iig een beetje minder anoniem en kun je meerdere notes aan één persoon toekennen. Dan heb je ook een beetje een idee of hier één persoon achter zit of niet.

Ik zou er wel voor zijn om in elk geval notes van 12 maanden terug of ouder automatisch op ‘solved’ te zetten met de mededeling “expired”. Na de groene 14 dagen, verdwijnen ze dan vanzelf.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mapbox#Mapbox_Data_Team

Ik heb wel interessante notes van Mapbox gekregen. “Is deze straat tweerichting voor fietsers ?”
Ze konden het inderdaad niet zien op de foto, zonder lokale kennis.
Ik veronderstel dat ze geen tijd hebben om steeds de context uit te leggen.

Onze anonieme gebruiker heeft weer vervelende opmerkingen toegevoegd aan enkele tientallen notes. Voorbeeld: https://www.openstreetmap.org/note/987815
Misschien weer eens tijd om hiermee naar de DWG te gaan?

En eens met het voorstellen om IP-adressen van anoniemen te tonen.

Ook bij deze https://www.openstreetmap.org/note/345821 die heb jezelf aangemaakt Math. Ik kan het best goed voorstellen van anoniem dat hij/zij het lang vindt duren, m.i. is dit dezelfde als in Tiel. Gewoon niet op reageren of opmerkingen sluiten als hij/zij telkens weer begint.

Ik zou een note die al drie jaar onbeantwoord open staat afsluiten daar - klaarblijkelijk - niet effectief.

Volstrekt negeren. Het zou me ook niet verbazen dat hij gewoon het forum zit te lezen om te kijken hoe er op gereageerd wordt.