Сам реф.Чувствуешь разницу между: KP-цифра [КейПи-цифра] и КР-цифра [КаэР-цифра]? Так вот у тебя КаэР.
Для справки: в Казахстане все рефы на латинице.
Зачем? /где тут лицо с фейспалмом?!/
Бесполезное это дело и вредное(для объёма базы).
Автоматом по словарю делается эта трансляция.
Откуда дровишки по дорогам? Я очень сомневаюсь в твоей работе с открытыми данными.
Ну кроме адилета не откуда взять , а улицы переименовали тупо слизав с навитела ,хотя по факту там устаревшие данные и не соответствуют космоснимкам.Да и шоферам как то по барабану на названия с латиницей ,они пользуются подсказками местных .А на тех кто цитирует в новой транскрипции ,смотрят как на туриста -приезжего.И в Казахстане двуезычие ,хочешь на английском говори ,не хочешь на русском.
Я не собираюсь пополнять контент на казахском ,ежели сравнить % с контентом на русском это всего лишь один процент.Перевод карты на латиницу автоматически вычёркивает её из юзанья пользователями региона ,ватники очень консервативны.Я вперёд на санскрите научусь болтать чем на тюркском.
Я попробовал глобальным поиском искать ,и нет никакой разницы между кирилицей и другими языками , оно по транслиту вылазит.
Прикольно у меня обновление через полдня приходит,наверно это КОРМ так работает.
Филиппок
Речь идет о том что рефы в Казахстане пишутся латиницей, это закреплено законодательно в лохматом году. То что в Адилете написано кириллицей - исключительно из-за того что используемые символы совпадают.
Для примера дорога ещё более низкого районного значения Жалағаш- Жосалы имеет ref=KNC-10. Тут уже не ошибешься, это точно не кириллица. В поиске эти индексы нигде не участвуют, так что не надо приплетать сюда водителей, что они не смогут прочитать.
Kuritsyn Roman
“Если безумие нельзя остановить, то его нужно возглавить !” (c)
По Костанайской области я всё за Филиппком переправил.
С контролем качества у него, конечно, беда: например видит в документе название поселка и начинает тянуть к нему рефы, несмотря на то что село давно упразднено, к развалинам ведут грунтовки, расстояние не совпадает… Оказывается в Адилете название перепутано.
chnav
Переправлю в ВКо и куда доберусь с переводом рефов на латиницу.
Буду глядеть и на “пасхальные яйца”, а то он уже отличился слизыванием.
В ожидании решения по Филиппку…как там с анализом правок Филиппка?
Я около трёх десятков просмотрел в ручном режиме за разные дни и вроде как бы всё ОК, за исключением однотипного комментария, 1-3 изменения на чейнжсет и одной ссылки на источник, который вообще не как не относиться к правке.
Адилет хороший помощник и надо уметь с ним работать, есть там пометка “утративший силу”, бывает пропускают и ещё много нюансов.
Сейчас в моём районе не так давно вышел документ о вступлении в силу приказа о изменении названия 20 улиц. На земле даже и движения в этом направлении нет и вряд ли предвидится в ближайшие шесть месяцев. Документ есть, но на земле другое.
Филиппок
Пожалуйста не делай так много чейнжсетов(сохранений).
Ну не получается у меня , алгоритм такой ,гоню название имярека у точке по джипиесу-азимуту угла, и часто ошибаюсь , ежели не сохраню то откатывать как ,нет контрольной точки ,а делать медленно мне это нудно и не интересно .
А адилет не придумывал ничего , он слизал с егов ,егов слизало с акиматов ,акиматы слизали с дорожников , и результат - испорченый телефон .а про устаревшее так это не правда , брошенные дачи и аулы упразднёные заселяются фермерами ,так как есьже ресурсы ,вода и топливо.+ дороги обьезженые.и про грунтовки ,нафих ехать по асфальту 50 км в райцентр?,когда в 5-ти км по грунтовке находится населённый аул большой. или трасса без ям.
Открыл тему и перенёс обсуждение из «откатов».
Филиппок рисует несуществующие объекты.
Бывшая ферма https://www.openstreetmap.org/way/553072532
Снесенные дачи https://www.openstreetmap.org/changeset/55449282
Пруды там где обычные степные лужи
https://www.openstreetmap.org/changeset/55433917
https://www.openstreetmap.org/changeset/55433995
https://www.openstreetmap.org/way/553066892
https://www.openstreetmap.org/way/553115029
https://www.openstreetmap.org/way/553114998
https://www.openstreetmap.org/way/553114799
https://www.openstreetmap.org/way/553114915
https://www.openstreetmap.org/way/553114819
Изменяет названия на старые (при том что в old_name уже прописано)
Тургай https://www.openstreetmap.org/changeset/55437613
Денисовку обозвал “Ордженикидзе” https://www.openstreetmap.org/changeset/55435082 (ещё и с ошибкой в написании).
Это только то что проверил по Костанайской области.
Если честно уже устал от него.
По жизни вообще полный неадекват:
https://vse.kz/topic/750381-u-almaty-novyj-akim-chast-3/?view=findpost&p=35300729
https://vse.kz/topic/741453-stroim-vernyj-alma-atu-i-almaty-iz-vospominanij/?view=findpost&p=35295538
https://vse.kz/topic/741453-stroim-vernyj-alma-atu-i-almaty-iz-vospominanij/?view=findpost&p=35293586
PS: жалобу на англ.языке с примерами отправил в DWG, может начнет наконец читать замечания к правкам и хоть как-то УЧИТЬСЯ.
chnav
Ему просто плевать, как было выяснено в ЛС, у него своё виденье карты.
Теперь не сносит данные под чистую, как было раньше из-за того что ему неудобно рисовать в ID, а рисует теперь всякую ахинею в “белых местах”, как ты уже выяснил.
Как он мне сказал *
“Я не лезу где уже всё заполнено, и нет места ,только один мусор , не хочу быть дворником , просто белые пятна чем то заполнить”*
и всякий бред про то, что у него машина не только через бордюр переедет, но и арык переедет.
Да простит меня Филиппок за сообщение из ЛС…
Ежели не кому делать , хоть это оставьте ,всё равно через несколько лет ,схему проезда менять ,главное направление остаётся.Мне нафиг не нужен диалог ,лучшее подскажите как правильно ,и лёгкий алгоритм ,а то напрягает ,и мне тупо лень всякие описания теги заполнять,они нужны только для продавальщиков,а я не специалист -дятел дорожный.
Это он про оставить его правки, всё равно когда-нибудь кто-нибудь переделает и про диалог с сообществом.
Я уже устал от его непробиваемости в ЛС и отсутствия хоть бы йоты осознания.
Всё что исправляете - пишите ему в комментарий к changeset-у. Не отвечает, не исправляется - временная блокировка.
https://www.openstreetmap.org/user_blocks/1717
chnav
Да тебя прямо не остановить по правкам.
Отличная работа, а я ленивая ж°па.
Филиппок, пожалуйста, не сбивайте дискуссию с темы. Это не топонимический словарь.
Филиппок / Порфирий
Ба, кого разбанили. уже 246 чейнжсетов за сегодня. Я даже боюсь смотреть что там.
история
живая стена
сию живую стену можно сразу в dwg слать…
интересно а можно выписать превентивное обоснование бана ?? сие чудище прост еще раз перезалогиниться.
миль пардон, реверты mavl увидел
Вам этого мало для пояснения:
*“HERE предоставляет вам неисключительную лицензию **без права **передачи”
*
И вообще: это OSM полугодичной давности, если судить по Казахстану.
Я не вижу никакой связи с OSM . Смотрел правки в OSM там пусто.
Перестаньте слизывать названия улиц из карт Here. Карты Here не самого высокого качества и могут содержать ошибки, которые вы бездумно тащите в ОСМ. У них есть представительство в Астане и когда они обнаружат плагиат - кто и как будет подчищать ?
Кто-нибудь напишите про этот факт в DWG т.к. там считают что я критично отношусь к данному пользователю. Мне приходил ответ “пользователь не обязан отчитываться об источнике данных, мы подразумеваем добрую волю”. Да это так, но к нему не относится, кредит доверия ниже нуля, он спрашивает на форуме про Here и тут же начинает перебивать названия улиц.
Я бы забанил его и всех его существующих/будущих клонов навечно, человек не понимает слов, временных банов, откатов правок - уже год терроризирует осмеров Казахстана.
Снёс landuse=military с площадок космодрома “Восточный”. “Восточный” - первый в России гражданский космодром (о чём в период стройки и открытия вещали из каждого телевизора и радиоприёмника), поэтому military там совсем не в тему.
Вот с этого момента поподробнее, пожалуйста. Фактически выходит, что DWG своим ответом опроверг вполне обоснованный тезис о том, что лицензия ODbL есть презумпция виновности? А заодно и дал ответ на конкретно ваш вопрос 6-летней давности о необходимости отчитываться 
Оказывается, теперь не только на вопросы других пользователей об источнике правок можно тупо забить и не обращать внимания - и при этом никто твои правки не откатит. А даже больше, явное заявление на форуме о собственном заимствовании - не повод другим участникам для беспокойства.
Если в DWG озаботились проблемой бездоказательных претензий (“докапывания”) случайных пользователей с требованием “пояснить за источник” и тем, как это вредит атмосфере на проекте - замечательно (хотя вроде последние годы такой проблемы и нет, т. к. допустимых источников стало в разы больше). Но тут маятник качнулся в обратную сторону слишком далеко, ибо получается, что всё русскоязычное сообщество (и, может, не только оно) все эти годы неверно понимало правила проекта, требуя предоставлять источники информации 
Не вяньгай жамкая по мне ,
ремизить в футерах кэша рефы,
гидроудар обратку включит руноскриптом,
и мычки не подсобят.