Am besten schnell und unkommentiert weg mit den Nonsenskommentaren. Ich finde, man kann sie gut von den sinnvollen unterscheiden.
Der Benutzer war schon öfters wegen unflätigen Benehmens aufgefallen, zunächst noch in Österrreich, später in Freiburg. Ich hatte einen Augenblick lang den Eindruck, mein gutes Zureden hätte geholfen, aber vorgestern hiess der Account dann “Jemand der sich wehrt-gegen den Abschaum-die Betrüger-die Hobbyschlampen die im Internet jedem ihre Möse zeigen-gegen die Prohleten die jeden Satz mit “Ich schwöhr” beginnen und 10mal pro Minute “Alter” sagen-jemand der keine Lust mehr hat auf den Dreck”, und da war dann klar, dass man dem mit Reden nicht beikommt, also Sperre und Revert der letzten Edits (die nicht unbedingt alle schlecht waren). Jetzt ist er natürlich sauer, dass seine Verbesserungen nicht mehr drin sind.
Ich geh mal ein paar Notes löschen.
Bye
Frederik
Mit diesem Benutzernamen dürfte seine Intention klar sein. Vin daher würde ich eventuelle Verbesserungen als “zufällig” ansehen.
Was geht denn da jetzt mit dem User “freebeer” ab:
http://www.openstreetmap.org/note/1201987#map=17/47.99696/7.84515&layers=N
Der reaktiviert jetzt die von nichts-sehen-… geschlossenen Kommentare, aber dabei kommt auch nichts Sinnvolles heraus.
/edit: Okay, manchmal hat er auch sinnvollerweise Notes wiedereröffnet, die unbearbeitet geschlossen wurden. Das ist ja wirklich gerade seltsam in der Stadt.
Der könnte ein Vandale sein, da die Umbennungen zweifelhaft sind (von den CS-Kommentaren mal ganz abgesehen)
https://www.openstreetmap.org/changeset/55390495
https://www.openstreetmap.org/changeset/55367145
Der Typ hat vielleicht einen Dachschaden, seine Edits sind aber völlig in Ordnung. Bin dem schon öfters begegnet.
Vielleicht kein Vandale, aber z.B. https://www.openstreetmap.org/way/17857866 umbenannt von Bearanger Road in Bearinger Road:
Hier http://thec.website/about, Tiger2017 und bei Google ist es Bearanger Road und bei Tiger2012 ist es die Bearinger Road Bearanger Road. Die Kirche dort ist bei uns die Bearinger Church
Und bei https://www.openstreetmap.org/way/10601639 scheint auch etwas daneben gegangen zu sein. Der Ost-West-Abschnitt trägt wohl den Namen Sharon Avenue
Ich befürchte irgendetwas stimmt dort (in Freiburg) immer noch nicht:
Schaut euch einmal diesen Changeset an:
https://www.openstreetmap.org/changeset/56253888
Dort wurde die Straßenbahnlinie dermaßen verschoben, dass sie nun durch ein angrenzendes Gebäude führt…
Als Kommentar wurde nur “3d test” angegeben… Das macht für mich aber leider überhaupt gar keinen Sinn…
Auch mehrere Notizen wurden in diesem Bereich von einem anonymen Nutzer erstellt…
z.B.:
https://www.openstreetmap.org/note/1299417
https://www.openstreetmap.org/note/1299446
https://www.openstreetmap.org/note/1299447
https://www.openstreetmap.org/note/1299424
https://www.openstreetmap.org/note/1300802
Hallo,
Bist du dir sicher, dass es eine Sockenpuppe ist? Oder ist es nur ein echter, unschuldiger Neuling, der unter zahlreichen Änderungssätzen einen Fehlgriff hat?
Ich bin zwar ziemlich gut in der Sockenpuppendetektion, aber meine Spürnase ist nicht auf den Freiburger trainiert.
Viele Grüße
Michael
Auf Grund diesen Nodes (Haltestelle und Bar) gehe ich eher von einer Fehlbedienung mit iD aus … was aber bei jemanden mit über 1.800 changesets eigentlich nichts mehr passieren sollte, aber halt wohl noch kann.
Warte ein paar Tage und wenn er sich dann immer noch nicht gerührt hat, schickst ihm einfach noch eine PN mit dem Hinweis auf den Changeset Kommentar hinterher, wenn er sich dann immer noch nicht rührt, dann korrigiers einfach 
Ich habe mal ein paar geschlossen und auch in meiner Gegend geschaut was da noch offen ist. Teilweise sind die Jahre alt und führen ein eher unbeachtetes Dasein. Vielleicht sollte man den JOSM-Leuten mal sagen, dass die die Fehler dort einbauen sollen, wenn man einen Ausschnitt herunterlädt dann sollten die deutlich sichtbar sein, dann könnte man die nebenbei erledigen.
Gibt es schon lange, musst nur den richtigen Haken beim runterladen setzen, oder einfach das Hinweis-Fenster (das Symbol findet man links in der Leiste) öffnen und dann manuell runterladen.
Ah ja, nennt sich Hinweise, wäre nie auf die Idee gekommen, dass das damit gemeint ist.
da scheint wieder “jemand” aktiv zu sein.
https://www.openstreetmap.org/note/1329462
(ich weiss nicht wie ich es besser verlinken könnte)
kann ich diese “unerledigten kartenfehler” ganz einfach löschen? bzw gibt es jemanden hier, der es in einem “rutsch” erldigt?
das ist für mich jetzt neuland…
Dein Link scheint nicht zu funktionieren: “Mit der Nummerr … konnte leider nichts gefunden werden”
Vor einer halben Stunde konnte ich ihn noch erreichen - scheint inzwischen gelöscht/verborgen worden zu sein.
ja, jetzt sind alle verschwunden. selbst die “erledigten”.
hier ist noch eine verdachtsfläche…
https://www.openstreetmap.org/note/1322929
weiter südöstlich davon am flugfeld sind auch noch ein paar auffälligkeiten.
auch in der Innenstadt … eigentlich ist ganz Freiburg eine spamfläche. von 20 überflogenen war gerade mal eine dabei wo ich der meinung wäre dem mal nachgehen zu müssen.
Ich wäre ja schon mittlerweile dafür, in der Note Create API dafür, einen Filter (bbox) einzubauen, welcher das Erstellen von Notes für Freiburg und Umgebung für eine gewisse Zeit nicht möglich macht. 
Ja, ich habe da eine Reihe von Spam-Notes gelöscht. Wenn sowas mal vereinzelt auftritt, ist die Vorgehensweise “schliessen und dann verschwinden sie nach einer Weile” ok, aber wenn es Ausmaße annimmt, wo ihr eine halbe Stunde am Nodes-Schließen seid, dann schreibt doch an data@osmfoundation.org und wir kümmern uns dann drum.
In Freiburg haben wir es leider mit einem ziemlich persistenten und - das sage ich nicht leichtfertig - psychologisch auffälligem Benutzer zu tun, dessen Account wir schon seit längerem gesperrt haben, aber anonyme Notes gehen halt immernoch. Wenn es gar nicht aufhört, können wir zwar irgendwann die große Keule auspacken und ihn anzeigen wegen Computer-Vandalismus und seine Identität feststellen lassen und ihm die Polizei ins Haus schicken, aber bislang ist die Strategie eher “wir hoffen, dass er bald was andres findet”. Aus der Wikipedia ist er bestimmt schon rausgeflogen
Bye
Frederik