Линии электропередач (тегирование ЛЭП)

freeExec · 2018-01-11 09:01:36

AnakinNN wrote:

скормить в tilemaker уже с нужными подписями

Подписи я собираю в стиле, и хранить готовый name=ВЛ 500; ВЛ 220; ВЛ 110 мне ужасно не хочется.

AnakinNN · 2018-01-11 11:23:44

freeExec wrote:

Подписи я собираю в стиле, и хранить готовый name=ВЛ 500; ВЛ 220; ВЛ 110 мне ужасно не хочется.

Но это же получается существенное ограничение: функционал подписывания ограничивается возможностями, которые предоставляет Mapbox, в то время как на предыдущем этапе можно сформировать всё самому так, как душе угодно По логике вещей рендереру надо скармливать уже максимально готовые к отрисовке данные, а не выносить часть алгоритма в описание стиля.

Кстати, а почему не Overpass? Навскидку кажется, что это позволит разом отвязаться и от osmfilter (сразу сделав выборку лишь объектов с тегом power=*), и от Гислаба (как я понимаю, у него трансформаторы в выборку не попадают, поэтому на рендерере, в отличие от тех же выключателей, не рисуются).

Last edited by AnakinNN (2018-01-11 11:26:13)

freeExec · 2018-01-11 12:47:28

Это некий баланс. Можно ведь скатиться до одного правила в стиле, цвет возьми из тега color, а толщину линии из width. Мне это удобно для отладки, чтобы понимать откуда ноги ростут. И для комбинаций на лету.
Мапбокс например в своих дефолтных стилях имеет отдельный слой для меток. Причём дорогу повторяет как линия, так и точки протыканые по всей длине. Как это используется, я правда не понял.
Что же до оверпасс, я не считаю его приемлемым для извлечения существенных объемов данных. Куда комфортней ковыряться в своём локальном дампе не от кого не завися. Ну и гислаб хранит все данные.
Трансформаторы я просто пока не обрабатываю. Хотя планы у меня были создать карточки подстанций с указанием трансформаторов.

AnakinNN · 2018-01-11 22:29:53

Поковырялся в мапбоксе - да, кажется, без предобработки никак не выкрутиться. Дублирование геометрии, скорее всего, тоже не поможет - т. к. подписи двух ЛЭП никак не будут связаны друг с другом, то рендерер попытается вставить их в те же места и получится что-то вроде такого: http://frexosm.ru/power/#12.16/56.8837/42.2898
Тем более что в плане подписей в перспективе надо что-то придумать с отпайками (endpoint1=substation, endpoint2=tower) и перемычками (endpoint1=tower, endpoint2=tower). Не факт, что это тоже впишется в стиль.

freeExec wrote:

Хотя планы у меня были создать карточки подстанций с указанием трансформаторов.

Карточки опционально, для начала их можно просто отображать точками. Потому что сейчас всё ОРУ детализируется до мелочей:
http://frexosm.ru/power/#16.29/56.33207/43.86266
http://frexosm.ru/power/#16.98/56.25635/43.9268
- а основной, по сути, элемент подстанции не показывается.

И, как я понял, избежать упрощения геометрии при построении векторных тайлов в Mapbox невозможно? Чтобы прямоугольные контура и на детальных масштабах оставались прямоугольными, а не становились косыми?

freeExec · 2018-01-12 07:58:52

Да, я попробовал, механизма расталкивания подписей нет. Всё вписать в одну выглядит непонятной портянкой текста. Возможно я тогда сделаю для второй линии подпись снизу от неё. Третьи и последующие видимо придётся игнорить.
Трансформаторы добавлю, надо только иконку нарисовать.
С квадратностью, да, есть проблемы. tilemaker генерирует тайлы только до 14 зума, дальше начинаются какие-то проблемы. Да и генерировать до 20 - это слишком большие объёмы.

AnakinNN · 2018-01-12 15:44:22

Кажется, что вплоть до 4 подписей (а больше 4 цепей в России вряд ли и есть) вполне должно вместиться. Для четырёх, например, можно так:

И тут ещё один вопрос - куда класть уточняющее обозначение цепи ("№ 1", "II цепь", "Северная" и т. п., предусмотренные ГОСТом). ref - так не всё из них ref и плюс к тому не отличишь, то ли это номер всей ЛЭП (ВЛ № 171), который надо сразу после "ВЛ" добавлять, то ли номер цепи, который в самый конец.

Last edited by AnakinNN (2018-01-12 15:44:44)

freeExec · 2018-01-12 17:10:06

По идее у нас отношение цепи - поэтому её ref и должен быть I, II или что там. А номер линии куда нибудь в line:ref.

AnakinNN · 2018-01-12 18:36:21

То есть когда по сторонам света - это тоже в ref?
И тогда уж ref:line - судя по тому, что для столбов с трансформаторами в вики указано ref:pole и ref:transformer.

-off- · 2018-01-13 16:58:30

П3тр0виЧъ wrote:

Например, в списке "ПС 110/35/10 кВ Кваркенская". Понятно, что возле Кваркено. Просматриваю окрестности и нахожу подстанцию, необозначенную в данном случае. При желании большинство можно найти, тем более часть уже отмечена, просто без тегов, кроме повер=субстантион или ландюзе=индустриал.

Это только один из вариантов - не всегда исключающий, т.к. бывают следующие случаи:
а)Буквенное наименование подстанций типа Т-1, НС-2, А13
б)Расположение подстанции возле другого населенного пункта - из свежего ПС Таганрогская расположена возле населенного пункта Приазовский в 35 км от Таганрога.
в)Наличие двух подстанций с одним именем и разными напряжениями.
г)Наличие подстанций с одним названием(по населенному пункту), но с цифровыми индексами -ПС В-6 В.Соленовская 1, ПС В-7 В.Соленовская 2
Так что нужно быть очень внимательным при определении наименования подстанции и использовать максимум доступных источников информации.

а) Если в JOSM подключить слой росреестра то можно видеть есть участок под подстанцией и с помощью утилитки address2 загрузить информацию о нем 50 на 50 что там будет наименование подстанции;
б) На карте центров питания можно примерно определить местоположение подстанции (в каких-то регионах видел точное расположение)
в) Если есть соседние подстанции и линии их соединяющие, то нужно смотреть на список линий и анализировать схему.

LLlypuk82 · 2018-01-13 19:35:12

Интересна ли кому-то такая тема (точнее — стиль)?

Или не актуально?

freeExec · 2018-01-13 20:17:50

Номера столбов выкладывай, подписи линий не так интересны.

LLlypuk82 · 2018-01-13 20:32:10

Это не я делал. Человек под себя конвертил османдовские карты. Наверняка можно настроить так, как удобнее. Если кто заинтересован, то он подскажет, где «копать».
Основной момент: османд позволяет настраивать рендеринг под себя индивидуально.

AnakinNN · 2018-01-13 20:45:32

Подписи линий явно берутся из name "как есть", потом в скобках приписывается voltage. Ну а номера опор из ref.

Last edited by AnakinNN (2018-01-13 20:45:41)

Prusaker · 2018-01-14 13:50:03

Задам глупый вопрос: в каких случаях ставится тег power=pole? В нынешней вики указано, что "Для небольших опор (столбов) воздушных линий электропередачи низкого и среднего напряжения (от 0,4 до 20 кВ включительно).". Однако в этом уже одобренном proposal можно ставить тег power=pole для ЛЭП напряжением вплоть до 161 киловольт. Как всё же правильно?

AnakinNN · 2018-01-14 15:07:57

Ключевая фраза, которая звучит во всех энергопропозалах - depending on the region. Судя по описанию, автор опирался на Англию, США и Филиппины, и то, что приведено на его фото - действительно не тянет на большие опоры. А вот про все страны мира, чтобы предложить универсальное решение, он мог и не знать.

С другой стороны, ранее в обсуждении аналогичных пропозалов совершенно верно писалось, что вот это - не pole (равно как и это - не tower).

Поэтому предлагаю применительно к территории РФ остановиться на том варианте, который сейчас зафиксирован в русскоязычной вики и вполне логичен и системен:
* ЛЭП напряжений ниже 35 кВ (20, 10, 6, 0.4) обозначаются как power=minor_line, а опорные конструкции - power=pole.
* ЛЭП напряжений 35 кВ и выше обозначаются как power=line, а опорные конструкции - power=tower.

Единственное исключение тут может быть, когда линии 6/10/20 на короткий участок поднимаются на огромные опоры (раз пример, два пример), которые назвать pole будет издевательством над здравым смыслом. Но такие места можно буквально по пальцам пересчитать, так что исключения единичны. А в обратную сторону исключений не бывает - высоковольтная ЛЭП не может спуститься так близко к земле и идти, условно говоря, по телеграфным столбам.

Иначе, если вплоть до 161 кВ - pole, то встаёт вопрос: чем конструктивно вот это отличается от вот этого? На первой фото ЛЭП 110 кВ, на второй 220. По "филиппинскому пропозалу" выходит, что вторая - уже tower, а первая - ещё pole. Или что 161 кВ мало и давайте ещё выше поднимать планку напряжения.

Last edited by AnakinNN (2018-01-14 20:39:30)

-off- · 2018-01-22 21:10:04

Может кто сталкивался с источниками информации РЖД по тяговым подстанциям?

AnakinNN · 2018-01-23 06:50:40

http://zdenergo.ru/Home/DisclosureInfo
"Информация о наличии объема свободной для технологического присоединения потребителей трансформаторной мощности ...". Там не только тяговые, а и все мелкие ТП на станциях.

wowik · 2018-01-23 15:00:04

Изысканная перуанская техника мапить вот такие уличные трансформаторы
https://www.google.at/maps/@-12.0192106 … 312!8i6656

при помощи Мапьсьми
https://www.openstreetmap.org/node/5323299730

Кстати, в имя засунута и аббревиатура SE, и номер.

Last edited by wowik (2018-01-23 15:13:41)

freeExec · 2018-01-23 17:18:23

wowik wrote:

мапить вот такие уличные трансформаторы

А потому что это мапсми, в России такое тоже есть, из недавнего.

-off- · 2018-01-23 19:49:44

AnakinNN wrote:

http://zdenergo.ru/Home/DisclosureInfo
"Информация о наличии объема свободной для технологического присоединения потребителей трансформаторной мощности ...". Там не только тяговые, а и все мелкие ТП на станциях.

Спасибо, может когда-нибудь и до этого дойдет очередь))

freeExec · 2018-01-26 05:38:29

Научился собирать мультиполигоны и в связи с этим добавил следующее:
* трансформаторы наследуют напряжение с подстанции, если в них не указаны конкретные параметры;
* мощность подстанции рассчитывается как совокупная мощность трансформаторов, в неё входящие;
* ЛЭП входящая в маршруты нескольких отношений circuit подписывает все их названия (более двух маршрутов не встретилось);
* для подписи ЛЭП, если подстанция входит в элетростанцию, то получает её название. Не работает только для ГЭС, т.к. мапят электростанцию только на саму дамбу.

Last edited by freeExec (2018-01-26 08:29:03)

newpavlov · 2018-01-26 08:34:03

freeExec wrote:

мощность подстанции рассчитывается как совокупная мощность трансформаторов, в неё входящие;

А rating на самой подстанции не учитывается? По идее он должен иметь приоритет над суммой мощностей трансформаторов.

Surly · 2018-01-26 09:19:33

freeExec wrote:

* ЛЭП входящая в маршруты нескольких отношений circuit подписывает все их названия (более двух маршрутов не встретилось);

Вот пример линии из трёх цепей: https://www.openstreetmap.org/way/82235181

freeExec · 2018-01-26 09:31:06

newpavlov wrote:

А rating на самой подстанции не учитывается? По идее он должен иметь приоритет над суммой мощностей трансформаторов.

Это для случая когда его нет.

Surly wrote:

Вот пример линии из трёх цепей: https://www.openstreetmap.org/way/82235181

Там нет ни одной роли endpoint, поэтому он просто не попадает в выборку.

AnakinNN · 2018-01-26 09:38:39

freeExec, thanks!:)
Как раз из-за загруженности делами в последнюю пару недель думал, чем лучше заняться сначала - экспериментами с отношениями, чтобы видеть ошибки в цепях, или же продолжить вносить по ним данные. Теперь вопрос отпал сам собой

freeExec wrote:

мощность подстанции

А она же вроде не рендерится нигде?

freeExec wrote:

мапят электростанцию только на саму дамбу

Это явно криво мапят. ОРУ относится к территории ГЭС и должно быть дополнительным внешним контуром в мультиполигоне, если оно стоит в стороне на берегу за своим забором.

Ещё маленький штришок - если у объекта (ПС, АТ, ВЛ, ...) нет ref, то чёрточку после сокращения типа ставить не надо, а то получается так:
http://frexosm.ru/power/#16.45/56.28735/43.87055

Кстати, пока ставил эксперименты, то выявил, что связка tilemaker+mapbox на самом деле переваривает тайлы максимального масштаба не 14, а 16 (выше уже mapbox'у плохо становится). При этом проблемы с прямоугольностью сходят на нет даже при оверзуме. Так что если место позволяет, то можно попытаться в конфиге tilemaker'а поднять для детализированных слоёв

Last edited by AnakinNN (2018-01-26 09:42:33)

OpenStreetMap Forum

Announcement

#451 2018-01-11 09:01:36

Re: Линии электропередач (тегирование ЛЭП)

#452 2018-01-11 11:23:44

Re: Линии электропередач (тегирование ЛЭП)

#453 2018-01-11 12:47:28

Re: Линии электропередач (тегирование ЛЭП)

#454 2018-01-11 22:29:53

Re: Линии электропередач (тегирование ЛЭП)

#455 2018-01-12 07:58:52

Re: Линии электропередач (тегирование ЛЭП)

#456 2018-01-12 15:44:22

Re: Линии электропередач (тегирование ЛЭП)

#457 2018-01-12 17:10:06

Re: Линии электропередач (тегирование ЛЭП)

#458 2018-01-12 18:36:21

Re: Линии электропередач (тегирование ЛЭП)

#459 2018-01-13 16:58:30

Re: Линии электропередач (тегирование ЛЭП)

#460 2018-01-13 19:35:12

Re: Линии электропередач (тегирование ЛЭП)

#461 2018-01-13 20:17:50

Re: Линии электропередач (тегирование ЛЭП)

#462 2018-01-13 20:32:10

Re: Линии электропередач (тегирование ЛЭП)

#463 2018-01-13 20:45:32

Re: Линии электропередач (тегирование ЛЭП)

#464 2018-01-14 13:50:03

Re: Линии электропередач (тегирование ЛЭП)

#465 2018-01-14 15:07:57

Re: Линии электропередач (тегирование ЛЭП)

#466 2018-01-22 21:10:04

Re: Линии электропередач (тегирование ЛЭП)

#467 2018-01-23 06:50:40

Re: Линии электропередач (тегирование ЛЭП)

#468 2018-01-23 15:00:04

Re: Линии электропередач (тегирование ЛЭП)

#469 2018-01-23 17:18:23

Re: Линии электропередач (тегирование ЛЭП)

#470 2018-01-23 19:49:44

Re: Линии электропередач (тегирование ЛЭП)

#471 2018-01-26 05:38:29

Re: Линии электропередач (тегирование ЛЭП)

#472 2018-01-26 08:34:03

Re: Линии электропередач (тегирование ЛЭП)

#473 2018-01-26 09:19:33

Re: Линии электропередач (тегирование ЛЭП)

#474 2018-01-26 09:31:06

Re: Линии электропередач (тегирование ЛЭП)

#475 2018-01-26 09:38:39

Re: Линии электропередач (тегирование ЛЭП)

Board footer