OpenStreetMap Forum

The Free Wiki World Map

You are not logged in.

#126 2017-12-03 07:47:42

Порфирий
Member
Registered: 2017-11-21
Posts: 79

Re: Сложности совместного картирования в Казахстане

Kuritsyn Roman wrote:

leafletjs, проект как раз для этого,.

А какую версию Явы лучше скачать для него ? СЕ ,Ме или другую.

Last edited by Порфирий (2017-12-03 07:48:22)

Offline

#127 2017-12-03 09:07:27

wowik
Member
From: Zelenograd
Registered: 2009-09-29
Posts: 7,686

Re: Сложности совместного картирования в Казахстане

Порфирий wrote:

СЕ ,Ме или другую.

На мой вкус, Ява лучше дубовая.
djpgkhpjzueqjjhmq9h.jpg
Пакет на JS, он Яву не курит.

Last edited by wowik (2017-12-03 09:28:03)

Offline

#128 2017-12-03 09:51:55

Порфирий
Member
Registered: 2017-11-21
Posts: 79

Re: Сложности совместного картирования в Казахстане

wowik wrote:
Порфирий wrote:

СЕ ,Ме или другую.

На мой вкус, Ява лучше дубовая.
.

Это дукатовская щтоле.Сравнил с SVG ,небо и земля ,без лишних прибамбасов .Только проблема слизать не от куда .

Last edited by Порфирий (2017-12-03 13:01:46)

Offline

#129 2017-12-05 08:44:41

Порфирий
Member
Registered: 2017-11-21
Posts: 79

Re: Сложности совместного картирования в Казахстане

Попытался совместить названия рефов КВ и АЛ , но на половине столкнулся с ребусом ,отсутствие даже грунтовок , и никакой связи между аулами.Хотя рефы есьже и там и сям.

Offline

#130 2017-12-05 08:53:16

pfg21
Member
From: Чебоксары
Registered: 2012-10-18
Posts: 2,942

Re: Сложности совместного картирования в Казахстане

"чиновник пишет - жизнь идет" и надо помнить эти два понятия не всегда совпадают.
сделай запрос в офф.органы что и к чему в ентих рефах.

Offline

#131 2017-12-05 09:25:50

Порфирий
Member
Registered: 2017-11-21
Posts: 79

Re: Сложности совместного картирования в Казахстане

pfg21 wrote:

сделай запрос в офф.органы что и к чему в ентих рефах.

Ну вообще то до половины у них всё совпадает , а потом наверно они свихнулись ,и сделали (на отвяжись),для чего  ?
Наверно отчёт горел по срокам ,хотя могли не выдумывать ,  а по космоснимкам просмотреть ,есть путь , или только на бумагах.

Offline

#132 2017-12-05 14:48:45

Kuritsyn Roman
Member
From: Казахстан, ВКО, Шемонаиха
Registered: 2017-04-03
Posts: 103
Website

Re: Сложности совместного картирования в Казахстане

Порфирий wrote:
pfg21 wrote:

сделай запрос в офф.органы что и к чему в ентих рефах.

Ну вообще то до половины у них всё совпадает , а потом наверно они свихнулись ,и сделали (на отвяжись),для чего  ?
Наверно отчёт горел по срокам ,хотя могли не выдумывать ,  а по космоснимкам просмотреть ,есть путь , или только на бумагах.

Теперь ты начинаешь понимать... слизывать не только плохо, но и вредно.

Offline

#133 2017-12-05 17:44:26

Порфирий
Member
Registered: 2017-11-21
Posts: 79

Re: Сложности совместного картирования в Казахстане

Kuritsyn Roman wrote:

Теперь ты начинаешь понимать... слизывать не только плохо, но и вредно.

Было бы у кого, дайте мне источник , официальный это полное фуфло и лажа, с потолка наверно писали .Ну дороги же не могут без имени и паспорта с картой, с историей , а то ведут в никуда где пустыня ,или горы.Были нормальные рефы -зачем запутали ,от этого им выгода ,или просто дальнобойщикам нервы потрепать,может климат не тот.Вам что жалко было старые рефы пропустить ,пока  проезжающии к новым не привыкли.Это просто одно слово саботаж.. Все пользуются старыми АЛ. 50-летней давности ,благо новеньких путей совсем мало придумали и сделали.

Last edited by Порфирий (2017-12-05 17:46:36)

Offline

#134 2017-12-05 18:10:55

Kuritsyn Roman
Member
From: Казахстан, ВКО, Шемонаиха
Registered: 2017-04-03
Posts: 103
Website

Re: Сложности совместного картирования в Казахстане

Порфирий wrote:
Kuritsyn Roman wrote:

Теперь ты начинаешь понимать... слизывать не только плохо, но и вредно.

Было бы у кого, дайте мне источник , официальный это полное фуфло и лажа, с потолка наверно писали .Ну дороги же не могут без имени и паспорта с картой, с историей , а то ведут в никуда где пустыня ,или горы.Были нормальные рефы -зачем запутали ,от этого им выгода ,или просто дальнобойщикам нервы потрепать,может климат не тот.Вам что жалко было старые рефы пропустить ,пока  проезжающии к новым не привыкли.Это просто одно слово саботаж.. Все пользуются старыми АЛ. 50-летней давности ,благо новеньких путей совсем мало придумали и сделали.

Все источники на местности, на земле.

А сколько устаревшими рефами пользоваться ещё, 10, 20, 50 лет?
Давайте Алма-Ату называть Верный, зачем нам эти новомодные названия?! Теперь уже даже не Алма-Ата, а Алматы.
Правдо ведь бредово звучит про Алматы, надеюсь аналогия понятна?

Мне кажется или все пользуются навигатором и маршрутом, а только ты картинкой на экране?!

Offline

#135 2017-12-05 19:36:09

Порфирий
Member
Registered: 2017-11-21
Posts: 79

Re: Сложности совместного картирования в Казахстане

Kuritsyn Roman wrote:

Все источники на местности, на земле.


Мне кажется или все пользуются навигатором и маршрутом, а только ты картинкой на экране?!

Не знаю , я пишу википедию на русском ,что не пропускают запихиваю в традицию , потому что лукоморье орг заблокировал росмордор . Написал в драматику потому что Борат устарел , абсурдопедия всё моё подтёрла .
Я горжусь что президент заплатил за меня 10К $ в википедию за удаление обсуждения про карты сырья и геологов.Мне печально что 10% в навигаторе ошибочны и приводят в тупик ,или дают не верное направление .Я крестюсь и мне перестаёт казаться . Как страна живёт без названий улиц 30 лет мне не понятненько . Нельзя же ездить по картам Тартарии , по трактам , меряя вёрстами , возя воду пятигалонными бутылками , меряя вершками и дюймами запчасти на машину , наверно новое это забытое старое . Зайди на ямщик , кz. сайле , весь город в ямах , в дождик можно на водных лыжах кататься , меня по правде в дождь пару раз без управления вниз смывало , как в унитазе.Ещё я заметил что все картинки -космоснимки плоской земли ретушируют , для чего не понятненько.

Offline

#136 2017-12-06 08:09:04

Порфирий
Member
Registered: 2017-11-21
Posts: 79

Re: Сложности совместного картирования в Казахстане

Я спросил у Климарёвой можно ли слизывать с яндикса на OSM ?, она сказала что пожалуйста , даже можно изменять на картинке карты имена улиц  , стиль всё равно будет от яндекса видно , его не спутать с гуглом , только запрещено не цензурные слова . Просто это будет пиар Яндекса как первоисточника , даже можно не указывать на него ссылку -не обязательно .

Offline

#137 2017-12-06 08:56:01

NetWormKido
Member
From: Chapaevsk@63RUS
Registered: 2011-11-22
Posts: 869

Re: Сложности совместного картирования в Казахстане

Ах тыж толстячок! Тоньше надо, тоньше!

Offline

#138 2017-12-06 09:06:52

freeExec
Moderator
From: Ульяновск,Модератор всех слоёв
Registered: 2012-07-31
Posts: 7,382

Re: Сложности совместного картирования в Казахстане

Тему закрываю.
Порфирий уходит в бан на неделю за систематическую пропаганду нарушений правил проекта.

Offline

#139 2018-01-12 14:18:28

chnav
Member
From: Moscow, Russia
Registered: 2010-03-18
Posts: 2,784

Re: Сложности совместного картирования в Казахстане

Пользователь Филиппок только прикинулся паинькой, несколько дней делал более-менее понятные правки (т.е. ручная работа без слизывания, по ЦЕЛЫХ 2-3 объекта на правку !!!), но потом снова сорвался: 10 января он 330 раз нажал кнопку Save в редакторе iD. Проверять его правки снова становится невозможным.
Когда будет время - попробую отсортировать дамп по его имени и посмотреть что он редактирует. Навскидку - опять копирование рефов из неизвестных источников, на этот раз по Восточно-Казахстанской области.

Last edited by chnav (2018-01-12 14:21:28)

Offline

#140 2018-01-14 14:28:40

Филиппок
Member
Registered: 2017-12-27
Posts: 15

Re: Сложности совместного картирования в Казахстане

chnav wrote:

на этот раз по Восточно-Казахстанской области.

Вообще то я в Туркмении рефы ставлю.

Offline

#141 2018-01-14 15:25:46

Kuritsyn Roman
Member
From: Казахстан, ВКО, Шемонаиха
Registered: 2017-04-03
Posts: 103
Website

Re: Сложности совместного картирования в Казахстане

Филиппок wrote:
chnav wrote:

на этот раз по Восточно-Казахстанской области.

Вообще то я в Туркмении рефы ставлю.

Ага блин и в Казахстане наставил рефов на РУССКОМ языке.

Offline

#142 2018-01-15 10:33:45

Филиппок
Member
Registered: 2017-12-27
Posts: 15

Re: Сложности совместного картирования в Казахстане

Kuritsyn Roman wrote:

Ага блин и в Казахстане наставил рефов на РУССКОМ языке.

Ну нет у меня знакомых казахов,не обрусевших,они могут только буквы заменить ,или суфикс  добавить одинлык рефлык , естедейлык,голымтор .Даже аулы не можем перевести на латиницу .Хорошо хоть Таниберген Бердонгаров помогает .

Last edited by Филиппок (2018-01-15 10:35:00)

Offline

#143 2018-01-15 12:56:37

Kuritsyn Roman
Member
From: Казахстан, ВКО, Шемонаиха
Registered: 2017-04-03
Posts: 103
Website

Re: Сложности совместного картирования в Казахстане

Филиппок wrote:
Kuritsyn Roman wrote:

Ага блин и в Казахстане наставил рефов на РУССКОМ языке.

Ну нет у меня знакомых казахов,не обрусевших,они могут только буквы заменить ,или суфикс  добавить одинлык рефлык , естедейлык,голымтор .Даже аулы не можем перевести на латиницу .Хорошо хоть Таниберген Бердонгаров помогает .

Сам реф.Чувствуешь разницу между: KP-цифра [КейПи-цифра] и КР-цифра [КаэР-цифра]? Так вот у тебя КаэР.
Для справки: в Казахстане все рефы на латинице.


Филиппок wrote:

Даже аулы не можем перевести на латиницу

Зачем? */где тут лицо с фейспалмом?!/*
Бесполезное это дело и вредное(для объёма базы).
Автоматом по словарю делается эта трансляция.


Откуда дровишки по дорогам? Я очень сомневаюсь в твоей работе с открытыми данными.

Last edited by Kuritsyn Roman (2018-01-15 13:01:42)

Offline

#144 2018-01-16 07:23:21

Филиппок
Member
Registered: 2017-12-27
Posts: 15

Re: Сложности совместного картирования в Казахстане

Kuritsyn Roman wrote:

в Казахстане все рефы на латинице.


Откуда дровишки по дорогам? Я очень сомневаюсь в твоей работе с открытыми данными.

Ну кроме адилета не откуда взять , а улицы переименовали тупо слизав с навитела ,хотя по факту  там устаревшие данные и  не соответствуют космоснимкам.Да и шоферам как то по барабану на названия с латиницей ,они пользуются подсказками местных .А на тех кто цитирует в новой транскрипции ,смотрят как на туриста -приезжего.И в Казахстане двуезычие ,хочешь на английском говори ,не хочешь на русском.
Я не собираюсь пополнять контент на казахском ,ежели сравнить % с контентом на русском это всего лишь один процент.Перевод карты на латиницу автоматически вычёркивает её из  юзанья пользователями региона ,ватники очень консервативны.Я вперёд на санскрите научусь болтать чем на тюркском.

Я попробовал глобальным поиском искать ,и нет никакой разницы между кирилицей и другими языками , оно по транслиту вылазит.

Прикольно у меня обновление через полдня приходит,наверно это КОРМ так работает.

Last edited by Филиппок (2018-01-16 08:17:34)

Offline

#145 2018-01-16 10:21:41

chnav
Member
From: Moscow, Russia
Registered: 2010-03-18
Posts: 2,784

Re: Сложности совместного картирования в Казахстане

Филиппок
Речь идет о том что рефы в Казахстане пишутся латиницей, это закреплено законодательно в лохматом году. То что в Адилете написано кириллицей - исключительно из-за того что используемые символы совпадают.

Для примера дорога ещё более низкого районного значения Жалағаш- Жосалы имеет ref=KNC-10. Тут уже не ошибешься, это точно не кириллица. В поиске эти индексы нигде не участвуют, так что не надо приплетать сюда водителей, что они не смогут прочитать.

Kuritsyn Roman
"Если безумие нельзя остановить, то его нужно возглавить !" (c)
По Костанайской области я всё за Филиппком переправил.
С контролем качества у него, конечно, беда: например видит в документе название поселка и начинает тянуть к нему рефы, несмотря на то что село давно упразднено, к развалинам ведут грунтовки, расстояние не совпадает... Оказывается в Адилете название перепутано.

Last edited by chnav (2018-01-16 10:22:49)

Offline

#146 2018-01-16 11:11:50

Kuritsyn Roman
Member
From: Казахстан, ВКО, Шемонаиха
Registered: 2017-04-03
Posts: 103
Website

Re: Сложности совместного картирования в Казахстане

chnav
Переправлю в ВКо и куда доберусь с переводом рефов на латиницу.
Буду глядеть и на "пасхальные яйца", а то он уже отличился слизыванием.

В ожидании решения по Филиппку...как там с анализом правок Филиппка?
Я около трёх десятков просмотрел в ручном режиме за разные дни и вроде как бы всё ОК, за исключением однотипного комментария, 1-3 изменения на чейнжсет и одной ссылки на источник, который вообще не как не относиться к правке.

Адилет хороший помощник и надо уметь с ним работать, есть там пометка "утративший силу", бывает пропускают и ещё много нюансов.
Сейчас в моём районе не так давно вышел документ о вступлении в силу приказа о изменении названия 20 улиц. На земле даже и движения в этом направлении нет и вряд ли предвидится в ближайшие шесть месяцев. Документ есть, но на земле другое.

Филиппок
Пожалуйста не делай так много чейнжсетов(сохранений).

Offline

#147 2018-01-16 13:03:15

Филиппок
Member
Registered: 2017-12-27
Posts: 15

Re: Сложности совместного картирования в Казахстане

Kuritsyn Roman wrote:

Филиппок
Пожалуйста не делай так много чейнжсетов(сохранений).

Ну не получается у меня , алгоритм такой ,гоню название имярека у точке по джипиесу-азимуту угла, и часто ошибаюсь , ежели не сохраню то откатывать как ,нет контрольной точки ,а делать медленно мне это нудно  и не интересно .
А адилет не придумывал ничего , он слизал с егов ,егов слизало с акиматов ,акиматы слизали с дорожников , и результат - испорченый телефон .а про устаревшее  так это не правда , брошенные дачи и аулы упразднёные заселяются фермерами ,так как есьже ресурсы ,вода и топливо.+ дороги обьезженые.и про грунтовки ,нафих ехать по асфальту 50 км в райцентр?,когда в 5-ти км по грунтовке находится населённый аул большой. или трасса без ям.

Offline

#148 2018-01-16 15:24:26

Zverik
Moderator
From: Москва
Registered: 2010-10-14
Posts: 5,585
Website

Re: Сложности совместного картирования в Казахстане

Открыл тему и перенёс обсуждение из «откатов».

Offline

#149 2018-01-19 14:03:19

chnav
Member
From: Moscow, Russia
Registered: 2010-03-18
Posts: 2,784

Re: Сложности совместного картирования в Казахстане

Филиппок рисует несуществующие объекты.

Бывшая ферма https://www.openstreetmap.org/way/553072532
Снесенные дачи https://www.openstreetmap.org/changeset/55449282

Пруды там где обычные степные лужи
https://www.openstreetmap.org/changeset/55433917
https://www.openstreetmap.org/changeset/55433995
https://www.openstreetmap.org/way/553066892
https://www.openstreetmap.org/way/553115029
https://www.openstreetmap.org/way/553114998
https://www.openstreetmap.org/way/553114799
https://www.openstreetmap.org/way/553114915
https://www.openstreetmap.org/way/553114819

Изменяет названия на старые (при том что в old_name уже прописано)
Тургай https://www.openstreetmap.org/changeset/55437613
Денисовку обозвал "Ордженикидзе" https://www.openstreetmap.org/changeset/55435082 (ещё и с ошибкой в написании).

Это только то что проверил по Костанайской области.

Если честно уже устал от него.

По жизни вообще полный неадекват:
https://vse.kz/topic/750381-u-almaty-no … p=35300729
https://vse.kz/topic/741453-stroim-vern … p=35295538
https://vse.kz/topic/741453-stroim-vern … p=35293586

PS: жалобу на англ.языке с примерами отправил в DWG, может начнет наконец читать замечания к правкам и хоть как-то УЧИТЬСЯ.

Last edited by chnav (2018-01-19 14:28:20)

Offline

#150 2018-01-20 06:13:34

Kuritsyn Roman
Member
From: Казахстан, ВКО, Шемонаиха
Registered: 2017-04-03
Posts: 103
Website

Re: Сложности совместного картирования в Казахстане

chnav
Ему просто плевать, как было выяснено в ЛС, у него своё виденье карты.
Теперь не сносит данные под чистую, как было раньше из-за того что ему неудобно рисовать в ID, а рисует теперь всякую ахинею в "белых местах", как ты уже выяснил.
Как он мне сказал
"Я не лезу где уже всё заполнено, и нет места ,только один мусор , не хочу быть дворником , просто белые пятна чем то заполнить"

и всякий бред про то, что у него машина не только через бордюр переедет, но и арык переедет.

Да простит меня Филиппок за сообщение из ЛС...
Ежели не кому делать , хоть это оставьте ,всё равно через несколько лет ,схему проезда менять ,главное направление остаётся.Мне нафиг не нужен диалог ,лучшее подскажите как правильно ,и лёгкий алгоритм ,а то напрягает ,и мне тупо лень всякие описания теги заполнять,они нужны только для продавальщиков,а я не специалист -дятел дорожный.

Это он про оставить его правки, всё равно когда-нибудь кто-нибудь переделает и про диалог с сообществом.

Я уже устал от его непробиваемости в ЛС и отсутствия хоть бы йоты осознания.

Offline

Board footer

Powered by FluxBB