Verzoek BAG-import - gesloten. Gaarne naar het nieuwe forum

Een verzoekje in Groningen (als het gebouw al in de BAG staat):

Tuin in de stad heeft een nieuw gebouw (op een nieuwe locatie):
Tarralaan 6, Westpark
9745 ER Groningen

https://www.openstreetmap.org/changeset/55289704#map=19/53.21895/6.51701

Aan het Fultonplatsoen in Schiedam zijn enkele woningen gereed. Zie note voor details.

Bij voorbaat dank!

Aan de Singel in Schiedam is een nieuwe school in gebruik genomen. Zie note.

En bijna vergeten: Dank!

In Waalre is Winterbleeck 2 bewoond. In de BAG staat dit huis nog op ‘bouwvergunning verleend’, maar het huis is zelfs al op de luchtfoto te zien.
https://www.openstreetmap.org/#map=19/51.39291/5.44662

Done.

Done

Done.

Excuses! In mijn oorsoronkelijke note was ik twee blokjes noordelijker vergeten… Zouden die ook nog toegevoegd kunnen worden? Nogmaals dank.

Ah, oeps. Stond wel in de OSM Note, maar had ik overheen gelezen :frowning:

Alsnog gedaan. zijn nog wel wat probleempjes, bijvoorbeeld met een voetpad dat nu door een gebouw heen gaat. Maar dat los je vast op bij het intekenen van de nieuwe situatie van straten en verhardingen :wink:

In Leeuwarden herrijst Stationsweg 15 weer; nu als appartementencomplex met een flinke lading huisnummertoevoegsels. Kan iemand hem importeren als pand in aanbouw?

BAG Pand ID: 0080100010091833

https://www.openstreetmap.org/#map=19/53.19691/5.79561&layers=N

En als iemand toch in Leeuwarden bezig is: dit busstationshokje staat nu ook in de BAG. Wellicht moet die de ingetekende versie vervangen. Deze is misschien iets vervelender, omdat de ingetekende versie in een relatie met het ingetekende perron hangt.

BAG Pand ID: 0080100010085089

https://www.openstreetmap.org/way/498073671#map=19/53.19613/5.79002&layers=N

Verzoek bij Oosterhout: ik zag net dat dit bld gebouwd wordt:

https://www.openstreetmap.org/#map=17/51.62103/4.87660
ID 0826100000038267

En ik zie nu op kaart nivo dat er nog een bld komt:
ID 0826100000037756
Maar daar ben ik dus minder zeker.

Met dank!

Uitgevoerd.

Een deel van een relatie is prima te vervangen met JOSM.
Wil je nog even naar de building=roof kijken, die zat aan het oude gebouwtje vast.

Beide staan er op. Mocht bld 2 (nr 22) er nog niet zijn, dan kan je hem op planned:building=construction zetten.

Dak gerepareerd. Bedankt voor het importeren.

Verzoek update/import woningen aan 't Hummel in Zutphen: 't Hummel 4 t/m 24, 37 en 39 zijn ondertussen opgeleverd en staan onjuist in OSM. Ik weet trouwens niet of huisnummer 35 en misschien zelfs 33 ook bestaat?

Locatie: https://www.openstreetmap.org/search?query=%27t%20Hummel%20Zutphen#map=19/52.12646/6.25010

Alvast bedankt. Mvg.

Uitgevoerd.

  • 't Hummel 33 - 39 zijn niet bekend bij BAG
  • 't Hele stuk links ervan bij Berghegelaan en Laan van de Highlanders ook mee genomen, dat zijn dus ook een aantal gebouwen die op ‘planned’ staan. Edit, indien van toepassing, die gebouwen ook naar planned:building=construction.

Is het een idee om het hele stuk links ervan bij Berghegelaan en Laan van de Highlanders ook mee te nemen? Bijna al die woningen zijn verkocht en een groot deel al in aanbouw. Kans is groot dat er daar veel nieuws is toegevoegd in BAG.

't Hummel 37 en 39 zijn niet bekend? Bij de import uit 2016 noemden ze dat nog de Laan van de Highlanders, dus waarschijnlijk staan ze daaronder? Of ze staan met een ander huisnummer in BAG.

De huizen Laan van de Highlanders 41 t/m 53 zoals ze in de import van 2017 zaten zijn volgens mij Hawkinstraat geworden. Ik kan er wel even snel gaan kijken. Ik verwacht dat dat Hawkinstraat 46 en hoger is.

En dan terug naar de oorspronkelijke vraag: de huizen van 't Hummel 4 t/m 24 (en mogelijk ook nummer 2) die je zojuist hebt geïmporteerd staan niet goed gepositioneerd (zijn op een andere plek in lijn met nr 32 t/m 50 gebouwd). Nummers 20, 22 en 24 zijn zelfs hele andere huizen geworden. Moeten we dit zo laten tot de BAG up-to-date is of is dit iets wat bij BAG gemeld moet worden?

Aangeven welk gebouw je bedoelt is heel makkelijk, en kan op meerdere manieren.

Optie 1:

Ga naar https://bagviewer.kadaster.nl/ en zoek op het adres wat je wil vinden, bijvoorbeeld 't Hummel 39. Dat geeft geen resultaat, maar Laan van de Highlanders 39 wel. Nadat je het beoogde gebouw hebt geselecteerd, kopieer je de link die je browser geeft, en plak het in dit forum. (als je de link mooier wil maken, gebruik dan de BBCode [ url = www.deURLvandeLink.nl ] de woorden die blauw worden [ / url ] (en dan zonder spaties).

Optie 2:

Volg optie 1, maar in plaats van de link, kopieer je het pand ID, die de BAGviewer rechts in beeld laat zien.

Optie 3:

Gebruik de pointer/marker van Openstreetmap.org, door op het share-knopje te drukken (boven het plaats note-knopje) en Include marker aan te vinken. Kopieer, als de marker op de juiste positie staat, kopieer dan de link die onder het include marker vinkje te vinden is.

Deze forum topic is bedoeld voor BAG-import. In je originele post zeg je “staan onjuist in OSM”. Ik neem aan, dat als je een BAG-import verzoekt, je weet dat ze dus wél goed in BAG staan… toch?
Als de BAG fout is, dan moet er, zoals je aangeeft, ofwel gewacht worden, ofwel een terugmelding gedaan worden. Ik zou zeggen: zijn de gebouwen iets verschoven, klopt de outline net niet helemaal of zijn de gebouwen nét/niet af, wacht dan. In het andere geval: terugmelden. Wil je dat wij terugmelden? Wat mij betreft prima, maar dat is mij niet duidelijk.

Dus, waarmee kan ik u van dienst zijn? :slight_smile:
Edit: Contact gehad per PB.

Aan het Westerwoud in Woudenberg zijn de nummers 109 111 113 117 121 in aanbouw.
Verzoeke een BAG import voor deze panden.
https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html#?geometry.x=156320.54038712&geometry.y=454572.56652679&zoomlevel=7&objectId=0351100000127245&detailsObjectId=0351010000127247

Bij voorbaat dank,
Leo Slager