Binnen Pokemon Go zijn er pokestops/gyms welke eigenlijk altijd een POI zijn. Dit kan een standbeeld zijn, een kerk maar een 100 jarige boom zou ook in die categorie kunnen vallen.
Deze data wordt echter (vooralsnog) niet ingeladen vanuit OSM. Nieuwe pokestops/gyms kunnen alleen vanuit een ander spel van Niantic (Ingress) worden aangemaakt. Binnen dit spel worden het portalen genoemd. Wanneer iemand binnen Ingress een bepaald ‘level’ heeft bereikt mag hij nieuwe portalen toevoegen. Hiervoor moet een foto worden gemaakt van de POI en moet er een naam + optionele beschrijving worden opgegeven.
In het kort kunnen we stellen dat deze gebruiker aan het verkeerde adres is bij OSM. Als hij graag wil dat zijn lokale 100 jarige boom een pokestop wordt moet hij Ingress installeren en een paar weken/maanden van zijn tijd investeren om op een level te komen waarop hij is toegestaan om nieuwe portalen toe te voegen. Als hem dit gelukt is kan het zijn dat het portaal alsnog niet in Pokemon Go als pokestop verschijnt. Hier zitten ook weer allerlei voorwaarden aan.
Het schijnt dat er gebieden binnen Pokemon GO gerendered worden als een leeg vlak. Dit komt omdat deze gebieden binnen OSM zijn getagd als militaire basis. Welke tags er wel of niet voor verantwoordelijk zijn weet ik niet maar ik kan me zo voorstellen dat dit geldt voor landuse=military en military=*.
In hoeverre dit in Nederland een probleem is weet ik niet maar is een ander punt om alert op te zijn wanneer iemand ergens military tags vanaf haalt.
Op The Silph Road Reddit, één van de grootste Pokemon Go communities, is een analyse geplaatst over waar de zogenaamde ‘Exclusive raids’ kunnen plaatsvinden en welke OSM tags daarvoor verantwoordelijk zijn.
Wat ik vooral opvallend vind is dat kennelijk landuse=grass ook gewoon in aanmerking komt voor ‘Exclusive raids’. Tevens lijkt het dat de data die gebruikt wordt van voor 2017-07-16 is.
Daarmee wordt één belangrijke reden om landuse=grass om te taggen naar leisure=park weggenomen. Blijft er nog steeds de reden over om zogenaamde Pokemon ‘nests’ te genereren (zie mijn eerdere analyse een paar berichten terug).
Hopelijk zal dit de hoeveelheid verkeerde park edits doen afnemen.
Het gaat blijkbaar om level 15 S2 cells om militaire gebieden heen. https://www.reddit.com/r/TheSilphRoad/comments/7oz8fn/s2_cells_map_blocking_at_level_15/ heeft een mooi voorbeeld bij Fort De Bilt. Het lijkt echter puur visueel te zijn (voor de in-game kaart) en geen effect te hebben op gameplay, dus ik denk dat het niet tot veel onjuiste edits zal leiden.
Niet helemaal mee eens. Ik dacht dat er ook geen spawnpoints liggen binnen dergelijke zones. De tag weghalen zou dus niet alleen resulteren in een grafisch luik, maar zou (op termijn, want zo vaak wordt de lijst spawnpoints niet geactualiseerd) welk plots pokemon-spawns kunnen opleveren. Je zult maar een militair hebben die zich verveelt op de kazerne.
De kans hier lijkt me echter zeer beperkt. Het is niet dat er zoveel spelers frequent op militaire basissen zitten…
Sommigen rapporteren wel ‘spawn points’ te hebben, anderen daarentegen juist weer niet.
Dat de kaart binnen het speel visueel een ‘gat’ heeft is zeker wel het geval. Dit ‘gat’ beperkt zich echter niet tot het gebied wat binnen OSM is gemarkeerd als military maar maakt een ‘gat’ van de gehele level 15 S2 cell waar de militaire zone is gelokaliseerd binnen OSM. Althans, dat is wat ik ervan begrijp. Waarschijnlijk (speculatie mijnerzijds) is het zelfs zo dat als een militaire basis in OSM meerdere level 15 S2 cells overlapt deze allen niet binnen het spel worden gerendered.
Zo kan het dus zijn dat het gebied rondom een militaire basis volledig weg is. Is in Nederland niet zo een groot probleem omdat militaire basissen vaak afgelegen liggen niet in de buurt van residential area’s. Dus niemand die daarom maalt.
Uiteraard is het weghalen van militaire tags uit OSM om het spel goed te laten werken uit den boze. Taggen voor de renderer (in dit geval de Pokemon GO game engine) is sowieso taboe.
Liggen er echter militaire tags op een gebied waarvan het zeker is dat het helemaal geen militair gebied betreft is het natuurlijk prima als ze worden verwijderd. Bottom line is: ‘Map what’s on the ground’.
Vannacht heeft er een update plaatsgevonden in Pokemon Go m.b.t. tot OSM data.
De visuele laag in het spel laat nu data zien tot 15 december 2017. Dit was eerder tot augustus 2017.
In hoeverre dit effect heeft om andere aspecten van het spel zoals bijvoorbeeld de spawnpoints (waar de Pokemon verschijnen), Ex raids (gevecht met een supersterke Pokemon op uitnodiging) en de nests (plekken waar veel dezelfde Pokemon tegelijk verschijnen) moet nog blijken. Voor spawnpoints en nests wordt data gebruikt tot februari 2017, voor Ex raids data tot juli 2016. Mogelijk is dus nu dus gewijzigd.
Verder schijnt het dat military tags niet langer een ‘hap’ nemen uit de visuele laag van het spel. Dit is goed nieuws want dit neemt de behoefte weg voor vandalen om deze tags te verwijderen.
Het zou kunnen dat dit de komende tijd meer nieuwe mappers aantrekt.
xnyhps… bedankt voor je scherpte. Inmiddels heb ik nog in een aantal zaken de landuse hersteld.
Probeer s.v.p. wel steeds op de changeset van de pokemon-mapper aan te geven wat je hebt aangepast en welke evt. "reverted’.
Reacties krijg je in deze gevallen helaas zelden van zo’n mapper.
Bedankt voor het uitnodigen op dit forum.
Allereerst mijn excuses als ik hier en daar wat fouten heb gemaakt omtrent het toevoegen van parken in OSM. Ik heb duidelijk de tutorial niet goed begrepen ondanks dat ik even het gevoel had van wel.
Ik zal even kort uitleggen wat de reden is voor mijn wijzigen:
ik woon 18 jaar in het nieuwbouw gedeelte van de Meern (Veldhuizen) en daarvoor 6 jaar in oud De Meern. Ik ken deze week dus van voor tot achter
Ik weet dat onze wijk gewoon serieuze parken heeft. Onze wijken zijn vrij volgebouwd maar op de randjes van de wijken heb je mooie parken.
Deze parken mis ik in OSM en worden bijvoorbeeld in andere kaarten wel aangegeven. Ik ben inderdaad een Pokemon GO speler en weet dus dat parken vaak als nesten worden gebruikt en dat is wel reden voor mij dat ik baal dat geen enkel park serieus is aangegeven.
de parken die ik heb aangeduid: 1. Kloosterpark, deze scheidt De Meern en de Balije met elkaar, 2. Meentpark, scheidt de woonwijk de Meern van het bedrijven terrein van de Meern, 3. Mauritspark, daar stopt de wijk De Meern eigenlijk aan het zuiden, 4. Balijepark loopt tussen de Balije door, daar ligt ook de romeinse boot etc, 5. Polderpark, hier loopt het einde van veldhuizen aan het noorden. 6. Park waterland, dit is het enige stukje groen in het blok waterland (wijken in veldhuizen)
Wat al deze wijken gemeen met elkaar hebben is dat er vaak ook een bord voor het park staat met de naam erop. Dit zijn de enige plekke van de volgebouwde wijk waar je lekker doorheen kan wandelen. (Bestonden al voor het Maximapark af was) Er lopen paden, het is er ontzettend groen, er loopt op uitzondering van polderpark overal water.
Ik hoop dat jullie mij begrijpen en dat mijn intenties goed waren.
Ps: het stukje van de dierenweide begrijp ik. Dacht dat dit ook een park is, ik zie dat niet als een kinderboerderij maar vind het logisch dat jullie dat wel vinden. Dat kunnen jullie beter inschatten dan ik
BaasSerra… bedankt voor je uiteenzetting. Uiteraard welkom op het forum van OSM. Wanneer je hier zo rondneust kom je achter veel geschreven en ook ongeschreven regels.
Ook de consensus ontstaat hier op het forum of althans dat proberen wij. Raadpleeg dus regelmatig het forum is mijn advies.
Inmiddels rendert het Veldhuizerpark ook naar behoren. Waarom soms die Leisure de landuse onzichtbaar maakt is voor mij nog steeds een raadsel.
“Onder” veel van de parken in je buurt ligt nu de layer leisure=park met naam. Dus operatie geslaagd.
Veel plezier met mappen.
Even een vraagje wat betreft Pokemon én OSM.
Een recreatiepark - wat betreft een Landal Greenparks, Roompot, Centerparcs etc. Mag daar ook de tag leisure: park of recreation-ground aan vast zetten?
Bij sommige gebeurt ( ) het wel, maar het park in mijn buurt heeft alleen de landuse: forest.
Kan ik daar natuurlijk voor onze pokemon Go community ook een park of recreation groud van maken?
Even dus accountwisselingen in de gaten houden.
) het wel, maar het park in mijn buurt heeft alleen de landuse: forest.