Einfache vielleicht nicht, bessere schon, oder man konfiguriert sich die besseren so, wie man es gerne hätte (mit BROUTER sollte das gehen).
So wie beim Fahrradrouting:
foot=no wäre falsch, weil die Straße nicht per Schild o.ä. für Fußgänger gesperrt ist.
Der Router kann aber “foot=use_sidepath” als ersten Schritt wie “foot=no” behandeln, dadurch wird dann hoffentlich der separat gemappte Weg gefunden und entsprechend als Route ausgewiesen.
Sollte kein halbwegs parallel laufender Gehweg gefunden werden, hieße das, “foot=use_sidepath” oder “sidewalk=separat” wurden getaggt ohne den separaten Weg zu mappen, dann müsste der Router die Straße stattdessen wie mit “foot=yes” getaggt interpretieren.
Damit meinst Du wohl den letzten von mir geschilderten Fall? Ok, optimales Mapping/Tagging sähe wohl anders aus … Ich glaube, irgendwo bei Radwegen ist mir das aber schon mal begegnet, wenn auch nur sehr selten …
… damit der Router nicht über die evtl. kürzere Fahrbahn routet, aber trotzdem ansagen kann “Fußweg der X-Str. benutzen”.
Nein. Eine Straße ganz ohne Gehweg darf auch von Fußgängern genutzt werden, wenn es kein explizites Verbotsschild oder implizites Verbot (Autobahn, Kraftfahrstr. in .de) gibt.
Bei highway=residential auch überhaupt kein Problem, bei höherwertigen Straßen eine Sache der Abwägung: Wenn man von einen Feldweg auf dem anderen Feldweg schräg gegenüber weiterwandern will, sind auch 30 m highway=primary kein Beinbruch, auch wenn der sidewalk=no hat.
Das DE:239 ist kein Maßstab, da die StVO (oder war’s die VwV-StVO?) das für entbehrlich bezeichnet, wenn der Gehweg klar erkennbar ist, und das 239 nur zur Klarstellung empfiehlt (es gibt bspw. nur mit Markierungsstrich abgetrennte Gehwege, die brauchen zwingend das 239, sonst ist es nur ein Seitenstreifen, oder ein Radweg endet und der weiterführende Gehweg bekommt einmalig ein 239)
Außerorts ist es (leider) Standard, dass es ein Zweirichtungradweg ist …
Ansonsten hängt man halt ein passendes Tag dran …
bicycle=use_sidepath gehört dann an die Fahrbahn …
bicycle=optional_sidepath wäre das logische Gegenstück für nichtbenutzungspflichtige Radwege …
So komplex, wie Verwaltungen Radwege, aber auch Gehwege “erfinden”, geht es oft nicht ohne …