Hi wegavision,
für mich ist die entscheidende Frage bei so einem Szenario, ob der Fußweg berechtigterweise als separater Weg eingetragen wurde, d.h. bauliche Trennung, Grünstreifen, Leitplanke, Baumreihe, … In oder entgegen der Fahrtrichtung auf der Fahrbahn parkende Autos zähle ich in der Regel nicht als bauliche Trennung und ist somit kein Grund einen separaten Weg einzuzeichnen (d.h. Straßen auf denen geparkt werden darf und wenn keiner parkt, darf dort gefahren werden)
a) Ja, berechtigterweise ein separater Weg
Dann ist sidewalk=no an der parallel verlaufenden Straße in Ordnung und evlt. ein foot=use_sidepath (würde ich von der Beschilderung des separaten Wegs mit DE:240, DE:239 … abhängig machen)
b) Nein, keine Berechtigung für einen separater Weg
Dann ist sidewalk=both/left/right an der Straße richtig und der separate Fußweg ist falsch und kann/sollte nach Übernahme der Taginformationen entfernt werden.
Vielleicht hast Du ein Foto einer betroffenen Straße. Dann fällt es mir leichter sagen, ob a) oder b) oder ganz was anders
Grüße
Andreas
Edit: Satz mit den parkenden Autos konkretisiert
Edit2: Diese Aussage habe ich #19 noch ergänzt