Eigentlich müsste es da doch auch fast schon eine automatische Auswertung geben oder nicht? Wenn Nr. 2, 4 und 6 in der Straße eingetragen sind und es dann weitergeht mit 12, 14, 16, dann könnte man ja prinzipiell auswerten, dass evtl. noch 8 und 10 dort fehlen. Gäbe sicherlich viele falsch positive Meldungen, aber ggf. könnte man das so strukturiert abarbeiten? Oder ist das ein blöder Vorschlag?
Blöd nicht, aber leider gibt es gerade bei Blöcken und Reihenhäusern oft Nummerierungen wie 7; 7/1; 7/2.
Erst in Maps4BW sieht man dann, dass da noch Hausnummern fehlen.
Abgesehen davon gibt es noch genug Gegenden (z.B. Schwäbischen Wald im Osten bis Bayern), die noch fast (adressenmäßig) jungfräulich sind. Ich bringe lieber ein paar Dörfer von 10 auf 80 % als eine Stadt von 95 auf 98 %.
nu wollte ich auch mal und hab in overpass die bayrische Grenze im Osten abgegrast - finde aber keine weißen Flecken mehr.
Habt Ihr die Nacht durchgemacht - oder suche ich an der falschen Stelle?
Edit:
Sprachs - und es war die falsche Stelle.
Auf auf, müder Geselle!
Jetzt hat es ja auch umliegende Gemeinden massiv getroffen. Affalterbach, Erdmannhausen, Freiberg, Hemmingen, Löchgau, Möglingen, Remseck und Tamm scheinen große Adresszuwächse gemacht zu haben. Ich zähle nun 102587 Adressen im ganzen Landkreis. Vor zwei Wochen waren es noch 79818, also fast 23000 weniger.
@ #122: Danke für die neue Fassung der Tabelle! Sie zeigt die erreichten Fortschritte sehr deutlich.
Danke auch für die danach folgende To-do-Tabelle. Ich habe mal ein bisschen was ergänzt. Steinheim an der Murr ist schon seit einiger Zeit nahezu komplett (zumindest ist da praktisch alles erfasst, was man aus Maps4BW ableiten kann, und eine Menge on the ground ergänzt worden). Auch Pleidelsheim ist weitgehend fertig – um die letzten paar fehlenden Adressen im Industriegebiet kümmere ich mich im Januar. Um Ingersheim kümmert sich seit einigen Monaten Kollege Mitsch, er wird das sicher auch noch fertigmachen; Bietigheim-Bissingen wurde und wird von Kollege ghostrider44 bearbeitet.
Besonders lohnend für die Weiterarbeit wären – wenn jemand Zeit und Lust hat – insbesondere Marbach am Neckar (der Ortsteil Rielingshausen sieht noch sehr kläglich aus) und Freiberg am Neckar …
Vielen Dank für Deine Zusammenfassung und die Wartung der Tabelle!
Auch von Regio-OSM wird das Resultat der Aktion schön visualisiert. Allein bis zum 31. 12. (Regio-OSM wertet monatlich aus) ergeben sich folgende Änderungen in der Anzahl erfasster Addressen:
(Die rote Markierung von Kornwestheim erklärt sich dadurch, dass ich dort einen Riesenhaufen doppelt, nämlich am Hausumring und am Eingang erfasste Adressen vereinheitlicht habe; siehe hier ab #418. Die reale Anzahl von erfassten Adressen in Kornwestheim ist hingegen ebenfalls gestiegen.)
Aus dem zuvor noch ziemlich rot-orangen Landkreis LB (Stand Ende November 2017):
wurde so ein schon viel freundlicheres, vorwiegend gelbes Bild :):
… und die nächste Auswertung Ende Januar wird sicher noch viel besser aussehen!
Daher nochmals herzlichen Dank an alle Mitwirkenden!
… und die in den letzten Tagen neu dazugekommenen Adressen sind (soweit ich sehe) insbesondere Dein Verdienst. Herzlichen Dank Dir!, aber natürlich auch alle anderen Mitwirkenden!
Nicht nur schwarze Flecken muss man bearbeiten, auch dort wo es viele Einträge gibt fehlt meistens der, der wirklich noch mal alles durchschaut und die letzten Lücken schließt. Ich habe das in den letzten Wochen ganz in Nord-Osten des Landes gemacht, leider updatet die Karte mit den fehlenden Prozenten nicht so oft, sonst könnte man den Fortschritt sehen.