Как обозначать? (Part 1)

PTv2 — Очень сложно и невозможно делать а iD, да здравствует PTv3!
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=60709

А я только недавно начал с PT возится, а тут версии за версией, не считая отдельных Пропозалов по подземке.

Что же так страшно-то?

“Ширится, растет заболевание”
Обсуждение PTv3 расползается по германской ветке.
Еще ветка появилась.
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14
(У нас, кстати, отчего-то про готовящиеся пропозалы никто веток не открывает).

Дискуссию разворачивают обстоятельно, со многими буквами.

Переводы от Гугля (хи-хи, он слово “tag”, иногда как “день” переводит, специфике OSM текста плохо обучен) :
Первая ветка: https://translate.google.ru/translate?hl=ru&sl=de&tl=ru&u=https%3A%2F%2Fforum.openstreetmap.org%2Fviewtopic.php%3Fid%3D60709
Вторая ветка: https://translate.google.ru/translate?hl=ru&sl=de&tl=ru&u=https%3A%2F%2Fforum.openstreetmap.org%2Fviewtopic.php%3Fid%3D60749

Похоже, что вопросов к платформам и стоп_позишинам у немцев много накопилось.
Они теперь будут искать долго идеальные всеобъемлющие решения, попутно отвергая все локальные промежуточные улучшения.

Как я понимаю, если вопросы маршрутов транспорта PTv2 в целом описывал, то с описанием данных для рутинга пешеходов много надо улучшать.

как мапить отдельные комнаты?
https://www.openstreetmap.org/#map=19/53.81974/27.44884

там весь поселок разрисован :slight_smile: писал ентому ху-жнику ??

Есть вопрос по старым ref-ам, оставшимся в наследие от СССР.
Большинство дорог давно переименованы и имеют современные рефы, но столкнулся с такой ситуацией в Казахстане, что новые рефы иногда имеют такое же обозначение, как старые, но присвоены другим дорогам.
Подозреваю что в старых обозначениях всё-таки использовалась кириллица.
Как думаете, может использовать в old_ref кириллицу (как и было в СССР) ? Как минимум не будет путаницы где ещё остался старый номер, а где уже внесён новый.

Пример:
старая Р-39 https://www.openstreetmap.org/way/141462894
новая P-39 https://www.openstreetmap.org/way/150126082

Какая практика принята при тегировании старых ref в России ?

простому глазу такие сентенции не доступны :slight_smile: куча неправильных чтений будет.

то, что стояло в ref сунуть в old_ref и забыть, а в ref так, как полагается.

Про old_ref понятно, но что в него предпочтительнее вносить - кириллицу или латиницу ? Может уже был какой-то уговор, или это на усмотрение мапера ?

(added) Как с автомобильными номерами, используется кириллица, но только поднабор пересекающийся с латиницей.

периодически попадаются old_ref:ru, так что язык в нем “местный”, такой же и в name :slight_smile:

Так и в новых ref тоже кириллица.

В old_ref кирилицу. По тогдашним документам там кириллица.

Нет, в новых, согласно закона РК, латиница.

А вот то, что речь про Казахстан, как-то упустил…

показать человеку indoor mapping схему, и пусть рисует indoor=room, даром что никто это не рендерит

Почему же никто? Кто-то рендерит https://openlevelup.net/?t=0&l=0#18/55.65908/37.43025

С этажами беда… Под такой рендер могут броситься массово исправлять level=*

не совсем понял, про что вы? что они этажи выше 0 не учитывают по умолчанию?
радует, что хоть какой то рендер есть, а то у больших дядей (гмапс, эплмапс) уже есть индоор

Я про то, что этот рендер не учитывает российского порядка обозначения этажей, поэтому смысла, пока что, увы, не имеет. А увидев красивую картинку на этом рендере, многие для её воссоздания могут броситься править этажи, что будет очень неправильно.

Новый российский порядок (тм).
Что это такой за порядок? Никогда индором не страдал, но… неужели существует очередной заново изобретенный велосипед вместо единого правила на весь мир? В чем отличия в схемах тегирования?

Тот самый прекрасный момомент (без иронии), когда появляется хоть один настоящий потребитель данных осм, и эти самые данные наконец-то приобретают законченную форму. Странно, что вы это рассматриваете как неправильное (скорее всего, подразумевая намеренно неправильно тегирование), когда с моей точки зрения это благо.

Alexander-II, загляните сюда для более полного понимания ситуации.

Почитал, спасибо. И на вики страницы заглянул. Если кратко, как я понял, схему тегирования толком не утрясли до сих пор :slight_smile: