maps.me - оффлайновые карты для iPhone и Android

роутинг по площади мультиполигона, как минимум, сложен и труднореализуем.
ни разу не слышал об их качественной реализации.
роутинг по контуру не красив и обычно неправильный.
поэтому рисуешь красивые штаны полигоном и в них линиями рисуешь маршруты движения.
дополнительная линия движения внутри “штанов”, на мой взгляд, нагляднее и эффективнее хитроопого алгоритма, который собственно будет восстанавливать эту линию из полигона.

Вопрос, насколько я понимаю, не про навигацию, а про отображение на экране. И правда - полигоны отображает, а мультики нет

Зачем усложнять, если это проблема maps.me?
Есть парки с шириной в 100 метров для ходьбы и инфраструктура внутри находиться образуя полости в полигоне, где нельзя ходить свободно, пруды, клумбы, газоны, реки и etc…ваше решение застилать штанами крайне вредное.
Я Иртыш в Казахстане правил после таких штанов, от острова до остова штаны, а то и каждая штанина в мультиполигоне отдельно.

update: я не предлагаю избавиться от маршрута движения линиями.
Почему проблема именно maps.me и почему решаема? Мультиполигоны рек же отлично обрабатывает с их островами.

Хочется узнать: это недосмотр и упущение или есть на то какие-то причины?

Это неправильно, используйте area:highway.

Теги не не поддерживаются, просто в стилях не добавили отображение площадей highway=pedestrian. Роутинг по площадям, если он вам нужен, не делает ни одно популярное приложение или API.

И тут разрыв шаблона, как же мапить: под мапник или мапсми :slight_smile:

Хм, ок, приму к сведению и исправлению.

А вот кстати да. Обделю лучше maps.me, ему и так данных хватает, будет без мультиполигонов
Дублировать разными значениями одно и тоже не вижу смысла, не так существенно.

Возможно, стоит добавить area=yes и для мультиполигона.

А что так можно было? :laughing:
Попробуем.

Вы бы определились, что хотите отобразить.
Площадную пешеходную зону (что тот еще мифический зверь, но не равно поверхности дороги) - area=yes + highway=pedestrian.
Или же дорожную поверхность, которая area:highway=.

Под конкретный рендер, роутер, приложение, что_угодно_еще не мапят. Потому что такого рода конечных продуктов тысячи, они меняются со временем, появляются новые. А данные - всегда данные.

по роутеру пардон, внял не правильно :frowning:

Zverik, вообще такие вопросы (а также двойственность phone/cjntact:phone и прочих “легион их” ) требуют твердого административного решения и последующей ботоправки.
а не мелких рекомендаций.

Вот и хотелось определить, что отобразить, так как полигон OK, а мультиполигон не OK.
Под рендер и не маплю, было сделано и забыто, а тут глянул в maps.me и в замешательстве оказался, вот и пришёл за разъяснениями.

В окончании для однозначности: посоветуйте как в данном случае поступить с мультиполигоном в парке, чтоб все были довольны.
Кинуть area:highway=pedestrian на мультиполигон?

Это невозможно. Последователи площадных highway с area=yes и последователи area:highway непримиримы.

А что с дублированием и для тех и для тех?
Вроде не противоречат друг другу теги, и будут игнорировать не поддерживаемые теги, теги всё таки уточняющие.
И как это согласуется с хорошим тоном картирования?

От оно чё

https://vk.com/feed?w=wall-1527856_2229

…пишет человек во вконтакте. Божечки-кошечки, оказалось, в мобильных приложениях есть трекеры!

… которые собирают и отправляют стату при явном запрете? или он это выдумал?

сколь помню отмазка была в условиях пользования мапсми, которые никто не читает.

Цитату бы и ссылочку.

А пока есть лишь выключенный пункт “сбор анонимной статистики”.

Это, между прочим, и финансовый ущерб. Трафик денег стоит, мало ли у кого где какие особенности тарификации.

Я много раз говорил, что запрет отсылки статистики касается только нашей внутренней системы статистики. На трекеры мы повлиять не можем.

Вы можете тут жаловаться сколько угодно, в рамках правил форума, конечно. Но если хотите повлиять — пишите не мне, и даже не на bugs@maps.me, а напрямую руководству мэпсми или, вернее, мейла.