Samotne adresy - http://v3.mrowka.org/adresy/

poprawiłem trochę w Krakowie :slight_smile:

Czy jest jakieś legalne do wykorzystania, oficjalne źródło danych o nazwach dróg? Nie widzę w pierszwym poście, nie widzę w warstwach JOSMa a wydaje mi się że coś było…

Bo to było kilka postów niżej: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=389071#p389071

Okolice Warszawy wymagają zaopiekowania po reimporcie: http://v3.mrowka.org/adresy/#12/52.0757/20.8902

Mrówki się zawiesiły, nie aktualizuje się licznik, a mrówki na mapie mimo edycji nadal pozostają widoczne.

Z soboty na niedzielę cała mapa się przebudowuje i wygląda na to, że już wszystko działa jak trzeba. Jeśli tak nie jest podeślij proszę, który punkt powinien już nie być widoczny na mapie.

Jest zgrupowanie błękitnych mrówek, które od ponad tygodnia nie znikają, np. ta http://v3.mrowka.org/adresy/#16/50.5192/17.4459

Czy tag validate:ants:yellow jest w tym momencie używany przez mrówki? Chodzi mi o https://taginfo.openstreetmap.org/keys/validate%3Aants%3Ayellow

Jest używany.

Nadal nie znikają błękitne mrówki w poniższej lokalizacjihttp://v3.mrowka.org/adresy/#13/50.4848/17.4011

To są jakieś fantomy. Nawet sprawdzałem jedno czy dwa z tych miejsc w danych historycznych i tam nigdy nic nie było.

A czy jest możliwość zmiany nazyw na coś bardziej generycznego? “address_far_away_from_its_street” czy coś tego typu by było bardziej w kierunku “nietypowa informacja” niż “wygląda jak instrukcja bezpośrednio dla danego renderowania”?

Zrobiłem taką zmianę. Nie ukrywam, że dlatego, że mi mrówki po oczach świeciły. Ale nie wiem, czy nie można było tego jakoś lepiej załatwić…

Dla ułatwienia: ta sama zmiana w Achavi.

Ech, dokładnie dzień po tym, jak taką nazwę usunąłem:

https://www.openstreetmap.org/way/147158051/history

Nie korzystam z mrówek, ale dla mnie jest jasne, że uliczki parkingowe nie są nosicielami nazw - niecałe 2% ma i podejrzewam, że nie są to poprawne przypadki zastosowania. Czy mrówki się nie burzą na inne dojazdówki w pobliżu ulic i placów?

Mamy już otagowany plac i nawet w końcu zaczęła się wyświetlać jego nazwa, choć pechowo nie zawsze, bo wypada tam gdzie ikona parkingu. Do tej pory się wstrzymywałem, bo obawiałem się nawracającej wojny edycyjnej i parcia na szkło, czyli żeby się wyświetlało. Ale jak już się wyświetla sam plac, to chciałem skończyć z prowizorką w postaci chrzczenia dojazdówek…

Nie, tylko wtedy kiedy nie ma w okolicy ulicy o takiej nazwie, a jest adres przy tej ulicy.
W przypadku Placu Teatralnego tak właśnie jest - skoro poprawiłeś tak, że w okolicy nie ma drogi o nazwie “Plac Teatralny”, to zgłoszenie problemu że jest adres bez ulicy jest właściwym zachowaniem mrówek.

Cóż, właśnie dlatego tu napisałem, że mam podobne wątpliwości jak Ty. Pytanie jak to zrobić, żeby prowizorki nie było, a mrówki się nie buntowały. Bo zmianę oczywiście można wycofać, ale za chwilę znowu ktoś zareguje na mrówki…

Być może należy przerobić mrówki, żeby uwzglęniały (place=square; name=*) jako źródło nazw ulic.

Edit: napisałem do Antblanta.

Jak najbardziej. Jeszcze niedawno nie było odpowiedniego schematu dla placów i z początku było go niewiele, co było najważniejszym powodem wstrzymywania się z wyświetlaniem tych nazw, ale w końcu przekroczył 11 tys., nie ma konkurenta i można uznać, że się przyjął:

https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/2203#issuecomment-229018542

No fajnie fajnie. Tylko mnie jako odbiorcy danych nie obchodzi, czy mrówki to uwzględniają. Mnie obchodzi, czy większość opragramowania opartego na OSM (nawigacje, wyszukiwarki) takie rozwiązanie uwzględni.

To odwieczny problem wdrażania - substancja już jest (ilość i dokumentacja plus wdrożenie na flagowej mapce), teraz pytanie kiedy ta większość zareaguje i jak to ułatwić - bo przecież w ekosystemie OSM nie da się nic wymusić ani nawet zadekretować.

Żeby była jasność - chodzi mi o to, że bez sensu jest gaszenie mrówek poprzez dodanie place=square, podczas gdy cała reszta tego nie obsłuży. Owszem, punkcik otagowany jako place=square z nazwą można dodać, ale jakiś kawałek “hajłeja” z nazwą też powinien tam być.

PS: Te kilka postów dobrze byłoby przenieść do właściwego wątku dotyczącego mrówek.

Ja to rozumiem, tylko uważam, że to powoduje błędne dane. Nazwa na drodze parkingowej to może być raczej pomylony ref albo, rozciągając definicję do granic, nazwa parkingu na którym się znajduje, a nie nazwa placu czy ulicy przy którym się znajduje. Można to tolerować do jakiegoś momentu, ale kiedyś należy z tym skończyć.

Ja, w przeciwieństwie do Ciebie, nie uważam, że się przyjął. To, że wyświetla się na osm.org, to jeszcze nie wszystko.