Leider ist nicht nur Ludwigsburg selbst, sondern der gesamte Landkreis Ludwigsburg seit langer Zeit mit aktiven Mappern eher unterversorgt – jedenfalls wenn man in Betracht zieht, dass es hier um einen „prosperierenden“, „zentral gelegenen“, „hervorragend angebundenen“, „wirtschaftlich hochbedeutenden“ etc. pp. Landkreis geht und dass der nördlich angrenzende Landkreis HN im Vergleich zu LB schon lange weitgehend gut erfasst ist. Frag’ mich nicht, woran das liegt, ich zerbreche mir schon ewig den Kopf darüber, aber das nützt nichts – nur Mappen nützt etwas. Ich habe mich in letzter Zeit u.a. um das Aufpolieren und Ergänzen des Mappings in Steinheim a.d. Murr und Pleidelsheim gekümmert, andere aktive Mapper haben im Landkreis sehr viel geleistet (z.B. ghostrider44, helmle47, Herbert167, regedemu, Mitsch, Yokr … ohne die ungenannten kränken zu wollen!), und so sehe ich in den letzten ein, zwei Jahren mit großer Freude deutliche Fortschritte rund um LB.
Nur in LB selbst geht es leider langsam voran, was einfach daran liegen dürfte, dass dies eben der größte Brocken im Landkreis ist. Ich habe vor einigen Jahren immerhin viele Adressen in der Altstadt erfasst. In letzter Zeit habe ich u.a. diverse Fehlermeldungen abgearbeitet, die Adressen in Grünbühl komplettiert, das Viertel am Goetheplatz verbösert und mit der systematischen Erfassung von Oßweil begonnen. Wenn Du auch mitmachen möchtest, wäre das super – so kämen wir viel schneller und besser voran.
Ich hätte allerdings eine Bitte: Immer wieder fallen mir sehr grob gemappte Gebäudeblöcke auf, an die dann einfach mal 2 bis 10 Hausnummern drangeklatscht werden, obwohl es sich um deutlich getrennte Gebäude, z.B. Doppel- oder Reihenhäuser handelt, die alle eigene Hausnummern haben. Das ist auf lange Sicht nicht sehr sinnvoll. Ich möchte uns alle bitten, hier Qualität vor Quantität zu setzen und Gebäude und Adressen lieber langsamer, dafür genauer zu erfassen. Davon haben wir und unsere Nutzer letzten Endes mehr und unsere Kartendaten haben dann einen echten Mehrwert gegenüber den oft nur interpolierten Adresspositionen bei einigen Marktbegleitern. Vielen Dank!
Und noch ein Tipp, was das Zeichnen oder Verbessern von Hausumringen etc. angeht: Neben den Bing-Luftbildern lohnt es sich auch im Landkreis LB, die alternativen, legal für uns nutzbaren Luftbilder (Mapbox, Esri etc.) zu vergleichen, und es lohnt sich besonders, Maps4BW zu benutzen. Maps4BW ist zwar immer mal wieder veraltet, aber eben 100% lagegenau und oft viel klarer als die inzwischen sehr schwammigen Bing-Luftbilder. Meiner Erfahrung nach bekommt man die besten Ergebnisse, wenn man Abschnitt für Abschnitt die Luftbilder und Maps4BW miteinander vergleicht. Dort, wo Maps4BW nach Ausweis der Luftbilder (halbwegs) aktuell ist, zeichnet man am besten nach Maps4BW nach. Wo das nicht geht (Neubauten, fehlende Gebäude), kann man mit Maps4BW den Versatz der Luftbilder ermitteln und so die Gebäude nach den Luftbildern zeichnen, den Versatz aber dann mit Maps4BW korrigieren.
Vielleicht könnten wir diesen Thread zur Koordinierung nutzen, damit wir uns nicht in die Quere kommen, sondern unsere Arbeit sich gut ergänzt. Ich kann gerne damit weitermachen, mich nach und nach v.a. um Oßweil zu kümmern. Möchte sich jemand anderes ebenfalls ein Eckchen vom Kuchen, ehm, der herzoglich-königlichen Torte „Ludwigsburg“ reservieren?