Verzoek BAG-import - gesloten. Gaarne naar het nieuwe forum

Leo Slager · 2017-11-28 11:07:56

arvdk wrote:

Leo Slager wrote:
Op de Genmaj Kootkazerne/Maj Mulderkazerne in Garderen/Stroe is veel veranderd. Oude gebouwen zijn afgebroken en nieuwe zijn neergezet. Kan daar ook een BAGupdate uitgevoerd worden ?
zeg maar hier? Gedaan! Ik moedig je aan om voor je upload de JOSM validator te draaien. Er waren namelijk 2 relations die niet (meer) gesloten waren, en niet meer gerendered werden. Ik heb ze voor je gerepareerd (Achavi)

Hartelijk dank voor de update, het ziet er na al die jaren weer netjes uit. Ook dank voor het herstelwerk. Ik wilde al op zoek gaan naar de oorzaak, maar je was me voor :-)

jlinderhof · 2017-11-29 12:52:06

BAG-Verzoek voor Elisabeth Kampenlaan 5-7 in Kampen, Overijssel http://www.openstreetmap.org/#map=18/52.53624/5.91582
, Rivierloop 80-81 in Kampen, Overijssel http://www.openstreetmap.org/#map=18/52.53226/5.92906
en Buitenhoek 7,17 en 23 Kampen, Overijssel http://www.openstreetmap.org/#map=18/52.53105/5.92875

Last edited by jlinderhof (2017-11-29 12:59:33)

arvdk · 2017-11-29 14:50:05

jlinderhof wrote:

BAG-Verzoek voor (...) Kampen, Overijssel

Gedaan.

Last edited by arvdk (2017-11-29 15:01:01)

HenkL · 2017-11-29 18:22:47

Graag import appartementengebouwen 'Polaris' in aanbouw:
Groningen, Pleiadenlaan 2
Middengebouw is zonder huisnr., wellicht P-gebouw voor fietsen.

arvdk · 2017-11-29 18:27:15

HenkL wrote:

Graag import appartementengebouwen 'Polaris' in aanbouw:
Groningen, Pleiadenlaan 2
Middengebouw is zonder huisnr., wellicht P-gebouw voor fietsen.

Gedaan.

S_Emo · 2017-11-29 19:00:11

Beste mensen,

Graag een BAG import voor de volgende plekken:

http://www.openstreetmap.org/note/10594 … 9&layers=N ( metworstlaan, julie postelsingel en omgeving) = nieuwbouw woningen, reeds begonnen cq vrijwel gereed.

http://www.openstreetmap.org/note/10594 … 1&layers=N ( heimolenweg t.h.v. 15 ?? oneven tegenover nr.26 ) = nieuwbouw woning

http://www.openstreetmap.org/note/10594 … 6&layers=N ( st.hubertse binnenweg t.h.v. 31 a cq 31b + waarschijnlijk t.h.v. 20 a 26 ) = nieuwbouw woningen, reeds begonnen

http://www.openstreetmap.org/note/1059430 (schuttersweg ??? Haps, gemeente Cuijk ) = nieuwbouw Danone Nutricia Haps, in vergevorderd stadium

http://www.openstreetmap.org/note/10594 … 0&layers=N ( oefeltseweg, Haps ) = nieuwbouw industrieterrein (graafwerk bezig)

Bij voorbaat dank.

Martin Borsje · 2017-11-29 19:06:09

S_Emo wrote:

Beste mensen,
Graag een BAG import voor de volgende plekken:

Bij voorbaat dank.

[edit] Heb e.e.a. geïmporteerd; gaarne zelf de construction status in de gaten houden en zo nodig aanpassen.

Industrieterrein Oefeltseweg heb ik een nieuw pand gevonden. Was dat het juiste? Heb niets 'under construction' gezien daar.

Martin

HenkL · 2017-11-29 20:32:47

Dank, Arjan.

S_Emo · 2017-11-29 20:41:47

Martin Borsje wrote:

S_Emo wrote:
Beste mensen,
Graag een BAG import voor de volgende plekken:

Bij voorbaat dank.
[edit] Heb e.e.a. geïmporteerd; gaarne zelf de construction status in de gaten houden en zo nodig aanpassen.
Industrieterrein Oefeltseweg heb ik een nieuw pand gevonden. Was dat het juiste? Heb niets 'under construction' gezien daar.
Martin

Dank je wel Martin,

ik houd het in de gaten Op Industrieterrein Oefeltseweg is er wat nieuw, maar er komt nog meer. Mogelijk nog niet in BAG ? Misschien is het grondwerk vooral in eerste instantie bouwrijp maken etc.

groeten, Stephan

Martin Borsje · 2017-11-29 20:47:01

Stephan,

Ik zag ook dat je daar een landuse=construction hebt gemapt. Is er een reden waarom je dat niet vast hebt gemaakt aan oude landuse=farmland? Er behoort immers geen lege ruimte tussen de verschillende landuses Ik zie dat je met JOSM werkt; daar is een handige functie om de nodes van een aanliggend landuse te volgen, namelijk de toets 'f'.

[edit]:
Overigens: iets noordelijker, Mondestraat 4 staan twee gebouwen gemapt die echter niet meer in de BAG staan. Een klein gebouw (woonhuis?) en oostelijk daarvan een heel groot gebouwencomplex uit 1960 dat ook niet meer in de BAG staat.

Staan die gebouwen er nog? Zo niet dan kan je ze van de kaart halen...

S_Emo · 2017-11-29 22:47:07

Martin Borsje wrote:

Stephan,
Ik zag ook dat je daar een landuse=construction hebt gemapt. Is er een reden waarom ...

Dank je Martin.

De ruimte tussen de landuses werk ik nog weg. Maar ik weet dat het bos er niet meer staat en ga eerst even kijken hoeveel "grasland" er nog is. Dan maak ik het meteen in orde. Dank voor de tip met de toets 'f'. Als beginnend mapper, leer ik snel vind ik, en dit soort tips helpt daar zeer zeker goed bij.
De gebouwen op Mondestraat 4 kijk ik nog even na, als ik ter plekke kom, komende weken een keer. Ik denk dat ze inderdaad weg zullen zijn, en dan haal ik ze weg op de kaart.
PS: nu we toch 'mailen'. Na de BAG import van kokerbijl 18 heb ik de landuse op zicht (sateliet) wat aangepast, maar moet ik ook nog nakijken. Heb je ook BAG import gedaan van kokerbijl 16 ?? (want, op zicht via sateliet en in werkelijkheid weet ik dat er rechts een "wand" met stukje overkapping staat. Dat heb ik aangepast, maar nog niet 100% kloppend, omdat ik niet weet of het zo ook in BAG staat....... https://www.openstreetmap.org/search?qu … 8&layers=N

Groeten,

Stephan

arvdk · 2017-11-30 00:23:14

S_Emo wrote:

een "wand" met stukje overkapping

BAG panden zijn afsluitbaar en hebben een duurzame verbinding met de aarde. Met andere woorden: een overkapping is geen officieel BAG pand. In dat geval mag het in OSM building=roof worden. Gewoon even ter informatie; ik weet niets van de betreffende situatie af

S_Emo · 2017-12-01 22:02:31

arvdk wrote:

S_Emo wrote:
een "wand" met stukje overkapping
BAG panden zijn afsluitbaar en hebben een duurzame verbinding met de aarde. Met andere woorden: een overkapping is geen officieel BAG pand. In dat geval mag het in OSM building=roof worden. Gewoon even ter informatie; ik weet niets van de betreffende situatie af

Weer wat geleerd Dank je wel. Bij eerstvolgende keer werken met JOSM zal ik het zo taggen.

Jan Westerhof · 2017-12-02 17:53:09

Verzoek herimport Zeeburgerdijk 420 t/m 638, Amsterdam.
De panden zijn nieuw gebouwd.

Lokatie: http://osm.org/go/0E6VS~4b8--?m=

Martin Borsje · 2017-12-02 17:58:29

Jan Westerhof wrote:

Verzoek herimport Zeeburgerdijk 420 t/m 638, Amsterdam.
De panden zijn nieuw gebouwd.
Lokatie: http://osm.org/go/0E6VS~4b8--?m=

Gedaan

Jan Westerhof · 2017-12-02 18:34:51

Martin Borsje wrote:

Jan Westerhof wrote:
Verzoek herimport Zeeburgerdijk 420 t/m 638, Amsterdam.
De panden zijn nieuw gebouwd.
Lokatie: http://osm.org/go/0E6VS~4b8--?m=
Gedaan

Dank!

arvdk · 2017-12-03 17:37:16

Edit:eigen verzoek uitgevoerd.

Last edited by arvdk (2017-12-03 22:15:05)

Geim · 2017-12-04 21:23:55

In Borger ontbreken nog een paar panden in de nieuwbouwwijk:
http://www.openstreetmap.org/?mlat=52.9 … 94/6.78686
http://www.openstreetmap.org/?mlat=52.9 … 48/6.78709 en
http://www.openstreetmap.org/?mlat=52.9 … 72/6.78767

Nieuwe uitbouw in hetzelfde gebied:
http://www.openstreetmap.org/?mlat=52.9 … 61/6.78569

Martin Borsje · 2017-12-04 22:08:56

arvdk wrote:

Edit:eigen verzoek uitgevoerd.

Fijn Arjan dat je ons via het forum van de afhandeling van je innerlijke verzoeken op de hoogte houdt!

Ik kon hem even niet plaatsen....dat je jezelf een verzoek deed

arvdk · 2017-12-04 22:10:20

Martin Borsje wrote:

Fijn Arjan dat je ons via het forum van de afhandeling van je innerlijke verzoeken op de hoogte houdt!
Ik kon hem even niet plaatsen....dat je jezelf een verzoek deed

^^ ik had me voorgenomen geen imports te doen i.v.m. studie.. ik kon het toch niet laten

Martin Borsje · 2017-12-04 22:15:09

Geim wrote:

1.http://www.openstreetmap.org/?mlat=52.9 … 94/6.78686
2.http://www.openstreetmap.org/?mlat=52.9 … 48/6.78709 en
3.http://www.openstreetmap.org/?mlat=52.9 … 72/6.78767
Nieuwe uitbouw in hetzelfde gebied:
4. http://www.openstreetmap.org/?mlat=52.9 … 61/6.78569

1. nog under construction; gaarne zelf status tzt wijzigen en eventuele aanpassing gebouwoutline
2. idem
3. idem
4. gedaan

Math1985 · 2017-12-04 22:41:55

Nog een klein BAG-verzoekje:

https://www.openstreetmap.org/note/1069584

Bij voorbaat dank!

Martin Borsje · 2017-12-04 22:44:07

Math1985 wrote:

Nog een klein BAG-verzoekje:
https://www.openstreetmap.org/note/1069584
Bij voorbaat dank!

Gedaan. Tevens de omtrek van Valenberg #14 aangepast.

Math1985 · 2017-12-04 22:51:32

En nog een:
https://www.openstreetmap.org/note/1228674

Math1985 · 2017-12-04 22:57:54

En de laatste voor vandaag: https://www.openstreetmap.org/note/969178

Announcement

#3476 2017-11-28 11:07:56

Re: Verzoek BAG-import - gesloten. Gaarne naar het nieuwe forum

#3477 2017-11-29 12:52:06

Re: Verzoek BAG-import - gesloten. Gaarne naar het nieuwe forum

#3478 2017-11-29 14:50:05

Re: Verzoek BAG-import - gesloten. Gaarne naar het nieuwe forum

#3479 2017-11-29 18:22:47

Re: Verzoek BAG-import - gesloten. Gaarne naar het nieuwe forum

#3480 2017-11-29 18:27:15

Re: Verzoek BAG-import - gesloten. Gaarne naar het nieuwe forum

#3481 2017-11-29 19:00:11

Re: Verzoek BAG-import - gesloten. Gaarne naar het nieuwe forum

#3482 2017-11-29 19:06:09

Re: Verzoek BAG-import - gesloten. Gaarne naar het nieuwe forum

#3483 2017-11-29 20:32:47

Re: Verzoek BAG-import - gesloten. Gaarne naar het nieuwe forum

#3484 2017-11-29 20:41:47

Re: Verzoek BAG-import - gesloten. Gaarne naar het nieuwe forum

#3485 2017-11-29 20:47:01

Re: Verzoek BAG-import - gesloten. Gaarne naar het nieuwe forum

#3486 2017-11-29 22:47:07

Re: Verzoek BAG-import - gesloten. Gaarne naar het nieuwe forum

#3487 2017-11-30 00:23:14

Re: Verzoek BAG-import - gesloten. Gaarne naar het nieuwe forum

#3488 2017-12-01 22:02:31

Re: Verzoek BAG-import - gesloten. Gaarne naar het nieuwe forum

#3489 2017-12-02 17:53:09

Re: Verzoek BAG-import - gesloten. Gaarne naar het nieuwe forum

#3490 2017-12-02 17:58:29

Re: Verzoek BAG-import - gesloten. Gaarne naar het nieuwe forum

#3491 2017-12-02 18:34:51

Re: Verzoek BAG-import - gesloten. Gaarne naar het nieuwe forum

#3492 2017-12-03 17:37:16

Re: Verzoek BAG-import - gesloten. Gaarne naar het nieuwe forum

#3493 2017-12-04 21:23:55

Re: Verzoek BAG-import - gesloten. Gaarne naar het nieuwe forum

#3494 2017-12-04 22:08:56

Re: Verzoek BAG-import - gesloten. Gaarne naar het nieuwe forum

#3495 2017-12-04 22:10:20

Re: Verzoek BAG-import - gesloten. Gaarne naar het nieuwe forum

#3496 2017-12-04 22:15:09

Re: Verzoek BAG-import - gesloten. Gaarne naar het nieuwe forum

#3497 2017-12-04 22:41:55

Re: Verzoek BAG-import - gesloten. Gaarne naar het nieuwe forum

#3498 2017-12-04 22:44:07

Re: Verzoek BAG-import - gesloten. Gaarne naar het nieuwe forum

#3499 2017-12-04 22:51:32

Re: Verzoek BAG-import - gesloten. Gaarne naar het nieuwe forum

#3500 2017-12-04 22:57:54

Re: Verzoek BAG-import - gesloten. Gaarne naar het nieuwe forum

Board footer