Брянская охвачена уже на 100%. Ближайший апдейт валидатора (-ов) это покажет. Следующие в хронологическом порядке: Тамбовская и Костромская. А после за ПФО можно приняться.
Для Самарской области границы сельских поселений есть вот здесь в kmz или gpx.
Правовой статус данных не известен, точность сомнительная. Брал там же границы нп и сравнивал с границами в ПКК - сложилось впечатление, что иногда границы сильно упрощались по сравнению с ПКК. С качеством границ сел. поселений вроде получше, но я смотрел пару-тройку.
Неизвестный правовой статус - это значит запрет внесения в осм.
отрисовываю республику по фгис - удобно, достаточно подробно, торможу из-за того, что приввязываю границу к естественным объектам, плюс обрисовываю все попутное.
Тамбовская область - есть 100% границ муниципальных образований!
Круто!
Костромская похоже одна из самых сложных - мало кому она интересна, я пару районов отрисовывал, потом отложил. Там главная проблема даже не в границах а в выяснении где же все эти забытые деревни расположены. Возможно сейчас снимки лучше, но 2-3 года назад деревни искались с трудом. Будет отлично если её удастся закончить!
Стоит задача закончить Костромскую до конца ноября - там 17 неохваченных районов.
Материалы с ФГИС ТП позволяют это график соблюсти.
Как закончу, отпишусь.
Там в Унечском и некоторых примкнувших к нему районах типа Стародубского, куча поселений нарисованы от фонаря методом интерполяции, то есть так, чтобы лишь бы населенные пункты попали правильно.
Если возможно сделать выборку таких районов, которые не мешало бы перепроверить, был бы признателен.
Посмотрел на старый список
http://wowik.byethost7.com/places/ru-bry/
Собственно все старое надо смотреть.
Кроме вышеупомянутых двух нашел еще Брянский
https://www.openstreetmap.org/way/194236850
Все прямые линии должны попадать под подозрения.
С другой стороны, вот такие границы, проходящие по средине населенного пункта, тоже не особо-то реальны.
https://www.openstreetmap.org/way/541027389
Надо перетащить эту линию на Брянскую улицу - погрешности привязки.
Вот тут видны те объекты, которые попали по одним данным в одно место, а по другим в другое
http://wowik.000space.com/places/ru-bry/err.htm#err35
То есть улица попала в населенный пункт, населенный пункт, попал (своим каким-то центром или по addr:*) в какое-то поселение, но улица в это поселение геометрически не попала.
Сделал привязку схемы территориального планирования Тюменской области с границами муниципальных образований. https://cloud.mail.ru/public/A5aG/uuFaskNJJ
Внутри картинка, и файлы проекции/worldfile. Всё готово для работы через PicLayer. Привязка достаточно точная, границы районов в OSM уже отрисованы аккуратно, почти идеально легли на схему. Осталось только обвести границы недостающих МО да сверить уже имеющиеся.
Сам делаю потихоньку, но может кто-то захочет присоединиться. Так дело быстрее пойдёт.
Согласно http://wowik.000space.com/places/ru-tyu/ совсем неохваченных границами муниципальных образований в Тюменской области 10 районов + 2 частично охваченных.
Ваша схема масштаба 1:500000 и границы поселений на ней грубоваты, как мне кажется.
Предлагаю использовать схемы территориального планирования каждого из проблемных районов. Они есть на ФГИС ТП масшабов 1:100000 и 1:50000 для всех районов кроме Вагайского, Тюменского и Ярковского.
Готов выполнить их обработку, привязку в JOSM и последовательно мапить границы поселений, начиная с 29 ноября, так как завтра по той же схеме заканчиваю с Костромской областью, а вместе с ней и с ЦФО в целом.
За недельку и с остатком Тюменской области управимся (это с запасом).
Закончена Костромская область.
Валидатор почему-то не подцепил Вохомское сельское поселение в Вохомском районе (http://wowik.000space.com/places/ru-kos/34606410000.htm), хотя по времени апдейта должен был.
Видимо, из-за отсутствующего у соотв. релейшена тега admin_level=8, хотя JOSM его по умолчанию не подставляет, если у всех way’ев границы он одинаков.
Добавил этот тег у релейшена поселения.
Так без admin_level не считово.
Мне кажется уже давно лишним вешать admin_level= и boundary= на линии границ районов, муниципальных образований.
А расставлялка тегов wikidata и wikipedia по какому принципу работает?
Вопрос возник в связи с тем, что для некоторых поселений со стандартными названиями типа “Центральное сельское поселение” или “Северное сельское поселение” в справочнике, используемом валидатором, по каким-то причинам имя поставлено назад - то есть “сельское поселение Центральное”, “сельское поселение Северное”. Пример см. здесь http://wowik.000space.com/places/ru-kos/34604466000.htm
Хотя в wikipedia имя стоит в начале. В результате, валидатор такое поселение не подхватывает, а расставлялка тегов wiki подхватывает. Если после того, как wiki-расставлялка свою миссию выполнила, поменять “Центральное сельское поселение” на “сельское поселение Центральное” для того, чтобы удовлетворить валидатор, не прибьет ли расставлялка свои теги wiki у этого поселения при следующем своём прогоне?
В ОКТМО нет ни назад, ни вперед. Там только имя и отдельно тип.
Поэтому я расставляю сам, в случае если не угадал, скорее всего приму и другой порядок.
- Вики ставится при участии человека - там кнопка для JOSM, если нашли что-то подходящее.
- Существующие теги wiki уже не трогают и не ищут замен, только потихоньку валидируют, что не еще не протухли.
А вот чего там в валидатор не подхватилось не ясно, раз я расставлял вики, значит предыдущий прогон видел, а теперь нет.
Или я на локальных файлах кликал, а на сайт еще не попало. Дата на сайте мне кажется старее чем данные в OSM
https://www.openstreetmap.org/relation/7760755
Да, и мне кажется, что предыдущий прогон видел.
Тогда не подцепилось только Вохомское сельское поселение в Вохомском районе, а в Буйском районе, насколько я помню, проблем не было.