Die Signatur für viewpoint ist für mein Empfinden deutlich zu groß … im gezeigten Beispiel (#1) belegt das Icon ja eine Fläche die größer als ein Fussballplatz ist.
Wenn du https://osmtools.github.io/direction/ meinst, dann aktuell nein, da ich es irgendwie nicht hinbekomme PermaLink UND (Geo-)Locate gleichzeitig einzusetzen. Da es als Alternative ja die Geocodersuche gibt bleibt es erst einmal beim PermaLink.
Das liegt natürlich auch daran, dass alle Aussichtspunkte unnötigerweise als Rundumsicht dargestellt wurden. Bei Sektoren passt die Größe ganz gut - und (echte) Rundumsichten sind natürlich etwas besonderes und entsprechend wichtig.
In der neuesten JOSM-Version wird im Dialog für Aussichtspunkte eine Windrose zur leichteren Bestimmung der möglichen Blickrichtung angezeigt: https://josm.openstreetmap.de/ticket/14989#comment:9
Vielen Dank an Klumbumbus für die zügige Umsetzung!
0-360 oder 0-359. Einträge wie “S-S” oder “SW-SW” oder “91-90” werden aber auch als “rundrum” interpretiert. Erwähnenswert ist, dass “360” kein Rundblick wäre sondern eine Aussicht nach Norden.
Die Anzahl der viewpoints mit direction ist laut Taginfo inzwischen auf 2,31% gestiegen. Der strengere Kurs der OTM hat anscheinend Mapper dazu bewegt, eine Richtung mit zu erfassen, falls sie auf der Karte dargestellt werden wollen.
Hallo, wäre es eventuell sinnvoll viewpoint=yes (in Verbindung mit direction) zu rendern? Grund für meine Frage ist diese CS-Diskussion. In dem CS wurden meine tourism=viewpoint-Einträge durch viewpoint=yes mit Hinweis auf “One feature, one OSM element” geändert.
Mir ist nicht ganz klar, warum (tourism=viewpoint natural=peak) der Regel widersprechen sollte, aber (viewpoint=yes natural=peak) regelkonform wäre. Oder warum man dann nicht (tourism=viewpoint peak=yes) fordern sollte.
Derzeit sehe ich irgendwie keinen Grund, dafür eine Spalte in der Datenbank zu opfern, aber mal sehn… Falls viele Gipfel auch als Aussichtspunkte eingetragen werden, würde ich eher versuchen, die Gipfel zu priorisieren, Aussicht ist da ja meistens schon inbegriffe und jedes Dreieck mit Blümchen zu garnieren könnte hässlich werden… Türmchen mit Aussicht werden schon besonders dargestellt, allerdings nur die = ‘viewpoint’).