Нижний Новгород и Нижегородская область

И откуда они адреса берут?

Запрашивают у администраций, вроде, но подробностей не знаю. Знаю, что точность так себе.

а чем адреса с кадастровой карты не устраивают?

IMHO, в одиночку рисовать город - это наоборот здорово.
Чистый лист, безоблачный бинг, никаких конфликтов с другими - что ещё нужно для диванного маппинга?
Я так несколько городов отрисовал. :slight_smile:
Вот потом отрисованное с дивана править под изменения и наполнять адреской и поями - вот тут уже помощь будет нелишняя, но для этого больше местные нужны.

То что кадастровая карта за копирайтом и брать от туда нельзя.

+1
Посмотрел на Бинг и прям облизнулся :stuck_out_tongue: С нуля делать самый кайф.

Коллеги, посмотрите Верхне-Волжскую (Верхневолжскую) набережную и Кремль в НН, там капс в name. По ФИАС не стал править.

Пользователь servise-52-112 переименовал в Нижнем Новгороде несколько улиц, в названии которых есть слово “съезд”: был “Зеленский съезд”, стал “Зеленский съезд улица” (http://www.openstreetmap.org/#map=18/56.32620/43.99624), аналогично был “Георгиевский съезд”, стал “Георгиевский съезд улица” (http://www.openstreetmap.org/#map=18/56.32991/44.01041).

Я ему написал в личку вопрос, почему он так делает, получил следующий ответ: “Приводим в соответствие с ФИАСОМ”.

Какая у сообщества политика на этот счет?

В контексте “Соглашения об именовании дорог” (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:ВикиПроект_Россия/Соглашение_об_именовании_дорог) не до конца понятно, что в данном случае считать статусной частью, и соответственно непонятно, как писать правильно. По духу http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Названия (и особенно раздела “Не подходите к названиям формально”) я бы сказал, что писать “улица” тут не надо, и уж тем более не надо писать “улица” с мотивировкой “приводим в соответствие с ФИАСОМ”.

А что на табличках, зайдите в магазин, посмотрите в его документы о регистрации или постановки на учёт, где-то там бывает адрес.
Ну и может быть это закарюки местных чиновников, например переулки у них без улиц, а съезды с улицами.

На панорамах
Зеленский съезд 4
Зеленский съезд 8
Зеленский съезд 10

у вовика улица Зеленский Съезд, предположу что из ФИАС.

На дорожных указателях везде “съезд Зеленский”: раз, два и три

Оставить “съезд” без “улиц”, съезд такая-же статусная часть, их может быть десятки. Не писать-же везде “улица”.

Это Служба 112 фигачит под какой-то свой валидатор на основе ФИАС, уже писал им по другим случаям.

Еще встречал не только съезд, но и другие слова. Спуск, к примеру.
Надо глянуть в код валидатора.

У AMDmi3 есть база, по которой его валидатор работал: https://github.com/AMDmi3/streetmangler
Думаю, там есть все статусные части, встречающиеся в РФ

Если улицы не будет, то считаю за странность, но не ошибку.
Вообще-то говоря, в ФИАС , кроме того, что есть слово ул, но и слово Съезд с большой буквы, что намекает, что это не статусная часть, а кусок имени.

в любом случае слово “улица” если и должно быть, то в начале

Зачем лишние слова ?? Расскажи логику

Для примера возьмем не съезды, а спуски
площадь Васильевский Спуск (Москва)
улица Спуск Горы Свободы (Плёс)
улица Вокзальный Спуск (Владимир)
улица Чкаловский Спуск (Самара)
улица Кузнецкий спуск (Зарайск)

а вот и подъезды
улица Ильинский подъезд (д.Жуковка Одинцовского района)

А почему в этих примерах оставили слова «улица»? Непонятно