Автомобільні шляхи України

Є. smoothness=very_bad https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:smoothness maxspeed:practical=10 https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:maxspeed:practical

у maxspeed:practical= є практичне застосування при роутінгу?

Поперемикай профілі, може кимось і використовується. Там є алгоритм розрахунку:
http://brouter.de/brouter-web/

Питання щодо позначення доріг класу «С». У «Вікіпроект Україна/Класифікація доріг» http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Uk:Вікіпроект_Україна/Класифікація_доріг#.D0.92.D1.96.D0.B4.D0.BF.D0.BE.D0.B2.D1.96.D0.B4.D0.BD.D1.96.D1.81.D1.82.D1.8C_.D1.82.D0.B8.D0.BF.D1.96.D0.B2_.D0.B4.D0.BE.D1.80.D1.96.D0.B3_.D0.B2_.D0.9E.D0.A1.D0.9C_.D0.B4.D0.BE_.D0.BE.D1.84.D1.96.D1.86.D1.96.D0.B9.D0.BD.D0.BE.D1.97_.D0.BA.D0.BB.D0.B0.D1.81.D0.B8.D1.84.D1.96.D0.BA.D0.B0.D1.86.D1.96.D1.97 маємо:

У «Tag:highway=tertiary» http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Uk:Tag:highway=tertiary маємо:

То як має бути позначена дорога класу С, що з’єднує села, — tertiary чи unclassified?

Проблема в тому що треба повернути цю версію сторнки https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Uk:Tag:highway%3Dtertiary&oldid=1074775 щоб уникнути протиріч в теґувані, яки виникли після внесення цих змін https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Uk:Tag:highway%3Dtertiary&diff=prev&oldid=1142813

Звісно, що

а також

Тож виходячи з наведенного, дорога що з’єднує села може бути tertiary

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Uk:Tag:highway%3Dtertiary - виправив переклад та узгодив текст з Угодою.

Виходячи з роз’яснень дорогу від с. Ксаверів до Р. Калинівка
https://www.openstreetmap.org/#map=13/50.9818/29.1095

треба мабуть перевести у “некласифіковану”. Підстави: Дорога є тупик / закінчується в Р. Калинівка, з природнім покриттям. Значимість в загальній мережі доріг низька . С. Р. Калинівка є селом , кандидатом в найблище десятиліття на виключення з реєстру населених пунктів. На 2016 рік зареєстровано 6 чоловік. Село входить до переліку забруднених 2 категорії через радіацію , тому прописуватись заборонено законом.

Моя думка з цього приводу.
згідно атласів автодоріг та поділу автодору дороги є:

  • міжнародні (жовті з черв. смугами по боках)
  • національні (рожеві з черв. смугами по боках)
  • реґіональні (коричневі)
  • територіальні (жовті товсті)
  • місцеві з твердим покриттям (позначаються жовтим кольором, тонкі)
  • місцеві з перехідним покриттям (позначаються білим кольором)

Для простоти (і уникнення подальших непорозумінь) хотілось би щоби ви вказали навпроти кожного з пунктів які з них є якими по класифікації ОСМ конкретно!!! Бо якщо залишити вашу відписку:

кожен буде це речення розуміти по-своєму і надавати різні класи дорогам безконечно. Так не піде. Якщо прописати конкретно, тоді спільнота і новачки будуть мапити у відповідності до цих правил. І виправлень буде менше. IMHO.

Колись давно, кілька років тому, я робив таку схемку. Її вже переробляли, зараз точно не пригадаю хто, здається то був Edward17, але можу помилятись.

Ось відштовхуючись від неї можна або додавати або віднімати один рівень класифікації.

Наприклад tertiary - “Дорога з’єднує райцентр з селами; або великі села між собою; або входить до складу мережі доріг обл значення О-####”.

VARVAR8, у вашому випадку дорога входить до складу мережі районних доріг С-#### і вона може бути unclassified, але ця умова йде вже після того, що дорога з’єднує села між собою і по іншому до них не дістанешся, тож це є ще одним приводом піднятись на рівень вище і позначити її, як tertiary.

Сподіваюсь, що я розтлумачив моє бачення проблеми теґування доріг.

PS. Пошукайте оновлену схему, вона більш докладна. Вона була тут на форумі, можливо навіть в цьому топіку.

https://github.com/Andygol/osm-highway-tag.git

оновлено перелік автошляхів
https://www.facebook.com/Ukravtodor.Gov.Ua/photos/a.659669967466257.1073741828.659660104133910/1132669240166325/?type=3
http://www.kmu.gov.ua/control/uk/cardnpd?docid=250226427

Класно. Оновимо… Старі заносимо в old_name!

Там ще купа регіональних змінилась, бо змінились національні, яких змінили М.
Якби хтось темку у вікі поправив по останній постанові - було б круто.

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Uk:Автомобільні_шляхи_України_державного_значення

Н-02 в новому форматі створив.

Р-09 обрізав по Каневу. Обрізок увійшов до нової Н-02
Р-19 обрізав по Ржищеву, в місці де Н-02 входить на стару Р-32. Нова Р-19 вийшла 107,9км замість 94,1км. Обрізка по “в’їзд в Ржищів” на потрібну цифру не виходить, тому залишив як є.
Р-32 видалив повністю, вона перестала існувати.
Р-26 обрізав по Кременцю. Ділянка Острог-Кременець по кілометражу +/- співпала.

Так а навіщо було видаляти? Тож домовлялися неіснуючі переводити в old_ref… Чи я не правий? Модератори. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Uk:%D0%90%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%B1%D1%96%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%96_%D1%88%D0%BB%D1%8F%D1%85%D0%B8_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D0%B8

А де були видалення?
Так, варто додати old_ref перейменовані автошляхи

#591 2017-09-22 23:01:41 попередній пост
Номінатім її не знаходить уже. Значить видалив. І до нового відрізку не заніс стару назву в old_ref.

рілі?
https://www.openstreetmap.org/way/88816743#map=12/49.7041/29.0071

а чому в рілейшн N 02 не записав?

Бо Н-02 це цілком нова дорога, відповідно і рілейшин суто новий.
Якби Р-32 просто підвищили в класі нічого не змінюючи в маршруті, лиш в номері - тоді ти правий. А так це суто нова дорога. Ліпити туди всі 100500 тегів старих доріг які вона використовує в її рілейшин - імхо не вірно.

…тоді стара назва шляху не шукатиметься і не відображатиметься в навігаторах. А це - не дуже добре. Бо не всі водії знають про нову назву дороги і не читали постанову КМУ. Це як назви вулиць міст… Моя така думка. А що скажуть модератори, спільнота?

Ну так старий номер в old_ref в чому трабл?