Есть сложившаяся практика
Русский язык в Казахстане - второй в делопроизводстве и “язык межнационального общения”. Когда появятся маперы, способные и ГОТОВЫЕ поднять валидаторы, конвертацию многоязычных карт и переделать всю адресацию под associatedStreet - тогда можно обсуждать. А пока на протяжении уже десяти лет есть так, как есть. Всё настроено и всё работает.
Проблем с русским языком в картах Казахстана у местных жителей почему-то не возникает, а вот неместные маперы любят “набигать”. Вот и Украина подтянулась к беседе, после фразы “концлагерь” как с ним общаться.
жосм нормально кушает список id правок
Если бы консенсус был как-то зафиксирован, то и было бы чем аргументировать перед “залетными”. А казахское сообщество какое-то есть? Имею в виду, какзахо-язычное (или как это првильно?).
А вообще, это ведь подпадает под категорию “массовые механические правки без предварительного обсуждения с сообществом” - и подлежит откату только на этом основании.
Казахстанское сообщество или сообщество казахстанцев/казахстанских мапперов
Вот здесь http://wowik.000space.com/places/ru-sam/36636000000.htm в населённых пунктах отсутствуют улицы из классификатора.
wowik?
Еще не добрался с отладчиком до компьютера…
В Приволжский почему-то затесался ФИАС от Похвистневский
Добрался до логов. В Похвистневском районе стоит OKTMO от Приволжского.
- Поставил для начала ФИАС на закачку, а то давно не свежий качал.
- Написал в коде заплатку на замену значения ОКТМО
Спасибо. Только видимо наоборот в Приволжском от Похвистневского.
Не-не. Похвистневский с чужим кодом клеился в Приволжский и выпадал в undefined subdistrict, забывая реальный Приволжский.
ОКТМО раскладывается вначале, он главный, а потом к нему разным шаманством клеистся ФИАС.
Теперь стало правильно.
Провайдер хиты жадничает.
Что там за наплыв не ясно - к логам тоже не могу достучаться.
Пока потихоньку выкладываю тут:
http://wowik.freevar.com/places/
Обновил ФИАС, а то оказалось, что с Нового Года не обновлял.
Кто-то не осилил парсить ОСМ и решил скачать уже готовое 
wowik,
можно попросить добавить в валидатор почтовые индексы населённых пунктов?
Можно. Они там даже печатаются. А брать их из ФИАС? Там надёжность данных слабая.
Ну и главное, не очень ясно как выводить результаты.
Пока мысль сделать отдельный набор страничек, чтобы было видно сколько внесено, сколько верно, сколько не верно.
Мне хотябы справочно, без валидации, а то приходится лазить на сайт Почты России, что не очень удобно. Можно попробовать из ФИАС тянуть.
Ну, тогда проще. Можно напечатать ожидаемое значение из справочника.
Для почтовых индексов есть специальные сайты. Если НП чуть больше малого то их много на один населённый пункт. Или требуется почтовый индекс каждого дома? Опять же, специализированные сайты это лучше делают.
У подавляющего большенства деревень и сёл в России один индекс на НП, а то и один на СП. До дома мне не нужно. Даже у городов есть общий нидекс. Например для Чапаевска - 446100 и дальше он дробится по отделениям 101,104 и т.д.
Что за специализированные сайты и откуда у них инфа?