Also der Teich soll laut Gewässerverzeichnis des DAV-Brandenburg “Sonntagsteiche” heißen, wobei es nicht mehr 2 einzelne Gewässer sind, sondern ein Teich… Und ja, weil er nicht Sonntags zum Teich mutiert und auch nicht Herrn Sonntag gehört, habe ich das Ding “Sonntagsteich” genannt. Könnte aber auch “Sonntagsteiche” sein und der “Waldweg” ist eine “Wiesenzufahrt” von der Hauptstraße. Es gibt 2 Wege dorthin zu kommen…
Und der Hersteller der App geht davon aus, dass du deine Ortskenntnisse der globalen Datenbank zukommen lassen willst. Und ich fürchte, das geht vielen so, die über entsprechende Apps Daten erfassen. Frage an alle: Sind da einklich Hinweise eingebaut?
Das hängt von der App app 
Du musst gedanklich unterscheiden zwischen a) der Kartensoftware und b) dem Fundus an Geodaten, der sich OpenStreetMap nennt. OSM ist (trotz des Namens) keine Karte, sondern eine Datenbank mit Millionen von abstrakten Objekten, an denen Geokoordinaten dranstehen. Deine App nimmt die OSM-Daten und stellt dir daraus eine anzeigbare Karte zusammen.
Natürlich ist es technisch kein Problem, eine Anwendung zu erstellen, die zwar die OSM-Geodaten zur Darstellung nutzt, alle lokal eingetragenen POIs aber auch nur lokal verwaltet. Ich persönlich nutze OsmAnd; da lassen sich Markierungen setzen („Fähnchen“), die auch nur auf meinem Gerät gespeichert sind, die ich aber auch mit anderen teilen kann. Die haben allerdings keine frei wählbaren Symbole.
–ks
hehe, die Teufelszahl ist allerdings 666 und nicht 666666 und auch nicht 66. 
Oder das Prestige Hotel hat n echt starkes WiFi 
Wäre auch ein Kartenfehler, denn dann wurde verabsäumt, internet_access:wlan:strength=irritating ans Hotel zu taggen.
–ks
Mo-Sa fehlt aber. 
Tetris auf dem Radweg…
Heute: Berlin Zehlendorf… https://mobil.n-tv.de/panorama/Berlins-Gaga-Radweg-sorgt-fuer-Kopfschuetteln-article20564123.html
Ich bin ja für eine lagegenaue Erfassung… 
Ist schon nebenan in „Kurioses“. Und nachdem da nach offizieller Stellungnahme gar kein Radweg sein darf (wegen 30-Zone) und der Streifen nie so hätte gemalt werden sollen, sehe ich auch keinen großen Mappingbedarf 
–ks
Och menno… ich will diesen Zickzackradweg… ich will, ich will, ich will…
… hochrot wutschnaubend auf dem Boden stampfend…
…mächtig zwingernde Grüße,
Sven…
Würde das so ungefähr Deinen Vorstellungen entsprechen ?
https://www.openstreetmap.org/way/615397359
Und keine Angst: hab mir für den 11.11. eine Termin zum wieder rauswerfen gesetzt …
Ich denke doch, bis dahin haben die Straßenmaler übermalt …
Mich würde mal ein Statemant der Firma interessieren … Humor haben die ja scheinbar
Spaß muss schon auch mal sein
meint derBeKri
Schöööön… ich hab den Zickzackradweg…
Jetzt bin ich zufrieden…
Wer den Schaden hat, der muß auch Spott vertragen… (gemeint ist hier Berlin und die Firma)
Danke,
Sven
In einer Tempo-30-Zone darf es keine BENUTZUNGSPFLICHTIGEN Radwege geben, also keine mit blauem Schild. Nicht b-pfl. Radwege darf es leider weiterhin in T30Z geben …
Hättest du dafür vielleicht eine Referenz? Bei uns in der Gemeinde findet man die blauen Lollis in T30Z zuhauf.
StVO §45 (1c).
–ks
StVO §45 (1c) enthält:
“Sie darf nur Straßen ohne Lichtzeichen geregelte Kreuzungen oder Einmündungen, Fahrstreifenbegrenzungen (Zeichen 295), Leitlinien (Zeichen 340) und benutzungspflichtige Radwege (Zeichen 237, 240, 241 oder Zeichen 295 in Verbindung mit Zeichen 237) umfassen.”
Ich lese das so, dass in T30Z benutzungspflichtige Radwege erlaubt sind. Eine Strichaufzählung wäre vielleicht deutlicher? So ist das missverständlich formuliert.
Zugegeben. Aber „Sie darf nur Straßen ohne [Liste der Eigenschaften] und außerdem auch noch benutzungspflichtige Radwege enthalten“ wäre ein ziemlich schräger Sinn, weil benutzungspflichtige Radwege immer Teil einer Straße sind (darin liegt ja ihre Benutzungspflichtigkeit).
(Abgesehen davon, dass „Lichtzeichen geregelte Kreuzungen“ eine sehr merckwürtzige Rechtschreibung ist.)
–ks