Сейчас постепенно привожу в порядок геометрию и топологию ЛЭП в Нижнем Новгороде, чтобы потом расставить все дополнительные теги и завести отношения для всех цепей. По ходу работы появились вопросы и соображения:
- Есть переход ЛЭП 110 кВ через Оку:
вид с низкого берега - https://yandex.ru/maps/-/CBUHVKQCcD
вид с высокого берега:
Надо определить для всех них tower:type. На низком берегу всё понятно: высокая бело-красная - это переходная, вся пятёрка низких рядом с дорогой (тройная ферменная и две бетонных перед ними) - анкерные. А вот какого типа тройная опора на высоком берегу? С одной стороны, по конструкции она ничем не отличается от аналогичной внизу и потому получается анкерной. С другой - она является вторым концом перехода через реку, выкрашена в красно-белый цвет и вроде как переходная, хотя и не подходит по конструкции и высоте. Есть ли правило, что переход обязательно должен заканчиваться переходными опорами на обоих концах, или они могут быть только в середине, а на концах просто анкерные? - Какой design лучше всего выставить таким опорам:
Ближе всего, как мне кажется, к portal (кроме левой опоры на 3-м снимке, которая а-ля “мачта без верхушки”).
P.S.: И вот тут тип “переходные” у первых двух опор уже сомнений не вызывает в силу нестандартности конструкции. - Правильно ли выставить design:incomplete=yes такой опоре и аналогичным?
С одной стороны, траверсы как таковые задействованы все, пустых нет; с другой - для половины проводов эти траверсы являются конечным пунктом, дальше они не идут. - Опора, на которой не висит ни одного провода, - это disused:power=tower?
- Как правильно описывать случай, когда одноцепная ЛЭП (3 провода) посреди пути разветвляется на 2, идущих параллельно (то есть становится по факту 6-проводной), а потом они снова сходятся вместе? То есть это не отпайка на тупиковую ПС, точка разветвления цепей выглядит так (чтобы было понятно):
Вопрос в том, сколько cables ставить отношению power=circuit? Или надо заводить второе отношение для “продублированного участка”, в которое включить эти 3 дополнительных провода? - Надо ли выставлять теги voltage/ref/name веям power=line, или правильнее их только на power=circuit? Ведь power=line обозначает лишь буквально то, что “между этими опорами натянуты провода”, при этом самих проводов может быть 3, а может 12; соответственно, ЛЭП может быть до 4 штук, да и напряжения у них могут быть разные (нередко линии 110 и 220 кВ идут параллельно по одним и тем же опорам). Ну и на сами опоры эти теги, как я понимаю, ставить точно не надо.
- В чём разница между power=portal и power=tower + design=portal? Судя по описаниям на вики - по сути никакой. Второй вариант видится предпочтительным, т. к. вписывается в общую схему power=tower, не порождая исключений на пустом месте.
- Каким тегом обозначать вот такую точку соединения проводов в воздухе:
Это нетипичная конструкция отпайки (сама отпайка за кадром идёт влево-вниз) - она начинается не на опоре, как обычно, а выполнена по аналогии с шинами подстанции. То есть провода оттягиваются тупиковой анкерной опорой (выше-правее красного кружка), а с основной ЛЭП на них спускаются соединения. И точка соединения при этом не проецируется в плане ни на одну из опор, а находится в пролёте между ними. - Из английской вики непонятно, какие подстанции обозначать substation=transmission, а какие substation=distribution. У меня пока сложилось понимание, что distribution - это высоковольтная (35 кВ и выше) подстанция без трансформаторов (распределительный пункт или переключательный пункт), а transmission - высоковольтная с трансформаторами. Всё, что меньше 35 кВ (т. е. дворовые и внутризаводские ТП) - это minor_distribution, независимо от наличия трансформаторов внутри.
- В Нижнем Новгороде (как минимум) на всех ЛЭП 110 кВ на табличках указан цвет этой цепи. Вариантов 6 (что уже отпровергает любую связь с раскраской фаз): красный, зелёный, жёлтый, синий, белый, чёрный. Если таблички нового формата на ЛЭП ещё не повесили, то цвет цепи обычно показан мазком на опоре (см. последние 2 фото ниже). На 220 кВ такого нет. Пока планирую заносить это в тег colour у отношений power=circuit. Может, кто-то нибудь знает, для чего эта раскраска?
- Ну и последнее - был ли выработан консенсус по поводу вот таких опор: это power=tower + design=monopole или power=pole?
Опять же, из англовики я почерпнул, что power=pole - это на низковольтных ЛЭП, а на высоковольтных (т. е. в России это больше 35 кВ) это всё-таки power=tower. Да и высота у них явно не очень вписывается в pole