Населённый пункт в составе городского поселения - это place=villag/hamlet (в зависимости от населения). А какой у него там статус надо смотреть устав это самого поселения, а вики, кладр и прочее - не первоисточники.
в английской версии тоже изначально было “ставьте на линию” (правда, со ссылкой на ОсмАнд), а потом было исправлено на “ставить рядом с дорогой” с крайне сомнительным комментарием “мы же не врезаемся в эти камеры, которые стоят у нас на пути” [https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Tag:highway%3Dspeed_camera&diff=987734&oldid=979196]. Видимо, по аналогии, светофоры этот товарищ тоже хотел бы ставить не на линиях дорог, а где-нибудь рядышком.
Правильно
в ОКТМО оно так и называется “посёлок Саксан, остановочный пункт”
в ФИАС еще хлеще: “посёлок Саксан разъезд” , но на ФИАС не стоит равняться.
Цитата: “хорошо бы привести вики в соответствие с практикой и здравым смыслом.”
Полностью согласен. Камеры на карту ставят для того, чтобы их видел навигатор. Если навигаторы видят камеры, которые обозначены на самой линии дороги (без дополнительных привязок, о которых внимательно не читающие правила рисовальщики могут и не знать), то надо на линии и ставить. Собственно, так же выходит и по здравому смыслу: камера располагается над дорогой (в большинстве случаев).
Кто-нибудь имеет возражения против того, что я поправлю RU:вики, и верну туда текст о том, что тег highway=speed camera следует ставить на точку, принадлежащую линии дороги?
И, если несложно, дополнительно указать, что можно ставить точку и рядом с дорогой, но в этом случае надо использовать отношение отношение enforcement relation.
Если поставить точку в линию дороги, то она будет срабатывать в обе стороны. Нужно в таком случае ставить направление работы. Это возможно, если или полосы разделены или дорога односторонняя. Или заранее в тег добавить направление камеры.
если дорога без oneway=yes, то без отношения enforcement уже не обойтись. Равно как и в том случае, когда камера-скоростемер бьет в спину. Надо и об этом написать.