Assistentie gevraagd bij begeleiden van nieuwe mappers

Is er iemand met lokale kennis van Breda?

Eggie had deze mapper en deze edit al opgemerkt:
https://www.openstreetmap.org/changeset/52329139

Het is niet zichtbaar in de rendering van osm.org maar het aangeven van dat hele marktgebied met amenity=marketplace en name=Algemene warenmarkt lijkt me niet zoals het hoort.

En hier heeft een andere mapper wijken en buurten toegevoegd in Breda:
https://www.openstreetmap.org/changeset/52355693

Het lijkt me sterk dat het centrum van Breda als wijk of buurt echt de naam ‘City’ heeft.

Die mapper ben ik. De situatie daar in Breda is, de wijk heet Breda Centrum (gemapt als “name=Centrum”, “official_name=Breda Centrum”) en de buurt die binnen de Singels van Breda ligt heet volgens het CBS en de gemeente Breda toch echt “City”.

EDIT: Dus voor de duidelijkheid, “City” (buurt!) is een beetje het oude stadscentrum van Breda, gelegen in de wijk (!) “Breda Centrum”.

Op beide changesets heb ik een opmerking gezet. Even een reactie afwachten.

Sven, bedankt voor je vlotte reactie. Ik weigerde het te geloven maar je hebt gelijk… :roll_eyes:

Mapper in Breda heeft z’n tags op de markt aangepast. https://www.openstreetmap.org/changeset/52329139
Zo in ieder geval niet verwarrend… Iemand betere suggestie… op een node?

Bij de afzonderlijke highway=pedestrian die binnen/over de pedestrian area ‘Grote Markt’ lopen, zou de naam verwijderd kunnen worden, behalve misschien het meest noordelijke en meest zuidelijke stukje. Geeft een wat rustiger beeld.
Is weliswaar wat taggen voor de renderer, maar het opnemen van die afzonderlijke highways is per slot van rekening ook tagging voor de routeerders.
Zelfde geldt voor het Kerkplein.

Wie kan even hulp bieden aan deze mapper? https://www.openstreetmap.org/changeset/52530352#map=18/53.01992/6.57824

edit2: Volgens mij mogen al die ingewikkelde tags eraf en is het
access=no
psv=yes

Vaak zijn busbanen nog getagd als highway-service, maar dit is meer ontstaan uit gewoonte en consensus.

klaar… geen idee welke kant die bussen rijden. maar als lokale mapper zou de mapper The Bear dat wel weten.

Kan iemand even hier naar kijken https://www.openstreetmap.org/user/Arjan%20Opdam/history#map=17/52.30763/4.75413

Waarom zou iemand op Schiphol een bos omzetten in area:highway=yes ?

De warwinkelknopenknopen in het fietspad heb ik verbeterd.
Dit waren de changesets
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=52657341
http://overpass-api.de/achavi/?changeset=52657561

edit2 Mapper heeft wel inmiddels gereageerd op mijn opmerkingen alleen nog niet een antwoord op mijn vraag.

Graag deze nieuwe mapper in de gaten houden https://www.openstreetmap.org/user/pavdhu/history#map=13/51.9158/4.3422
Na mijn vraag om reactie na herstel van onderbroken busroutes na het plaatsen van een “rotonde” krijg ik geen reactie meer.
Nu worden er weer sportvelden gewist van Math1985.
Net weer PB gestuurd voor 2de keer met het verzoek het mapgebied kleiner te houden en geen edits van andere mappers zomaar te verwijderen. De intentie is wellicht goed, maar de uitwerking nog niet.

edit2: Gelukkig net toch een reactie…
quote
CION is al een gehele tijd weg, terrein ligt inmiddels braak. Men is ook van plan het een en ander aan die weg te veranderen daar ivm de veiligheid (zebra weghalen dacht ik). Daarom zijn de edits weggehaald.

Mapper Archeologie mapt helaas door zonder te reageren. De routering loopt niet meer. Doorgaande route wordt op residential gezet en oneway wordt van gescheiden rijbanen gehaald. Mapper is begonnen met streetcomplete, maar is nu "echt"aan het mappen.
Daar is niks mis mee…, maar als het zo doorgaat geeft het schade.
https://www.openstreetmap.org/user/Archeologie/history#map=8/52.222/6.148
Graag een oogje in het zeil houden. Ik overweeg een revert.

edit2… inmiddels gelukkig contact…

edit3: 'k heb alles net teruggedraaid i.o.m. Archeologie.

Iemand enig idee hoe" Hansworst" een beetje te “sturen”? Hij is 14 jaar en nog een hele herfstvakantie voor de boeg.
https://www.openstreetmap.org/changeset/52885396#map=18/53.03041/5.65273
Wat doen we met deze changeset?

Vraag bij de DWG een afkoelingsperiode aan van 2 dagen.
Verwijs hierbij naar deze link

En laat weten dat hij 10 dagen 191 changesets op zijn naam heeft gezet. Als deze allemaal van de kwaliteit zijn zoals je refereert, baart dit niet veel goeds.
Ik heb in zijn 191e changeset een waarschuwing geplaatst.
https://www.openstreetmap.org/changeset/52885396

Mocht hij over de streep gaan, stuur dan het voorbereide mailtje naar de DWG.
Vergeet onderstaande link niet in deze mail te vermelden. Ongetwijfeld kijkt de DWG hier als eerste naar, toch is het handig dat ze de link al vast in bezit hebben.

http://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=6741578

Ik begin te geloven dat Hansworst een Pokemon Go mapper is.

Er is (zie ik nu) een speciale editor voor gemaakt, genaamd “Go Map!!”
http://www.pokemongo.nl/go-map/

Ik stel voor dat de DWG gaat beslissen of en hoe zijn edits gerevert worden.

edit:
kleine correctie, de editor Go Map is een editor die op IOS werkt. En heeft niet speciaal een Pokemon Go gehalte.
Toch vermoed ik dat Hansworst een pokemon speler is.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Go_Map!!

Go Map werkt op de i-pad heb ik begrepen. Op de RSG in Sneek lopen nu voetpaden… kunnen ze Pogo spelen onder de Scheikundeles…
Even het verdere verloop scherp in de gaten houden. Commodoortje…Bedankt voor het meedenken

edit2: Melding bij de DWG gedaan. Zeker gezien de komende vakantie.

Hansworst lijkt me een intelligente gymnasium leerling die laat zien dat hij goed kan mappen. Er is geen enkele aansluiting met openbare wegen, dus kwaad kan het niet.

Maar zal de school er blij mee zijn? Er worden veel interne details vrijgegeven. Een kwaadwillend iemand kan zo thuis al plannen beramen, terwijl de school de roosters niet vrijgeeft. Daarvoor moet je zijn ingelogd.

Ik zou met hem de privacy van de school bespreken. Heeft hij de rector om toestemming gevraagd? Stel, er komt een terroristische aanslag en het blijkt dat zijn gegevens zijn gebruikt. Hoe zou hij zich dan voelen?

https://www.openstreetmap.org/changeset/52792044

Het commentaar betreffende wijziging is formeel terecht, maar praktisch gezien enigszins onterecht. Er staat nu een verbodsbord, maar er had net zo goed een gebodsbord kunnen staan, zoals op diverse andere plekken in den lande het geval is.

Het is een klein landweggetje waar twee auto’s elkaar niet of met grote moeite kunnen passeren. In de praktijk mag er je alleen fietsen of lopen. Geef je de tag highway=cycleway mee, dan sluit je het overige verkeer terecht uit. Geef je de tag highway=unclassified mee, dan moet je de uitsluitingen nog taggen, hetgeen fouten kan veroorzaken.

Een ervaren fietser heeft deze weg in 2011 ook getagd als highway=cycleway.

Het lijkt me toch een slecht idee om willekeurig access restrictions te gaan verzinnen. Als er access=destination op staat, dan zullen er ook niet veel auto’s komen.

Natuurlijk hat dat wel motorcar=destination, motorcycle=destination moeten zijn. Het lijkt me helemaal fout om beginnende mappers te leren dat ze overal wel een fietspad van kunnen maken.

Ik had gevraagd of de DWG er eens naar wilde kijken, maar die vind dat de Dutch Community weer nieuwe mappers onvriendelijk bejegent.
Het bezwaar van de DWG is dat ik onvriendelijk gevraagd zou hebben of hij commentaar zou willen geven bij zijn edits.
(zie http://resultmaps.neis-one.org/osm-disc … id=6741578)
ja… wellicht waar, soms is het lastig om de communicatie gaande te houden… zeker als je weinig antwoord krijgt op je herhaalde verzoek. … en heel veel tijd weer in de reparaties moet stoppen.
Verder ziet de DWG helaas niet dat er diverse volgens mij vriendelijke PB’s zijn verstuurd.
Verder vindt de DWG het niet onjuist als iemand de gangen in een school tagt. Volgens mij hoort de naam van de school niet op het "gangenstelsel’.
… maar mijn oorspronkelijke vraag was … hoe kun je zo’n jongen een beetje sturen? Fouten maken mag…, maar als er moeizaam gecommuniceerd moet worden?? Hansworst is zeker niet verkeerd, maar communiceert niet voldoende.
Wanneer Mattheus een opening ziet… ik houd mij aanbevolen… :slight_smile:

Zoals de titel van deze discussiepagina.

@observer
Daar heb je gelijk in, maar de opzet van dit draadje was oorspronkelijk een hele andere insteek… We hebben ook een draadje gehad… nieuwe mappers welkom heten. De vlag dekt de lading niet meer. Ik zal de titel veranderen, want ik vind het toch een belangrijk item, want alle hulp is welkom hier.
Nog suggesties voor een andere titel.

edit2… titel aangepast
edit3… Andy Townsend nog eens uitgelegd dat er ook veel communicatie via PB verloopt.
a. het welkomstbericht namens de osm community.
b. er staat feedback op je changesets ter actie/reactie met daarbij de url van de changeset en vaak meer uitleg.
Ook altijd een verzoek dus om reactie.

Mijn ervaring is dat dit wel degelijk op prijs wordt gesteld. … maar wellicht zijn er ideeën om het beter te doen.