Мэппинг OSM для московской городской навигации

А кто то от чего то отказывался?
ТС сама высказалась

Сообщество начало обсуждение. ТС пропала. Или думали, что с ходу все согласятся, что маловероятно т.к. ТС подразумевал обсуждение или не очень то и надо оказалось и ТС прекратила общение.
То что там, где то кто то заливает и на это смотрят сквозь пальцы это их проблема и их “зона ответственности”. У нас тут своя и мы стараемся придерживаться договорных правил мапинга.

И тут тоже https://www.openstreetmap.org/user/lena_emaya/history
Наверное случились более важные дела

Они не пропали, а перешли от слов к делу: http://overpass-turbo.eu/s/rZy

Ну и нафига там полные дубли name и транскрипция на английский. По-моему кто-то не осилил постобработку и стал мапить под рендер.

http://www.openstreetmap.org/changeset/52386222 вот ещё интересная правка. номера веток внесли на станциях в ref. видимо и отношения не осилили

Привет!

Друзья, спасибо большое за ваши комментарии и мнения :slight_smile:
За множество идей и предложений.

Хотелось бы вернуться к изначальному вопросу — по поводу внесения тегов alt_name:mcm и alt_name:mcm_en. Мы намереваемся в ближайшее время их задокументировать и продолжать использовать.

Полное дублирование информации в теге alt_name:mcm. Улицы у нас обозначаются абсолютно также как и у вас(либо я не заметил отличия). Транслитерацию, вместо тега alt_name:mcm_en, можно добавлять при помощи скриптовой программы (поговорите с вашими программистами) в момент экспорта данных.

Вам уже написали, про памятники и школы. Берется номер школы из ref (необходимо внести, где нету) и при экспорте также формировать строку вида "Школа № " + ref Памятники точно также "Памятник " + name

Чуть больше кода при экспорте - чище и меньше база ОСМ.

  1. Да, alt_name:* на то и alt, чтобы отличаться от name. Зачем вам точные дубли информации?
  2. alt_name:* вообще-то задумано для языковых вариантов (alt_name:ru, alt_name:be), а mcm ни разу не язык, лучше придумать другое имя для тега.

Анна, вносимая Вашей командой информация зачастую является дубликатами и не имеет какого-то смысла в отрыве от разработки Ваших карт. Почему Вы не хотите, как предлагалось с указанием инструментария, держать ее на Вашей стороне?

2dbf_
Потому что удобнее использовать общий ресурс, но под их рендер. ИМХО.

Возвращаемся к изначальному вопросу: намереваюсь в ближайшее время снести все ваши alt_name:mcm и alt_name:mcm_en в один клик :slight_smile:

Не угроза, просто хочу сказать, что это может сделать любой из участников в любой момент (в том числе перед вашей выгрузкой) и врядли он получит осуждение от сообщества. Номера веток на станциях метро(!) от вашего редактора уже снесли. Надо таки сначала придумать как делать правильно, прежде чем делать :slight_smile:

Как вам уже сказали, это плохой вариант, т.к. противоречит базовым принципам OSM.
Поэтому или вы прислушиваетесь к советам, или начнётся война правок, которая может закончится блокировкой.

Вот тут есть хорошая документация по использованию josm с вашими кастомными тегами: https://github.com/geofabrik/sds-server/blob/master/doc/sds.pdf
Сами видите, ваши теги сильно специфичны только для вашего проекта и другим людям не нужны. Судя по реакции представителей сообщества, ваши данные будут в большей безопасности в вашем собственном кодовом репозитарии.

И всётаки, было бы неправильно не сказать спасибо за проставление названий некоторым дорогам, которых у нас не было:
https://www.openstreetmap.org/way/103840173
https://www.openstreetmap.org/way/48957611
https://www.openstreetmap.org/way/61454973
Владимир К, не сочтите за труд перенести их в name при удалении :smiley:

И какая польза для OSM от этой организации, если они новую инфу вносят только в свои теги, которые больше никто не увидит?

Никто же не запрещает перенести из тега alt_name:mcm=Хапиловский проезд в name=Хапиловский проезд

Там где не было name, но был alt_name:mcm, перенёс всё в name и name:en (мусорные теги снёс). Есть много точек, где нету name:en, но есть alt_name:mcm_en созданный, предположительно, автоматически.

Говорят, зря я перенёс, что они там какие-то свои фантазии мапят…

Ещё написал в ДВГ жалобу по поводу импорта, который был сделан вопреки обсуждению.

так вот чего ко мне mavl в комментарии пришел по поводу того, что я откатил переименования памятников :slight_smile:

Хотя я согласен со многим сказанным выше, хотелось бы найти аргументы и в защиту мапперов:

В такой ситуации лично я поменял бы название тега с alt_name:mcm_en на name:en, а не выкашивал бы этот тег везде, где он есть. Да, человек который его внес, очевидно не сильно опытен в маппинге ОСМ, но такие действия побуждают его вообще отказаться от участия в OSM в принципе. Разве больно бить новичков (чейнджсеты-то довольно большие) - это цель сообщества?

Имхо разделение тэгов на “свои” и “чужие” - не очень правильно. Кто эти тэги не увидит? На странице OSM они есть, в planet.osm они есть, в редакторах OSM они есть. Вроде все видно.
Ни для кого не секрет, что в ОСМ технически можно вносить любой тег на свое усмотрение. И такая возможность предполагает наличие большого разнообразия тэгов (даже не буду на taginfo отправлять). На картируемой местности (г. Москва) очень много других “странных” тэгов, которые годами никто не откатывает. А резкие откаты именно этих двух тэгов намекают на избирательный подход и предвзятость, которые сообществом не приветствуются, не так ли?

Это вобщем верно. Но если посмотреть на размер оставшегося свободного места на диске в глаза правде - планета и так не маленькая, и лишние пару килобайт погоды не сделают. Или есть опасения по поводу того, что основной сервер ОСМ не выдержит добавления этого тега? У кого-то сильно упадет скорость парсинга данных ОСМ от этого? Мне лично все равно, есть этот тег (как, кстати, и многие другие) или нет. А может даже и хорошо, что он есть, т.к. есть возможность еще, например, и рендер на него настроить.

Имхо вопрос безопасности данных решает сам участник (такой же представитель) сообщества, пока он активен и не заблокирован.

Отношение к картированию не в соответствии с wiki osm, как к автоматизированному импорту считаю неверным, т.к. люди все-таки тратили свое время, и можно было бы попросить их исправить несоответствия самим, а не откатывать все и сразу.

Оффтоп: А еще на форуме развилась какая-то рендерофобия - как-будто у новичков есть вакуумно-чугунный рендер, под который они мапят. Мало я видел рендеров, которые бы не настраивались да еще и рендерили бы поперек общепринятых значений. Даже openstreetmap-carto попиливается под все больше и больше тегов/значений.