Точка для города - нужно или нет?

Я везде ставлю точку, даже если есть полигон.

Это проблема мапника. При тех же тегах полигон рендерится шрифтом мельче и на масштабах ниже. Надо собраться, наконец-то поправить там стиль и закоммитить это.

А это не дублирование. Полигон - граница, точка - центр города. Второе из первого в общем случае не вычисляется.

Ну вот такая фигня точно не нужна: http://osm.org/go/0twLZlHs–

Исправить надо стиль в котором название рисуется посередине полигона.

Я Рисую полигон во круг поселка, присваиваю полигону landuse=residential и все. Ставлю точку внутри полигона которой присваиваю атрибуты name place, addr:district, name, addr:postcod, cladr:suffix=поселок и пр. На сколько я понимаю cladr присваивает уже робот при прохождении… http://www.openstreetmap.org/?lat=56.2214&lon=48.2798&zoom=13&layers=B000FTF

Так не всегда получится, потому что некоторые посёлки или районы окружают другие, буквой С или Г, и тогда по точке не понятно, где какой из них.

мы у нас на Юге делаем вот так:

boundary:administrative
admin_level:10
name:“НьюВасюки”
place:town

а дальше бот сам доставляет индекс и кладр

Кстати точкой обозначается именно центр поселения или города,
Всегда удобней проложить маршрут и попасть в центр , где можно разузнать в администрации что-нибудь или найти того у кого можно спросить, нежели блукать и искать а где тут центр.

Меня смущает не дублирование само по себе, а то, не сорвет ли каким-нибудь тулзам крышу, если они обнаружат две деревни Гадюкино, одну точкой, другую полигоном. И в результатах поиска будет две деревни, а это уже совсем никуда не годится. Если в населенном пункте есть место, которое назвается центр, его нужно обозначать place=suburb; name=Центр. В других случаях центр все равно ставится произвольно и нет разницы поставлен он руками или вычислен их полигона.

Можно снять теги населенного пункта с полигона оставив один place=*, но тогда непонятно, к какому населенному пункту этот полигон относится и толку от этого полигона не будет. Тот же КЛАДР-бот, AFAIK, использует границы населенного пункта для определения улиц.

Не хватает тега boundary=administrative. Можно еще добавить landuse…

а это уже дело конвертеров в нужный формат, отфильтровать и правильно предоставить этим тулзам данные

А как конвертер догадается что из двух деревень только одна “правильная”?

Это у liosh’и надо спросить. у него ж при конвертировании задвоений не происходит .

«Сам населённый пункт» гораздо больше точки. Не подходит.

Конечно точка меньше города. Но координаты населеннго пункта, это координаты точки. Расстояние между населенными пунктами, это расстояния между двумя определенными точками. Обычно эта точка обозначает Главпочтамт города.

Координатами города может быть любая точка внутри города и даже прямоугольник, ограниченный допусками координат при указании с ограниченной точностью (как 54° может означать от 53°30’ до 54°29’). Расстояние существует также не только между точками, не говоря уже о том, что точки отмера расстояния для каждой пары могут быть разными (например, северная граница при измерении расстояния до города севернее). Для каждого конкретного случая метрика будет своя. Например, глупо (в практических целях) мерять расстояние между Москвой и Одинцовом расстоянием между 0-м километром и одинцовским вокзалом, так как большая часть этого «расстояния» будет в черте Москвы — чтобы мне туда доехать нужно будет проехать в 3 раза меньше, а кому-то — в полтора раза больше.
Например, тут http://www.trans-a.info/Moscow-Oblast.html расстояние явно меряется не от 0 км и не от главпочтамта.

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:place

Перевод:

Точка:
place=village
name=Гадюкино

Полигон:
place=village
place_name=Гадюкино

Это не спасёт ситуацию. Будет пятно с распластанной по границе надписью.

Думаю, что там расстояние измеряется между преставительствами (базами) этой компании, что вполне логично.

Не. Будет две надписи.
http://osm.org/go/2HcDixBT-?layers=B000FTTT